İşte Pazartesi günkü Fox News Duruşmasından Önce Bilmeniz Gerekenler – Mother Jones

Fox News aydınlatıcıları Dominion Voting Systems’in muhafazakar medya devine karşı dönüm noktası niteliğindeki karalama davası Pazartesi günü yargılanacak olduğundan, önümüzdeki altı hafta boyunca kürsüye çıkacak. Jüri, ağın sorumlu tutulup tutulamayacağına karar verecektir. asılsız iddialar Dominion’un oylama makinelerinin, dezenformasyonun damgasını vurduğu bir dönemde basına yönelik Birinci Değişiklik korumalarının sınırlarını tartarak 2020 seçimlerine hile karıştırdığını. bu tanık listesi Fox News sahibi Rupert Murdoch, CEO Suzanne Scott ve sunucu Tucker Carlson, Sean Hannity ve Jeanine Pirro gibi muhafazakar medyanın en önde gelen isimlerinden bazılarını içeriyor.

Vaka, Fox’un en önde gelen haber kaynağı olduğu 2020 seçimlerini takip eden haftalara odaklanıyor. gözden düşmüş komployu teşvik etmek seçimin Donald Trump’tan çalındığını. Sunucuları, mahkeme dosyalarında bile, Dominion’un oylama teknolojisinin Trump’ın oylarını Biden’ın oylarına çevirdiğine dair asılsız iddiaları defalarca yayınladı. Şİmdi göster, bu iddiaları özel olarak küçümsediler. 1,6 milyar dolar tazminat talep eden Dominion, Fox’un Dominion’un itibarını onarılamaz bir şekilde zedelediğini, çünkü ağın kurtarmak için çaresiz kendi derecelendirmeleri. Pek çok sadık Fox izleyicisi, Joe Biden’ın Arizona’daki Seçim Gecesi zaferini doğru bir şekilde duyurduktan sonra ağı terk etti.

Hakaret davalarını kazanmak, 1964 Yüksek Mahkemesinde tanımlandığı gibi, yüksek yasal “gerçek kötülük” çıtasını karşılamayı gerektirir. emsal. Dominion, Fox News’in ya biliyordu yanlış bilgi yaydığını veya gerçeği “pervasızca hiçe sayarak” hareket ettiğini. Bu tür davalara nadiren bir jüri tarafından karar verilir: Roger Williams Hukuk Fakültesi profesörü David Logan’ın araştırmasına göre, 2017’de üç iftira davası jüri önüne çıktı. alıntı içinde New York Times. Fox avukatları ile bildirildiğine göre Halihazırda temyize gitmeye hazırlanan bazı hukuk uzmanları, davayı Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar yargıçlar Neil Gorsuch ve Clarence Thomas’ın çok yüksek bir yasal engel olduğunu savundukları “gerçek kötülük” standardını yeniden gözden geçirmesi için bir fırsat olarak görüyor.

Dominion’un bol miktardaki kanıtı binlerce metinler ve e-postalar Fox’un sunucularının, yapımcılarının ve yöneticilerinin, iddiaların yanlış olduğunu bilmelerine rağmen seçim sahtekarlığı iddialarını güçlendirdiğini gösteriyor. Örneğin, sunucular Tucker Carlson ve Laura Ingraham arasında, seçimleri takip eden haftalarda Fox’ta düzinelerce kez yer alan önde gelen seçim inkarcıları Sidney Powell ve Rudy Giuliani hakkındaki bu konuşmayı ele alalım.

“Sidney Powell bu arada yalan söylüyor. Onu yakaladım. Bu delilik, ”Carlson yazdı dosyalamaya göre 18 Kasım 2020’de Ingraham’a.

Ingraham, “Sidney tam bir kaçık,” diye yanıt verdi. “Kimse onunla çalışmaz. Rudy ile aynı şey.”

Carlson, “İzleyicilerimiz iyi insanlar ve buna inanıyorlar” diye yazdı.

Carlson, seçimden birkaç hafta sonra sunucu Hannity ve Ingraham’a mesaj attı: “Her şey bana çılgınca geliyor ve Sidney Powell kanıtları yayınlamıyor. Hangisinden nefret ediyorum.

Fox News’in sahibi, seçimden günler sonra Scott’a gönderdiği bir e-postada Rupert Murdoch şöyle yazdı: “CNN tarafından kremlenmek! Sanırım izleyicilerimiz izlemek istemiyor. Benim için yeterince zor!” Bir hafta sonra, Scott’a tekrar bir e-posta gönderdi: “Trump sonunda kabul edecek ve elimizden gelen her şekilde yardım ederek Georgia’ya konsantre olmalıyız. Trump’ı daha fazla kızdırmak istemiyoruz ama Giuliani’ye şüpheyle bakılıyor. Burada her şey tehlikede.”

Fox’un avukatları, görevdeki bir başkanın savunduğu iddiaların doğası gereği haber değeri taşıdığını ve Birinci Değişikliğin mecrayı koruduğunu savunuyor. Fox’un avukatı Erin Murphy, “Konuşma tarafında hata yapıyoruz çünkü ne kadar çok konuşursanız, insanların neyin doğru neyin yanlış olduğunu belirtme fırsatı bulma şansı o kadar artar” diyor Fox’un avukatı Erin Murphy söylenmiş NPR geçen ay. “Doğru olmadığını düşündüğümüz konuşmayı bastırmıyoruz.”

Cuma günü bir mektupta, Fox avukatları özür diledi Rupert Murdoch’un mahkeme dosyalarındaki rolünü yanlış tanıttığı için Delaware Yüksek Mahkemesi Yargıcı Eric Davis’e. Fox avukatları defalarca Murdoch’un Fox News’te resmi bir unvanı olmadığı konusunda ısrar etti, ancak geçen hafta Murdoch’un aslında bir yönetici olduğunu açıkladılar. Bu ayrım, Fox’un keşif sürecinde teslim ettiği e-postaları ve metinleri sınırlamış olabilir. Hakim o zamandan beri başlattı Fox’un potansiyel yasal suiistimaline yönelik bir soruşturma. Çarşamba günkü bir duruşmada, kaynayan Davis, Fox avukatlarına “İnsanların bana gerçeği söylemesine ihtiyacım var – ve bu arada, ihmal bir yalandır” dedi.