Pennsylvania Lt. Valisi John Fetterman, Demokratların ABD Senatosu adaylığını kazanmadan dört gün önce felç geçirdi ve kampanyası sağlığıyla ilgili sorularla dolup taştı.
Matt Rourke / AP Fotoğraf
John Fetterman’ın felç geçirmesinden sonraki aylarda, Pennsylvania’nın ABD Senatosu koltuğu için Demokrat aday kampanya yoluna geri döndü ve röportajlar yapmaya başladı – rakibinin sağlığına yönelik saldırıları giderek daha yoğun hale geldi.
Cumhuriyetçi adayı Mehmet Öz, anketlerde ve para toplamada bocalamaya devam ederken, Fetterman’ı başlangıçta tartışmayı reddettiği için alay etti ve rakibinin vuruşunu halka açık bir yüzleşmeden kaçınmak için bir bahane olarak kullanıp kullanmadığını sorguladı. Şimdi, Fetterman’ın sağlığı, şu anda eyaletin vali yardımcısı olarak görev yapan adayın NBC News ile yakın tarihli bir röportajda altyazı teknolojisini kullanmasının ardından tekrar haberlerde.
Fetterman, iyileşmesinin bir parçası olarak, işitsel işlemedeki geçici bir zorluk nedeniyle muhabirlerin sorularını yazıya döken ve okuması için bir ekranda görüntüleyen teknolojiye ihtiyacı olduğunu söyledi; Felç geçirdikten sonra Fetterman kendisine söylenen her şeyi hala anlamıyor. Ancak altyazıyla, muhabirin sorularına (ara sıra sözlü hatalarla) yanıt verebildi. Röportaj sırasında Fetterman, inmenin hayatını değiştirdiğini, ancak bunun seçilmiş bir memur olarak hizmet etme yeteneğini etkilemeyeceğini söyledi. Yine de, röportaj yeni bir soru yağmuruna neden oldu ve kazılar Cumhuriyetçilerden, iyileşmesinin onu Kongre’de bir sandalyeye uygun hale getirip getirmediği hakkında.
Fetterman’a karşı kullanılan ve birçoğu yetenekli (yani engelli insanlara karşı açık veya gizli önyargılar taşıyan) saldırı hatları, engelli insanlar hakkında uzun süredir devam eden klişelere dokunuyor ve seçmenlerin onun hakkındaki algılarını etkileyebilir. Bunun nedeni, Rutgers Engellilik Araştırmaları Programı’nın eş direktörü Lisa Schur’a göre, engelli insanlara karşı damgalanmaya devam ediyor. Sonuç olarak, siyasi “engelli adayların, seçmenlerin evet, yetkin ve işi yapabilecek kapasiteye sahip olmalarını sağlamak için ekstra sıkı çalışması gerektiğini” söyledi. Bu damgalama, özellikle zihinsel veya bilişsel engelli adaylar için veya hatta bilişsel işlevleri hakkında soruların sorulduğu adaylar için yoğun olabilir.
Elbette, engelli adayların seçim kazanma şanslarının daha düşük olup olmadığını kesin olarak söylemek için yeterli kanıtımız yok. Biz yapmak Bununla birlikte, engellilerin hükümette önemli ölçüde yetersiz temsil edildiğini biliyoruz. Schur ve yardımcı direktörü Douglas Kruse tarafından yapılan bir araştırmaya göre, bu, özellikle seçilmiş yetkililerin yüzde 6’sından fazlasının yerel düzeyde yüzde 12’den fazla engelli olduğunu bildirdiği federal düzeyde doğrudur.
Son birkaç aydaki sağlık sorunlarına rağmen, Fetterman’ın Oz’a karşı şansı hala iyi görünüyor. Fetterman yarışta lider dır-dir Son anketlere göre daralma, ancak FiveThirtyEight’ın 2022 ara seçim tahmini, Demokrat’a Cumhuriyetçi rakibini yenmek için 10’da 7’den fazla şans veriyor. Kruse, muhtemelen Oz’un Fetterman’ın sağlığına yönelik saldırıları bu yüzden hızlandırdığını öne sürdü. “Oz… şu anda geride ve bu yeterlilik konusunu gündeme getirmek istiyor” dedi.
Gerçekten de, Fetterman hala çoğu ankette öndeyken, Cumhuriyetçilerin kronik hastalıklar ve Fetterman’ın göreve uygun olmadığını iddia etmek için erişilebilirlik yardımcılarının kullanımı hakkındaki sağlamcı klişeleri güçlendirmelerine yardımcı oluyor. Medyanın Fetterman’ın durumunu kapsaması da muhtemelen onları destekliyor: NBC röportajı çoğunlukla sağlığına odaklandı ve röportajı yapan muhabir, Fetterman’ın önceden küçük konuşmayı anlamakta güçlük çektiğine dair hazırlıksız bir yorum yaptı, bu da diğer muhabirlerin eleştirilerine yol açtı. adayla konuşmuş ve anlama ile ilgili sorunlar sergilemediğini söylemiştir.
Sonuç olarak, insanların Fetterman’ın sağlığına odaklanmasını sağlamak kolay oldu: Politik duruşlarından ziyade konuşma ve anlama yeteneği birçok hikayeye konu oldu. ve tweetler röportaja tepki olarak gönderildi.
John Fetterman viral olmaya devam ediyor. Senato kampanyası nasıl gidiyor? | BeşOtuzSekiz
Dallas’taki Texas Üniversitesi’nde engelli hakları ve sosyal eşitsizlik üzerine araştırmalar yapan bir sosyoloji ve kamu politikası profesörü olan Richard Scotch’a göre, çevredeki bazı damgalamalar fiziksel zamanla engelliler azaldı. “60, hatta 30 yıl önceki kadar olumsuz olarak görülmüyorlar” dedi. Bu, kısmen, Teksas’tan Cumhuriyetçiler Valisi Greg Abbott ve Kuzey Karolina’dan Madison Cawthorn ve Illinois’den Demokrat Senatör Tammy Duckworth dahil olmak üzere, siyasi yelpazede fiziksel engelli bir dizi kamu görevlisinin neden bir neden olabilir? başarılı kampanyalar yürütün. Scotch, “Sakatlıklarının kamu görevlerinde bulunma yeteneklerini engellediğini söyleyecek çok fazla eleştirmen yok” dedi. Yine de, aynı şeyin tüm engelliler için geçerli olmadığını ekledi: “Kişinin etkili iletişim kurma yeteneğini etkileyen bozukluklar, olmayanlardan daha fazla damgalayıcı olabilir.”
Kendisinin ve doktorlarının zamanla düzeleceğine inandıkları Fetterman’ınki gibi bir sakatlığa sahip olmak bu kategoriye girebilir. Bunun nedeni, “görünür” bir sakatlığa karşı “görünmez” bir sakatlığa sahip olmak – tekerlekli sandalye kullanmak yerine konuşmayı anlamakta güçlük çekmek – seçmenlerin zihinlerinde zihinsel kapasite veya bilişsel gerileme gibi “insanlar için daha korkutucu olan” sorunlarla ilişkilendirilebilir. sindirmek için,” dedi Schur.
Fetterman, zihinsel yetenekleri hakkında sorular sormak zorunda kalan son zamanlardaki tek politikacı değil. Fiziksel olarak engelli olmasalar da, Başkan Biden veya Senatör Dianne Feinstein (bilişsel sağlığında bir düşüş yaşadığı bildirilen en yaşlı ABD Senatörü) gibi daha yaşlı politikacılara defalarca istifa etmeleri veya kamu görevinde ek şartlar aramamaları gerektiği söylendi. .
Ancak engelli ayrımcılığı her zaman eşit şekilde kapsanmaz: Örneğin, birkaç eski başkan, çok fazla soru sorulmadan görevdeyken görünürde bilişsel gerileme yaşamıştır. Bununla birlikte, Fetterman’ın davasını farklı kılan şey, hem (kendilerini saklayan diğer politikacıların aksine) durumunu herkesin önünde tartışıyor olması ve süregelen ve rekabetçi bir yarış içinde olmasıdır. Schur, “Özellikle Amerika’da, amacın tamamen bağımsız ve kendi kendine yeterli olmak olduğuna dair bir imaj var: Sözde tüm bu değerler, bu tür bir ‘yetenek’ ile birlikte gidiyor” dedi. “Teknolojiye veya konaklamaya bağımlı birini gördüğünüzde, bazı insanlar, özellikle daha geleneksel değerlere sahip olanlar, o kişinin belirli bir işe uygun olup olmadığını sorgulayabilir.”
Oz’un saldırıları şu klişelere dayandı: Geçen ay Cumhuriyetçi tıbbi kayıtlarını yayınladı ve Fetterman’a aynı şeyi yapması için defalarca meydan okudu, bunu yapmanın giderek azalan bir gelenek olmasına ve tipik olarak Senato yarışlarında değil, başkanlık yarışlarında kullanılmasına rağmen. Oz’un kampanyasının kıdemli bir iletişim danışmanı daha önce “John Fetterman hayatında bir sebze yemiş olsaydı, o zaman belki büyük bir felç geçirmeyecekti ve bu konuda sürekli yalan söylemek zorunda kalmayacaktı” dedi. bu yıl.
Öte yandan, Fetterman’ın sağlık yolculuğu bazı insanlarda yankı uyandırabilir. Kruse ve Schur’un tahminlerine göre, 2020 seçmenlerindeki 69 milyon insan ya engelliydi ya da engelli biriyle yaşıyordu. Kruse, “Yani insanların neredeyse üçte biri engellilikle çok doğrudan deneyime sahip” dedi. “Ve bir politikacı engelli olduğunu söylediğinde, bence pek çok engelli ve onlara yakın olanlar bilirsin işte benim diyecekler. Bu benim kimliğimin bir parçası.”
Bu haftaki röportajında Fetterman, deneyiminin kendisine seçmenlerin karşılaştığı zorlukları anlama konusunda daha da büyük bir yetenek verdiğini söyledi. Scotch, “Bazı yönlerden, bir bozukluğa sahip olmak adaylar için olumlu bir değere sahiptir, çünkü ciddi bir hastalıktan kurtulmak cesaret ve dayanıklılık gösterir” dedi.
Bu noktada, Fetterman’ın görüşmesinin ve felçten kurtulmanın devam etmesinin onun algılanma şeklini değiştirip değiştirmeyeceğini kesin olarak söylemek için yeterli bilgimiz yok. Kruse, Demokrat’ın yaygın olarak bulunan altyazı teknolojisini kullandığı için, seçmenin çoğunun “makul” olarak görebileceğini söylediği için, bunun olmayacağını tahmin etti. Ölçümlerimizin Pennsylvania’da sıkı bir yarış göstermesine rağmen, bunun nedeni, Seçim Günü yaklaşırken bir dizi konuda saldırı reklamlarını hızlandıran her iki kampanya veya Oz’un arkasında birleşen Cumhuriyetçi seçmenler de dahil olmak üzere bir dizi faktör olabilir.
Genel olarak, yine de, son anketlere göre seçmenler ezici bir çoğunlukla Fetterman hakkında olumlu bir görüşe sahipler. Örneğin, Pennsylvania’daki kayıtlı seçmenlerden oluşan bir Eylül Marist Anketi, eyaletteki çok sayıda yetişkinin (yüzde 45) Fetterman hakkında olumlu görüşe sahip olduklarını söylerken, olumsuz görüşe sahip yüzde 39’a kıyasla. Bu arada Oz su altındaydı: Ankete katılanların sadece yüzde 30’u eski TV kişiliği hakkında olumlu görüşe sahip olduklarını söylerken, yüzde 51’i onu olumsuz gördü.
Bununla birlikte, özellikle yarış hangi partinin Senato’yu kontrol ettiğini belirleyebileceğinden, bu sorunun tekrar ortaya çıkmasını bekleyebiliriz. Fetterman ve Oz’un 25 Ekim’de tartışmaları planlanıyor, yani Oz’un saldırılarının batması için zaman var – ama aynı zamanda Fetterman’ın yanıt vermesi için de zaman var.