Senato’da çarşamba sabahına kadar süren genel kurul toplantısında tartışmalı devlet servet fonu tasarısı onaylandı.
Senato Yasa Tasarısı No. 2020olarak da bilinir 2023 Maharlika Yatırım Fonu Yasası 19. Kongre’de 19 milletvekilinin olumlu oyu ile üst meclisten geçti.
Raporlar, onaylanan yasama önleminin iki yasa tasarısının birleştirilmesi olduğunu söyledi – Senatör tarafından hazırlanan 1670 Sayılı Senato Yasa Tasarısı. Mark Villar ve Senatör tarafından 1814 sayılı Senato Yasa Tasarısı. Rafy Tulfo.
Üst salondaki tartışmalar 10 saatten fazla sürdü ve 31 Mayıs günü saat 02:32’de sona erdi.
Başkandan bu yana Ferdinand Marcos Jr. oluşturmaya çalışan tasarıyı onayladı. Kraliyet Varlık Fonu “acil” olarak kabul edilen önlem, faturaların geçtiği olağan bekleme süresi olmadan Senato’dan hızla geçti.
Faturalar genellikle ayrı günlerde üç okumadan geçer.
Acil olarak etiketleyen bir başkanlık sertifikası varsa, yasa tasarısı üç gün kuralını veya yasa tasarılarının ikinci okumada onaylanmasından üç gün sonra üçüncü ve son okumada onaylanması için anayasal gerekliliği atlar.
Bu okumalar, milletvekillerinin yasa tasarısı nihayet yasalaşmadan önce tartışmasına ve üzerinde müzakere etmesine olanak tanır. Bunlar, tekliflerin veya revizyonların ele alınmasını içerir.
Her kongre odası kendi okumalarını yapar ve Temsilciler Meclisi bunu üç kez yapar. Tasarı onaylandıktan sonra aynı usulle Senato’ya iletilir.
Her iki oda tarafından onaylandıktan sonra, iki yasa tasarısının değişikliklerini uzlaştırmak için iki meclisli bir konferans komitesi oluşturulur. Tasarı kesinleştikten sonra imzalanmak veya veto edilmek üzere cumhurbaşkanının masasına gidiyor.
2020 sayılı Senato Yasa Tasarısı için 19 olumlu, bir olumsuz, bir çekimser oy aldı. İşte o oylar:
Olumlu (Evet)
- sonny angara
- Alan Peter Cayetano
- Ayrıca Cayetano
- Bato Dela Rosa
- ortak girişim egzersizi
- Jinggoy Estrada
- Gatchalian’ı Kazan
- bong git
- Lito Lapid
- loren legarda
- robin padilla
- Grace Poe
- Bong Revilla
- Francis Tolentino
- Rafy Tulfo
- Cynthia Villar
- Mark Villar
- Joel Villanueva
- Juan Miguel Zubiri
Olumsuz (Hayır)
çekimser kalma (çekimser kalma)
Yok (Mevcut Değil)
- Chiz Escudero
- Imee Marcos
- Bütün Yenibahar
Olumsuz oyu veren tek isim olan Hontiveros, yasa tasarısının mecliste geçmesinin ardından düşüncelerini sosyal medyadan paylaştı.
Ona göre, egemen servet fonu “zamanının ilerisinde”.
Tartışmaları sona erdikten saatler sonra bir Facebook gönderisinde, “İnanıyorum ki, egemen bir servet fonu fikri orta vadede, belki de fazlalara sahip olduğumuzda anlam ifade edecek” dedi.
Hontiveros, “Ancak şu anda, ihtiyacımız olan şeyin, özel sektörün kamu hizmeti ölçeğinde pillere, balık ve sebzeler için soğuk depolamaya, PUV modernizasyonuna girmekte tereddüt ettiği yerlerde girişimde bulunabilmeleri için GOCC’lerimizi aktif hale getirmek olduğunu düşünüyorum” diye ekledi.
GOCC, devlete ait ve kontrol edilen şirketlerin kısaltmasıdır.
“Ama bana göre bu amaca uygun bir Maharlika Fonu değil. Bu zorluklar, GOCC’lerimizin sahip olduğu alt sektöre özgü riskler, fırsatlar ve düzenleyici zorluklar hakkında bilgi gerektirir,” diye devam etti muhalefet senatörü.
“Daha sonraki bir zamanda, bundan yıllar sonra, GOCC’ler sahip olduğumuz küçük sermayeyi emdikten ve Filipinliler için en gerçek olan sorunları çözdükten sonra – işte o noktada bir Egemen Varlık Fonunun yeteneklerinin olacağını düşünüyorum. dikkate alın, ”dedi Hontiveros ayrıca.
Bu arada Pimentel, bir konuşmaya karşı çıkmak senato tasarısının kabulüne karşı çıkarak tartışmalı Maharlika Yatırım Fonu ile ilgili endişelerini dile getirdi.
“Turno en contra”, “karşı konuşma sırası” anlamına gelir.
“Genel risk o kadar büyük ki, eğer varsa, önlemin potansiyel faydaları ne olursa olsun ağır basıyor. Mevcut mali ve ekonomik durumumuzla 500 milyar Pound, hatta 75 milyar Pound hata yapmayı göze alamayız” dedi. söz konusu Salı günü.
“Yararları 10 ila 20 yıl sonra hissedilecek vaat edilen bir fon, mevcut bir kamu felaketine veya acil duruma nasıl cevap olabilir? Buna kim cevap verebilir?” senato azınlık lideri ekledi.
Pimentel ayrıca tasarının “haksız ve gereksiz” olduğuna inanıyordu.
Aynı şekilde, MIF’i yönetecek olan Maharlika Investment Corporation’a (MIC) “çok sayıda yetki ve imtiyaz” veren hükümler nedeniyle, egemen servet fonunun kamu fonlarını ve ahbap-çavuş kapitalizminin olası kötüye kullanımı ve kötüye kullanılması konusunda uyarıda bulundu.
“Çok fazla ayrıntı” dedi, önlemin uygulama kurallarına ve düzenlemelerine bırakıldı.
Pimentel, Senato tasarısını reddederken, “Önerilen Maharlika Yatırım Fonu’nun sonuçları, onu durdurmak için hiçbir şey yapmamamız için çok büyük,” diye ekledi.
tarafından hazırlanan bir rapora göre Philstar.comtartışmalı Maharlika Yatırım Fonu’nun Senato versiyonunda büyük değişiklikler oldu.
Onların versiyonu, Maharlika Investment Corp’un finansmanının devlet finans kurumlarından geleceğini belirtiyordu.
Bunlar arasında Filipinler Kara Bankası, Filipinler Kalkınma Bankası, Filipin Oyun Şirketi ve Filipinler Merkez Bankası bulunmaktadır.
Maharlika Yatırım Fonu’nun hükümet için gelir yaratması ve ekonomik kalkınmayı desteklemesi bekleniyor.