Çelişkili görüşler ve bilgiler sunan muhafazakar web sitelerini kapatmaya yönelik bir hareket var. solcu ortodoksluk.
Araştırmacı muhabir Gabe Kaminsky, bazıları Dışişleri Bakanlığı ile ortak olan aktivist örgütlerin muhafazakar medyayı kara listeye almak ve kara listeye almak için nasıl çalıştıklarını ortaya çıkarmakta mükemmel bir iş çıkardı. Washington Examiner’da devam eden dizisi okumaya değer ve bunun muhafazakar medya yayınlarını etkili bir şekilde kapatmaya yönelik daha büyük bir çabanın parçası olduğunu açıklıyor.
Tahmin edilebilir ama yine de rahatsız edici şeyler.
“Büyük reklam şirketleri, çevrimiçi ‘dezenformasyon’u tespit edip bunlarla mücadele ettiklerini iddia eden ‘partizan olmayan’ gruplardan giderek daha fazla rehberlik istiyor.” Kaminsky yazdı. “Duruma aşina kaynaklara, kamuya açık notlara ve Washington Examiner tarafından elde edilen e-postalara göre, aynı ‘dezenformasyon’ gözlemcileri gizli web sitesi kara listeleri derliyor ve bunları reklam şirketlerine besliyor.
Bir raporda Kaminsky, Dışişleri Bakanlığı finanse etti kar amacı gütmeyen kuruluşlardan biri:
ABD’ye bağlı iki kar amacı gütmeyen gruba sahip bir İngiliz kuruluşu olan Küresel Dezenformasyon Endeksi, ‘dezenformasyon’ sattığı iddia edilen web sitelerinin finansmanını bozmak ve kapatmak amacıyla reklam şirketlerini kara listelerle besliyor.
Aynı ‘dezenformasyon’ grubu, hükümetin en üst kademeleriyle bağlantılı iki Dışişleri Bakanlığı destekli kuruluştan 330.000 dolar aldı ve bu, Birinci Değişiklik avukatları ve Kongre üyelerinin endişelerini artırdı.
Daily Signal yayındaydı. Küresel Dezenformasyon Endeksi’nin kötü adam listesi, hemen hemen her önemli merkez sağ web sitesinde olduğu gibi. Buna karşılık, GDI tarafından belirlenen “düşük riskli” web sitelerinin listesi, NPR, HuffPost ve BuzzFeed News dahil olmak üzere sol eğilimliydi.
Küresel Dezenformasyon Endeksi gerçekleri saptayabilseydi dezenformasyon noktaları, satış noktalarının belirli fikirleri desteklemek için yalanlar yayınladığı yerlerde, bu bir şey olabilir ve hatta belki de yararlı olabilir. Bunu yapmaz.
İşte nasıl GDI “dezenformasyon”u tanımlar:
Kasıtlı olarak yanıltıcı olan düşmanca anlatılar; finansal veya ideolojik olarak motive edilmiş; ve/veya uzun vadeli sosyal, politik veya ekonomik çatışmayı teşvik etmeyi amaçlayan; ve bilime olan güveni sarsarak veya risk altındaki kişi veya kurumları hedef alarak zarar verme riski oluşturan.
Anladım? Bu solak teknokratik gevezelik yığını içinde, GDI’nın nereden geldiğine dair bazı içgörüler toplayabiliriz.
Tüyo, ilk iki kelimede gelir: “Düşmanca anlatılar.”
Görüyorsunuz, Küresel Dezenformasyon Endeksi’nin “riskli” web siteleri listesi, yanlış raporlamanın somut örneklerini vurgulamıyor. İnsanlara gerçekleri göstermek ve fikirler adına tartışmalar yapmak yeterince iyi değil. Bu tehlikeli. Sonuçta, insanlar yanlış sonuçlara varabilir. Bunun yerine GDI, çoğunlukla sadece ideolojik sapkınlığı izleyen karmaşık bir sondaj metriği yarattı.
Postmodern zihinde nesnel gerçek yoktur. Dezenformasyon, giderek uyanan solcu kurumlarımızın acımasız kapı bekçiliği anlatılarını reddetmekten kaynaklanır. Doğru ya da yanlış, tercih ettikleri anlatılarla çelişen bilgileri kabul etmemek veya teşvik etmek tehlikelidir.
Muhaliflerin kökü kazınmalı, utandırılmalı, kınanmalı ve toplum tarafından dışlanmalıdır. Bu, bilim adına ya da başka bir şey adına yapıldı.
GDI’nin dezenformasyon örnekleri, sadece liberalleri rahatsız eden konular gibi görünüyor. Örneğin, Washington Examiner kanaat editörü Conn Carroll’un bir makalesine işaret ederek, diğer şeylerin yanı sıra “kadın düşmanlığı” hakkında bir rapor yayınladı. Carroll’ın eserinin adı “Liberal kadınlar neden bu kadar mutsuz?” ve muhafazakar ve liberal kadınlar arasında bildirilen farklı mutluluk seviyeleri hakkında anket verilerini aktarıyor.
GDI, “Liberal kadınların neden bu kadar mutsuz olduğunu açıklamaya çalışan Ulusal Evlilik Projesi Direktörü Brad Wilcox, hiçbir demografinin aile hayatında muhafazakar kadınlar kadar mutlu olmadığını belirtiyor” dedi. rapor okundu. “Muhafazakar erkeklerin yüzde 50’si ve liberal kadınların yalnızca yüzde 35’ine kıyasla, muhafazakar kadınların yüzde 60’ından fazlası aile hayatlarından tamamen memnun olduklarını söylüyor.”
Bu, makalenin sorunlu olduğunu kanıtlayan kanıtıdır.
“Biden yönetimi GDI’yı finanse ederken, demokrasiyi korumaya veya fikirlerin serbest alışverişini teşvik etmeye çalışmıyor” Carroll, GDI listesinde yer almak hakkında yazdı. “Bütün muhalif sesleri susturmaya çalışıyor. Bir dahaki sefere bir Demokrat’ın muhafazakar dezenformasyondan şikayet ettiğini duyduğunuzda aklınızda bulundurmanız gereken bir şey var.”
Görünüşe göre dezenformasyonun kökünü kazımak, Amerikan toplumunu yalnızca gerçeklerini söyleyen solcu seslerin bir platform ve bir megafona izin verdiği geniş, modern bir üniversite kampüsüne dönüştürmek anlamına geliyor. Rahatsız edici “gerçekler” ile hafif bir muhalefet bile dile getirebilecek herhangi biri için “konuşma özgürlüğü” şüphelidir.
Dışişleri Bakanlığı Examiner’ın hikayesi patlak verdiğinden beri Global Dezenformasyon Endeksi’nden uzaklaştı. toplam 330.000 $ GDI’ya verdiği, yalnızca “Çin, Rusya, İran ve diğer otoriter rejimleri” izlemek anlamına geliyordu.
Bu doğru olsa bile, Dışişleri Bakanlığı bu kadar dar görüşlü, ideolojik güdümlü bir örgüte neden bir şeyler veriyor?
Meslektaşım Fred Lucas, çoğunlukla Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla Kongre tarafından finanse edilen kar amacı gütmeyen Ulusal Demokrasi Vakfı’nın gelecekte GDI’ya fon sağlamak için kapıyı açık bıraktığını bildirdi.
Bu da bizi İç Güvenlik Bakanlığı’nın geçen yılki hikayesine geri getiriyor. Dezenformasyon Yönetim Kurulu olumsuz basın tarafından bombalandıktan sonra sözde duraklatıldı.
Dışişleri Bakanlığı’nın Küresel Dezenformasyon Endeksi ile ortaklığında olduğu gibi, İç Güvenlik Bakanlığı da Orwellvari sondajın amacının bu olduğunu söyledi. Dezenformasyon Yönetim Kurulu sadece yabancı dezenformasyonun izini sürmekti. Belki öyleydi, ancak GDI’nin misyonunun ABD’li muhafazakarları hedef almakla nasıl örtüştüğü göz önüne alındığında, bu operasyonların “yabancı” yönünün, gerçekte daha büyük bir ideolojik haçlı seferini örtbas ettiği sonucuna varmamak zor.
GDI hikayesi, Amerika Birleşik Devletleri ve Batı’da gelişmekte olan zararlı bir sansür rejiminin daha fazla kanıtını sunuyor. Büyük Teknoloji, büyük şirketleriyi finanse edilen kar amacı gütmeyen sol kuruluşlar ve hükümet, bilgileri kontrol etmek ve muhalifleri susturmak için birlikte çalışıyor.
Bu hikaye öne çıkıyor sansür rejimi ifade özgürlüğüne ciddi bir tehdit oluşturuyor ve en büyük, en güçlü kurumlarımızın Amerikan halkına dar bir ideolojiyi empoze etme konusundaki ikiyüzlülüğüne ışık tutuyor.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.