“Yüksek Mahkeme, Haziran ayında Roe v. Wade’i ve anayasal kürtaj hakkını bozduğunda, konuyu “halka ve onların seçilmiş temsilcilerine” geri gönderdiğini ilan etti. Ancak mücadele büyük ölçüde farklı yüksek mahkemeler ve anayasalar grubuna kaydı: eyaletlerdekiler,” New York Times raporlar.
“Bu ay tek bir günde, Güney Karolina’nın en yüksek mahkemesi, Eyalet Anayasasındaki mahremiyet hakkının kürtaj hakkını da kapsadığına dair kararını verdi ve eyaletin altı haftalık kürtaj yasağını bozan bir karar verdi. Birkaç saat içinde, Idaho’nun en yüksek mahkemesi, eyalet Anayasasının kürtaj haklarını korumadığını söyleyerek aksi yönde karar verdi; Oradaki yasak devam edecekti.”
“Bu farklı kararlar, kürtaj hakları savunucuları ve muhalifleri eyalet anayasalarını zorlayıp geri çekerken, kürtaj hakları konusundaki mücadelenin önümüzdeki aylarda ne kadar değişken ve düzensiz olacağını gösterdi.”
