Donald Trump hakkında ilk kabahat duyurusu Hakkaniyet Bakanlığı’ndan mı gelecek? Ya da Trump’ın Georgia’daki seçim neticelerini değiştirmeye yönelik “beni oyları bul” çabalarını araştıran Fulton İlçe bölge savcısı Fani Willis’ten mi? Ya da bir ihtimal iddianame, Trump Organizasyonunu lüks daireler, lüks otomobiller ve hususi okul harçları için kayıt dışı ödemeleri içeren 15 senelik bir vergi dolandırıcılığından azca ilkin mahkum eden Manhattan Savcısı Alvin Bragg’dan gelecek?
Eleştirmenlerin şiddetli suçlulara karşı daha müsamahakar tavırlar olarak adlandırdığı tavırlara kızan ilerici bir savcı olan Bragg, Corleone kabahat ailesini bir varlık olarak suçlayacak ve mahkum edecek olsaydı, bu kolluk kuvvetleri yada savcı için pek büyük bir destek olmazdı. Vito, Sonny, Michael ve hatta Fredo daha çok kabahat işlemekte ve hatta göreve aday olmakta özgür olacaklardı şu sebeple Genco Olive Oil’in mahkumiyeti Don’u Sing Sing’e göndermekle aynı şey değil. Aynı şey Trump ve Trump Organizasyonu de ilgilendiriyor. 45inci Başkan, şirketi suçlu bulunsa bile kabahat işlemekte serbesttir.
Asla kimse, 6 Ocak ayaklanması yada Mar-a-Lago belgeleri sebebiyle Trump’ı suçlamaya kalkışmadı. Bununla beraber, ayaklanmayı soruşturan kurultay komitesinden kabahat sevkleri, olabilecek her şeye karşın yakında geliyor. Bragg, Trump Organizasyonunu mahkum ettiğinde kemerine minik bir çentik almayı başardı. Fakat insanın söylediği benzer biçimde, “Ufak meşe palamutlarından kuvvetli meşeler çıkar.”
Bragg, süre geçirecek olan Trump Örgütü’nün işbirlikçi CFO’su Alan Weisselberg yerine niçin Don’u suçlamadı?
Mahkumiyet, savcılık elmasının minik bir ısırığıdır. Teşkilat 13 Ocak’ta yargı giydiğinde Trump isminde asla kimse hapse girmeyecek ve 1,67 milyon dolarlık azami ceza, 15 senelik vergi kaçakçılığına verilen adil bir cezadan oldukça bir yuvarlama hatası benzer biçimde.
Peki bu mahkumiyet 2024 başkan adayını iyi mi etkileyecek?
İlk olarak, Trump Organizasyonu itiraz edecek ve Weisselberg’in vergi kaçakçılığını Trump Organizasyonunun değil, kendi çıkarı için yaptığına dair makul bir argümanı var. (Torunları için okul harcı ve IRS’ye haber vermeden lüks bir apartman dairesi şeklinde tazminat aldı.) Çoğumuz oldukça talihli olmalıyız.
Teşkilat temyizi kaybetse bile Trump, kurbanın kendisi bulunduğunu ve bir Demokrat olan Bragg’ın Derin Devlet ile ortaklaşa iş yaptığını kamuoyu önünde savunacaktır. Gizli saklı antak kalma, tıpkı mağduriyet benzer biçimde, Trump’ın yakından aşina olduğu bir mevzudur.
İtibar zedelenmesi mi? Trump’ın adı, onu hor görenler tarafınca şimdiden karalandı ve bu mahkumiyet, onu putlaştıran tarikatı sarsmayacak.
Ron DeSantis’in yükselişi ve Trump’tan bıkan Cumhuriyetçiler ile alakalı tüm konuşmalara karşın, bir kovuşturma, ironik bir halde, onu yine zirveye oturtacak şey olabilir. Yenilen otoriterler, zulüm olarak tasvir ettikleri şeylerden neredeyse daima çıkar sağlar. Hitler hapisten döndü, yazdığı yerde Kavgam Peron, Arjantin’de tekrardan iktidara geldi. Ve Napolyon dokuz ay sonrasında Elba’dan firar etti. Savcılık itici güçtür. Geri dönmeyi istemek insan doğasıdır ve haksız yere zulme uğrayanların hikayeleri derinden yankılanır.
Bragg bundan sonrasında ne meydana getirecek? Trump Örgütü’nün mahkumiyetini Trump’ın cezai mahkumiyetine çevirebilecek mi?
Bragg, geçen Şubat ayında Trump’ı ticari dolandırıcılıktan yargılamaktan kaçındı. 2021’de işten ayrılan selefi Cyrus Vance, Jr., güzelce sıraya dizilmiş suçlamaları kaldırmıştı fakat Bragg sallamadı. Davayı yürütmek için Bragg’ın ekibine katılan iki önde gelen savcı protesto için çekilme etti.
Sadece Bragg’da hâlâ bir mücadelenin kaldığına dair işaretler var. Kısa sürede, tantanalı bir halde, eskiden Hakkaniyet Bakanlığı’nın üçüncü en yüksek rütbeli avukatı olan ve New York Eyaleti’nin Trump’ın hayır kurumlarıyla ilgili soruşturmasına liderlik eden ve Tish James tarafınca Trump hakkında bir hukuk soruşturmasına dönüşmesine destek olan Matthew Colangelo’nun atandığını doğruladı. New York Eyalet Başsavcısı.
İşte hala ilgi çekici olan uzun bir çekim:
Porno yıldızı Stormy Daniels’ı hatırladın mı? Trump’ın tamirci avukatı Michael Cohen, 2016’da Daniels’a yapmış olduğu 130.000 dolarlık sus parası ödemesi sebebiyle hapse girdi.
Daniels, ödemenin Trump ile iddia edilen bir ilişki ile alakalı sessizliğini satın almak bulunduğunu söylemiş oldu.
Vakadan 10 yıl sonrasında bir adayın metresine masa altı ödeme, New York’un New York’taki beş senelik süre aşımı yasası tarafınca yasaklanan eski bir iddia mı? Sorun değil. Sayıma dahil olmayan süreler, bir suçun işlenmesinden sonrasında sanığın devamlı olarak New York eyaleti haricinde bulunmuş olduğu herhangi bir dönemdir. Kabahat -yasadışı ödeme- 2016’daydı. Son denetim ettiğimde, Trump 2017’den 2021’e kadar ağırlıklı olarak Washington’da ve başka yerlerde ve 2021’den itibaren bir çok süre Mar-a-Lago’daydı.
Bir ilişki hayata devam etmenin yada bir porno yıldızına ortalığı sessiz tutması için para ödemenin yasa dışı hiçbir tarafı yok. Daniels ödemesi yalnız Melania’yı karanlıkta tutmak için değil, hem de oy veren halkı da karanlıkta tutmak içinse, bu bir kampanya ihlalidir.
Raporlara gore, Bragg’in ofisi, Weisselberg’e, Trump’ın Daniels ödemesinden elde etmiş olabileceği herhangi bir vergi pozitif yanları hakkında fasulyeleri dökmesi için baskı yapmak için suçlamaları değerlendiriyor. Şimdiye kadar Weisselberg, Trump Organizasyonu aleyhinde ifade verdi, sadece Trump’ın kendisi değil.
1884 başkanlık seçimleri yolsuzluk mevzusuna odaklandı. Demokratlar, Cumhuriyetçi aday James G. Blaine’e, Kurultay’deyken demiryolu çıkarlarından haksız yere kâr elde etmekle suçlayarak şu sözle saldırdılar: “Blaine! Blaine! James G. Blaine! Maine Eyaletinden kıtasal yalancı!” Cevap olarak Cumhuriyetçiler, Demokrat Grover Cleveland’ın evlilik dışı bir çocuk sahibi olduğu söylendiği suçlamasını açıkladılar: “Anne, anne, babam nerede?” Cleveland, Blaine’i yendiğinde, Demokratlar söze ekledi: “Beyaz Saray’a gitti, ha, ha ha!”
Stormy’ye meydana getirilen ödeme yalnızca federal yasalara gore değil, New York yasalarına gore de kabahat teşkil edebilir. Bragg’in savcılarının, iş kayıtlarındaki sahteliğin başka bir suçu örtbas etmeyi amaçladığını kanıtlaması gerekiyor. Vance, Daniels’a meydana getirilen ödemenin bir New York eyaleti suçunu değil, yalnızca bir federal seçim suçunu örttüğü sonucuna varmıştı. Sadece, New York yasalarına gore, Federal suçun, her ayrıntıda tam olarak karşılık gelen New York suçunun ayna görüntüsü olması gerekmez. Gene de, “temel benzerliği” olmalıdır. Federal suçun örtbas edilmesi, New York Ceza Kanunu’nun kabahat teşkil eden bir ihlaliyle “temel bir benzerliğe” haizdir ve bildirildiğine gore Bragg da bunu düşünüyor. Bir kamu dairesine başvurmak için düzmece bir belge teklif etmek New York’ta bir suçtur. Bir sürpriz daha: Trump, 2005’te Melania ile evliliğe ilk adımını attı. Ve zina, New York’ta hâlâ bir kabahat. Fakat Kaliforniya’da kabahat değil. Stormy, Beverly Hills Oteli’nde Trump ile cinsellik yaptığını iddia etti. Ha, ha, ha!
