Medya Yardımı ve Abet GOP Rehin Alanlar Nasıl – Jones Ana

Editörün Notu: Aşağıdaki makale, bir sonraki baskıdaki baş öğenin bir önizlemesidir. David Corn’un bülteni, Bizim ülkemiz. haber bülteni haftada iki kez (çoğu zaman) çıkar ve siyaset, medya ve kültür hakkında sahne arkası öyküleri ve makaleler sunar. Abonelik ücreti ayda sadece 5 ABD dolarıdır, ancak 30 günlük ücretsiz deneme için kaydolabilirsiniz. Bizim ülkemiz Burada. Lütfen kontrol et.

Eve geldiğimi hayal et ve evimde bir deli bul. Elinde dolu bir benzin bidonu ve yanan bir kibrit tutuyor. “Evinizin tapusunu imzalamazsanız burayı yakarım” diye bağırıyor. Reddediyorum ve günlerce ayrılıyoruz. Komşular evimin etrafında toplanır. Polis gelir. Önemli bir sahnedir. Medya ortaya çıkıyor. Gazete ve TV muhabirleri bunu büyük bir haber olarak görüyor ve birinci sayfaya koyuyor ve akşam haberlerini şöyle veriyor: “İki yerel sakin şiddetli pazarlıklara yakalanmış. Görüşmeleri başarılı olmazsa bir ev alevler içinde kalacak.”

Washington, DC’deki borç tavanı tartışmasının genel medya çerçevesi bu gibi görünüyor. At yarışı tarzında, basının çoğu bu olayı iki karşıt gücün siyasi savaşı olarak ele aldı: Başkan Joe Biden ve Meclis Başkanı Kevin McCarthy. Ve bu yüksek riskli siyaset hikayesinde her iki taraf da eşit ortaklar olarak ele alındığında, Beyaz Saray ile Cumhuriyetçiler Meclisi arasındaki müzakerelerin giriş çıkışları hakkında çok fazla nefes kesen ve güncel haberler yapıldı.

Bu haftanın başlarında, New York Times ön sayfalı bir rapor McCarthy’nin müzakerelerde nasıl “zor bir dengeleme girişiminde bulunduğu”, kendi grubunun en aşırılık yanlısı üyelerini -McCarthy’yi Meclis’in en tepesine çıkaran anlaşma sayesinde- yabancılaştırmadan yeterince Cumhuriyetçiyi kazanacak bir bütçe anlaşmasını bir araya getirmeye çalıştığı üzerine. post—onu kolayca hoparlörden çıkarabilirdi. Bu sırada, Politika odaklanmış Biden’ın müzakereci duruşu hakkında, “borç tavanı görüşmelerinin çoğunda anlaşma yapmaya öncelik verdiğini, kendi partisinin liberal kanadını yabancılaştırma pahasına bile koridorun ötesinde çalışmaya çalıştığını” belirtti.

Bu hikayelerde kendi içlerinde yanlış bir şey yoktu, ancak bu haber, hikayenin ana unsurunu hafife aldı: ABD hükümetinin halihazırda tahakkuk etmiş faturaları ödeyebilmesi için borç tavanını yükseltmeyi imzalamayı reddeden GOP radikalleri (çoğu önceden ödenmişti). Kongre’nin oyladığı sonuçların sonuçları), bir mali krizi tetiklemek ve ABD ekonomisini havaya uçurmakla tehdit ediyordu.

kurşun Politika makale eldeki tehlikeyi aktardı: “Ulus, benzeri görülmemiş bir mali felaketin eşiğinde duruyor ve başkanın yönetişim teorisinin işlemeye devam edip edemeyeceğini test ediyor.” Ancak bu olası krizin sorumluluğunu üstlenmedi. Ve teorisi saçmalıksa, bu felaketten Biden’ın sorumlu olacağını öne sürüyor gibiydi.

Medyanın çoğu görev bilinciyle, ABD hükümetinin borcunu ödememesi durumunda meydana gelmesi muhtemel felaketler hakkında haber yaptı. Nepal Rupisi kayıt edilmiş S&P yüzde 20 düşebilir, faiz oranları yükselebilir ve bir durgunluk başlayabilir. CBS Haberleri bildirildi finansal piyasaların kaosa girebileceğini, Sosyal Güvenlik kontrollerinin ertelenebileceğini, Medicaid ve Medicare’in kesintiye uğrayabileceğini ve konut piyasasının donabileceğini. bu İktisatçı işaret etti “işsizlikte bir artış” ve “küresel ekonomi genelinde panik” mümkündü. bu New York Times yayınlanan açıklayıcı Bu, ortaya çıkabilecek çeşitli felaketleri detaylandırdı.

Ancak bu hikayelerin hiçbiri kıyametten sorumlu olan suçluyu vurgulamıyor: Cumhuriyetçiler Meclisi. Bir kasırganın veya başka bir doğal afetin sonuçları gibi bir temerrüde düşmenin korkunç sonuçlarını tanımladılar. Yine de bu durumda, potansiyel yıkım açıkça insan yapımıdır ve belirli bir grup insan tarafından gerçekleştirilir.

Her iki tarafçılık, siyasi gazeteciliğin derinlerine işlemiş durumda. Donald Trump, anaakım kuruluşları bu yaklaşımı yeniden gözden geçirmeye zorlamış olsa da, sonuçta yalnızca bir taraf bir seçimi bozmaya ve ABD Kongresi’ne karşı şiddetli bir isyancı saldırıyı kışkırtmaya çalıştı – varsayılan konum olmaya devam ediyor. (Pun amaçladı.) Sonuç olarak, temerrüde düşüp düşmeme draması, bir grup aşırılık yanlısı tarafından düzenlenen bir siyasi terör eylemi olarak değil, iki siyasi grup arasındaki bir karşılaşma olarak tasvir ediliyor. CNN’in Felaket GOP Varsayılan Saatine Geri Sayımı Nerede? (Şebeke, Rs ile daha samimi bir ilişkiye yöneldiği için bugünlerde kesinlikle bunu yapmayacak.)

Bu haftanın başlarında, deneyimli bir siyasi muhabir olan Jonathan Weisman, New York Times, tweet attı, “Geçmiş borç limitleriyle ilgili deneyimlerime göre, @SpeakerMcCarthy’nin sorunu ve ulusun sorunu, GOP’un büyük bir kısmı, bir temerrüdün herhangi bir soruna yol açacağına inanmıyor. Bunun tamamen liberal zırvalık olduğunu düşünüyorlar. Kesintilerini istiyorlar ve sonuçları umursamıyorlar.

Bu doğru. Ama o anın baskın hikayesi bu olmamalı mı? Cahil ve düşüncesiz Cumhuriyetçiler ekonomik çöküşe neden olmakla tehdit ediyor. Ve bu sorun kısmen, bu krizin ekonomiyle tavuk oynayan aşırılık yanlısı bir partinin (kabus) hikayesi olarak değil, çoğunlukla iki taraflı bütçe müzakereleri olarak sunulmasından mı kaynaklanıyor? Cumhuriyetçiler bunun kendi oyunları olduğunu bile kabul ediyorlar. Temsilci Matt Gaetz (R-Fla.), GOP stratejisini açıkça rehin alma olarak tanımladı. Borç tavanını yükseltmeyi düşük gelirli Amerikalılara zarar verecek harcama kesintilerine bağlayan GOP önlemine destek ilan ederek, “Muhafazakar meslektaşlarımın çoğunlukla Limit, Save, Grow’u desteklediğini düşünüyorum ve hissetmiyorlar. rehinemizle pazarlık yapmalıyız.”

Tabii ki, bu tamamen medyanın suçu değil. Biden Beyaz Saray, GOP pervasızlığını baskın anlatı olarak kurmaya çalıştı ve başarısız oldu. Başkan Biden başlangıçta bu teröristlerle pazarlık yapmayacağını açıkladı. Ama sonra yaptı ve Beyaz Saray mesajlaşma operasyonu, krizin suçunu doğrudan Cumhuriyetçilerin üzerine atmakta başarısız oldu. İşler çığırından çıkarsa, halk tarafından kimin daha hatalı görüleceğini kimse bilemezdi – Biden mı yoksa Cumhuriyetçiler mi? Bu ucu açık soru ve Biden’ın sorumluluk duygusu onu müzakere masasına oturttu.

Cuma sabahı itibariyle, bir temerrüdü önlemek için bir anlaşmaya varılabilir gibi görünüyordu. Orta ve düşük gelirli Amerikalılar için hükümet programlarını etkileyen bütçe kesintileri gerektirebilir. GOP’un konumu tam anlamıyla şuydu: ABD hükümetinin faturalarını ödemesine izin vereceğiz – buna Trump yönetimi ve bir Cumhuriyet Kongresi tarafından yönetilenler de dahildir – ve yardıma ihtiyacı olan Amerikalılara yapıştırırsanız ekonomik bir felaketten kaçınacağız.

Yine de sonuç ne olursa olsun, önemli olan şu: Rasyonel yönetişime yönelik Cumhuriyetçi saldırı – ve partinin kaos ve yıkım eğilimi – siyasi medyada yeterince vurgulanmadı. Bu, rehinecilerin bu bölümde elini güçlendirdi ve onlara çok az maliyetle siyasi terörizm yapabileceklerini gösterdi. Bunun gelecek için anlamı ne olabilir?