Görünüşe göre yeni Kongre’de Big Tech’e karşı iki partinin de büyük hamlesi çocukları korumakla ilgili olacak. Antitröst ve mahremiyet çabaları şimdilik zayıflıyor gibi görünse de, bu oturumda çocuklara yönelik birkaç çevrimiçi güvenlik yasası tanıtılıyor. Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer’in, onları geçmenin kendisi için bir öncelik olduğunun sinyalini verdiği bildirildi. Başkan Joe Biden geçenlerde aynı şeyi söyledi.
Ve eğer bu haftaki Senato Yargı Komitesi geçerse geçebilirler. işitme çocukları çevrimiçi korumaya ilişkin herhangi bir göstergedir. Tanıklar, çocukların çevrimiçi içerikten nasıl zarar gördüğüne ve bunu, bazıları önceki oturumlarda önde gelen çevrimiçi çocuk güvenliği faturaları yazan, büyük ölçüde arkadaş canlısı bir senatör kitlesine iletmeye yardımcı olan platformlar hakkında ifade verdi. Hiçbiri yasalaşmadı, ancak yeni Kongre bunu gerçekleştirmeye niyetli görünüyor.
Birkaç yıldır, Kongre’de Big Tech’in gücü hakkında bir şeyler yapılması gerektiğine dair iki meclisli ve iki partili bir fikir birliği var, ama ne ve nasıl değil. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, Big Tech platformlarının içeriği çok fazla mı yoksa yeterince mi yumuşattığı konusunda bile anlaşamıyorlar. Şimdi, amaçlarını ve kurbanlarını bulmuş gibi görünüyorlar: çocuklar.
Çocukları internetin zararlarından ve suistimallerinden koruma arzusu 118. Kongre’de her zamankinden daha güçlü ve bu, bunu yapma iddiasında olan en az bir yasanın fiilen çıkarılması olasılığını giderek artırıyor. Ancak eleştirmenler, pratikte bu faturaların çocuklara yardımcı olmayabileceğini ve ifade özgürlüğü ve mahremiyet pahasına var olabileceğini söylüyor.
Salı günü yapılan duruşmada Senatör Richard Blumenthal (D-CT), çevrimiçi hizmetlerden Bölüm 230 korumalarını kaldıracak olan son Kongre’den bir yasa olan EARN IT’yi yeniden uygulamaya koymak için Senatör Lindsey Graham (R-SC) ile birlikte çalıştığını belirtti. en iyi uygulamalar listesini takip etmedi. Senatör Marsha Blackburn (R-TN), kendisinin ve Senatör Blumenthal’ın, 16 yaşın altındaki çocuklara sosyal medya platformlarında ve ebeveynlerinde zararlı içeriğin çoğalmasını önleme araçları sağlayacak olan Çevrim İçi Çocuklar Güvenliği Yasasını veya KOSA’yı yeniden yürürlüğe koyacaklarını söyledi. çocuklarının bu platformları kullanımını sınırlama yeteneği.
Blackburn, “Yeni Kongre, bu konuda yeni bir başlangıç,” dedi.
Ve Senatör Blumenthal, Yargı Komitesi başkanı Senatör Dick Durbin (D-IL) ve Senatör Mazie Hirono (D-HI) ile birlikte yeni yeniden sunuldu Web sitelerinin 13 yaşın altındaki çocuklardan toplanan verileri talepleri üzerine silmesini gerektiren Çocuklar İçin Temiz Sayfa Çevrimiçi Yasası.
Bu haftaki duruşma, çevrimiçi çocukların güvenliğinin yeni Kongre için bir öncelik olduğunun tek göstergesi değildi. Schumer bildirildiğine göre çocukların çevrimiçi koruma yasalarının bu yaz oylanmasını istiyor. Ve yönetimi de böyle bir yasa için bastırırken, Başkan Biden’ın son State of the Union adresinde çocuklar ve internet hakkında söyleyecek birkaç sözü vardı.
“Sosyal medya şirketlerini kar için çocuklarımız üzerinde yürüttükleri deneyden nihayet sorumlu tutmalıyız” dedi. “Ve Big Tech’in çevrimiçi olarak çocuklar ve gençler hakkında kişisel veri toplamasını durdurmak için iki partili yasayı geçirmenin zamanı geldi.”
“Çocukları hedef alan reklamları yasaklayın!” Biden alkışların üzerine bağırdı.
Senatör Ted Cruz (R-TX) da bundan bahsediyor. Senato Ticaret Komitesi’nin yeni rütbeli üyesi Pazartesi günü gazetecilerle yaptığı bir görüşmede, Ana odak Big Tech yasası söz konusu olduğunda, ifade özgürlüğüne zarar verdiğine inandığı içerik denetimini durdurma konusunda, Senato Ticaret Komitesi Başkanı Senatör Maria Cantwell (D-WA) ile bir gizlilik yasası hakkında konuşuyor. Cruz, mahremiyet yasalarına iki partinin de desteği olduğunu ve çocukları hedef alan yasaların bu oturumda bir yere varma olasılığının en yüksek olduğunu söyledi.
Cruz, “İki partili bir anlaşmaya varmak için en kolay yer orası,” dedi. “Kapsamlı bir mahremiyet yasasının Demokratlar ve Cumhuriyetçileri bir araya getirmesi çok daha zor olacak.”
Cruz’un dediği gibi, çevrimiçi ortamda çocukları korumak olarak çerçevelenen yasa tasarıları söz konusu olduğunda, bunların gerçekten geçecekleri konusunda iyimser olmak için nedenler var. Emsalimiz var: Sahip olduğumuz tek federal tüketici internet gizliliği yasası, Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası. Sonra var Bölüm 230, çevrimiçi platformlara, kullanıcıları tarafından yayınlanan içerik konusunda dokunulmazlık sağlayan. Bu çok önemli koruma, başlangıçta, çocukların çevrimiçi porno görmesini engellemeyi amaçlayan İletişim Ahlakı Yasası’nın bir parçasıydı. Bu yasanın diğer bölümleri daha sonra iptal edildi, ancak 230. Bölüm (çevrimiçi pornoda olduğu gibi) kaldı.
Ancak tüm bu bariz destek, yasa tasarılarının yasalaşması için smaç olduğu anlamına gelmiyor. Biden’ın State of the Union yorumları, bir yıl önce State of the Union adresinde söylediklerine çok yakındı ve bu, EARN IT, KOSA ve Clean Slate’in geçmesine yardımcı olmamış gibi görünüyordu.
Bu nedenle, bu faturaların bu oturumda daha iyi sonuç vereceğinin garantisi yok, ancak bunu yapmaları için üzerlerinde yeni bir baskı var: Eyaletler artık federal eylem yerine kendi çocuklarının çevrimiçi korunması yasalarını çıkarıyor. Kaliforniya’nın Yaşa Uygun Tasarım Kodu Yasası 2024’te yürürlüğe girecek. Kanun, 18 yaşından küçüklerin erişmesi muhtemel çevrimiçi hizmetlere verilerini toplamadan önce izin alma zorunluluğu getiriyor ve bu verileri belirli şekillerde kullanmalarını yasaklıyor. Temel olarak, web siteleri 18 yaşın altındaki kullanıcılara mümkün olan en fazla gizliliği sağlayacak şekilde tasarlanmalıdır. California mevzuatı bir modele göre modellenmiştir. Birleşik Krallık hukuku aynı isimle Birkaç eyalet benzer kanunları düşünüyorlar.
Bununla birlikte, herkes çocukları bu şekilde koruma konusunda aynı fikirde değil. İnternet gizliliği ve ifade özgürlüğü savunucuları, KOSA ve EARN IT’yi eleştirerek, yasaların aslında tersini yap destekçilerinin iddia ettiği şey. KAZANMAK, rakipler söylemek, hizmetleri şifrelemeyi bırakmaya zorlayabilir, kullanıcıların iletişimlerini kanun yaptırımlarına (veya bunlara erişebilen herhangi birine) maruz bırakabilir veya platformların kendi kullanıcılarının genel ve özel konuşmalarını izlemesini sağlayabilir. Ayrıca, sözde amacı olan çocuklara yönelik cinsel istismar malzemeleriyle mücadelede etkili bir araç olmayacağını da söylüyorlar.
KOSA’yı eleştirenler, mevzuatın platformlardaki sansürü daha da kötüleştirinve platformlar başlarını belaya sokabilecek herhangi bir şeye izin verme riskini almak istemeyeceğinden, kesinlikle aşırı geniş olacaktır. Ayrıca, KOSA’nın ebeveynlere çocuklarının (özellikle ergenlik çağındaki gençlerin) görebilecekleri ve yapabilecekleri üzerinde çok fazla güç verdiğine inanıyorlar ve platformları, tüm kullanıcıların kişisel bilgilerini bir sadece bir hizmeti kullanmak için yaşlarını kanıtlamak için üçüncü şahıslar.
bu diğer tehlike Bunun gibi çocukları hedef alan yasalarda, Kongre orada duracaktır. Tarih bize, çocuklar yasal olarak korunduğunda, kanun koyucuların bu korumaları yetişkinlere de yaymak için kumar oynayacağını gösteriyor. Hatta çocuklar için ek yasalar üzerinde kumar oynayabilirler. İletişim Ahlakı Yasası ve Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası 25 yılı aşkın bir süre önce kabul edildi. Teknoloji o zamandan beri çok değişti. Kanunlar tutmadı.
Dünyanın en büyük şirketlerinden bazılarını kısıtlayan bir yasa tasarısı, geçen yıl iki partili ve iki meclisli antitröst ve mahremiyet yasalarını geçmek için ayak sürümenin de gösterdiği gibi, bazı politikacılar için zor bir satış. Öte yandan, çocukları koruduğu söylenen bir yasa tasarısına karşı oy kullanmak zor. Ancak bu faturaların yarardan çok zararı olabilir. Ayrıca kanun koyuculara, bu korumaları herkese nasıl vereceklerini bulmak gibi daha zor işleri yapmak zorunda kalmadan, bazı insanlar için çevrimiçi zarar konusunda bir şeyler yapıyormuş gibi görünmeleri için bir yol sağlar.