Mike Pence avukatlarına ne kadar ödüyorsa, bu yeterli değil. Cidden, Donald Trump aleyhine ifade vermeye karşı yasal bir argüman bulmayı başardığınız için bir alkış tufanı. hiç kimseve bir Olumsuz bok delisi.
Özetlemek gerekirse: Geçen hafta, eski başkan yardımcısının, Donald Trump’ın 6 Ocak Capitol İsyanı’ndaki rolünü soruşturmak üzere büyük jüri önünde ifade vermesi için Özel Danışman Jack Smith’ten bir mahkeme celbi aldığı ortaya çıktı. İçinde Wonkette’in yazısı, Size iki olasılık olduğunu söylemiştim: Ya mahkeme celbine yürütme ayrıcalığı gerekçesiyle karşı çıkacak ya da ona uyacaktı. Diğer yorumcular önerildi arkasına yaslanır ve Donald Trump’ın avukatlarının onun adına savaşmasına izin verirdi.
Ancak Donald Trump’ın avukatlarının kazan-kayıp rekoru dır-dir … Hiçbir şey ile eve yaz hakkında – bu, dünyanın en kötü müşterisi olduğunuzda ve sektördeki en iyiyi işe alamadığınızda olan bir şeydir. Buna karşılık, Mike Pence muhtemelen oldukça iyi bir müvekkil, çünkü o çözücü ve gösterişli bir deli değil, bu yüzden muhtemelen avukatının talimatlarını takip edecek. Ve böylece, Özel Danışman ile müzakerelerde kendisini temsil etmesi için DC’deki en iyi avukatlardan biri olan Emmett Flood’u tutmayı başardı. Flood, Mueller Soruşturmasında Trump’ı temsil etti ve ondan önce, diğer birçok yüksek profilli siyasi müşterinin yanı sıra, e-posta soruşturmasında Hillary Clinton’ı temsil etti. Ancak ünlü avukat Trump’ı geri çevirdi Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra onu işe almaya çalıştığında düz.
Bunun yerine Flood, Anayasa’nın Konuşma veya Tartışma Maddesi uyarınca yasama dokunulmazlığına sahip olduğu için 6 Ocak 2021 seçim sertifikasıyla ilgili hiçbir şey hakkında ifade vermeye zorlanamayacağı iddiasını ortaya atan Pence’i temsil ediyor.
Ancak Pence, başkan yardımcısı olarak yürütme organının bir parçası değil miydi? Kongre dokunulmazlığı nasıl karşılanabilir?
Öyleydi! Ancak Pence’in 6 Ocak’taki rolü Senato başkanıydı ve bu nedenle orada yaptıklarıyla ilgili “başka hiçbir yerde sorgulanmayacağını” savunuyor.
Onun dahice!
Pence’in yönetici ayrıcalığı iddiası en iyi ihtimalle sallantılıydı – yardımcıları Greg Jacob ve Marc Short (aynı zamanda Flood tarafından temsil edilmektedir) bunu çoktan denediler ve DC Devresinde vuruldular. Yürütme ayrıcalığı, yargı tarafından hazırlanmış, yoruma tabi bir doktrindir ve kolluk kuvvetlerinin imtiyazları tarafından kolayca alt edilir. Ama konuşma veya tartışma dokunulmazlığı delinemez, yani varsa … ona sahipsinve bir mahkeme onu geri alamaz.
Bu, bu argümanın bir smaç olduğu anlamına gelmez. Başkan yardımcısının Senato başkanı olarak görev yaparken işlevsel olarak bir yasa koyucu olup olmadığı mahkemede hiçbir zaman test edilmedi. Ve eğer bir şekilde yasama ve yürütme organlarının aynı anda parçası olan siyasi bir kuruntuysa, bu Trump’la bir seçim darbesi yapıp yapmama konusundaki tartışmalarına kadar uzanıyor muydu? Senato oturuma bile tokmakla girmemişken Pence Senato başkanı olabilir mi?
Mevcut Yargıtay’ın bu sorulara nasıl cevap vereceğini kimse bilmiyor. Ancak Pence mahkeme celbiyle mücadele ederse, bu süreci neredeyse kesinlikle Biden’ın ilk döneminin sonuna kadar uzatabilir. Ve New York Times Bu hafta sonu, Özel Savcı Smith’in önümüzdeki yıl yapılacak başkanlık seçimleri ışığında bu işi olabildiğince hızlı bir şekilde bitirmek istediğini bildirdi. Yani Pence buna karşı çıkarsa, muhtemelen Smith’i ifadesinden mahrum bırakabilir.
Doğal olarak, Mike Pence olarak, bu kumarı, cumhurbaşkanlığına aday olmadan önce üssü kızdırmaktan kaçınmak için bir hile yerine, Anayasaya ve ofisine olan derinden düşünülmüş sadakatinin bir parçası olarak çerçeveliyor.
Pence’in kampındaki bir kaynak, “‘Konuşma veya tartışma’ maddesinin, yasama organı için Madde 1’in temel koruması olduğunu düşünüyor” dedi. Politika, bu da hikayeyi bozdu. “Bazı güçler ayrılığı meselelerinin özüne indiğini düşünüyor. Dava açmak anlamına gelse bile, bu korumayı sürdürmekle yükümlü hissediyor.”
Hahaha, siktir git. Ayrıca, ülkedeki en iyi avukatları işe almak ve onların size söylediklerini harfiyen yerine getirmek için çılgın destekler.
(Lobotomiye uğramış?) bir Trump’ın iyi avukatlar tuttuğu ve onların tavsiyelerini dinlediği, böylece beladan uzak durduğu ve muhteşem bir siyasi dönüş sahnelediği alternatif bir evren var mı? Asla bilemeyeceğiz. Ancak Trump, yetkin bir avukat tutabilecek şekilde davransaydı çok farklı bir yerde olacağımıza dair bundan daha iyi bir kanıt yok.
[Politico]
Wonkette’inizi reklamsız ve enerjik tutmak için widget’a tıklayın. Ve eğer Amazon’dan sipariş veriyorsanız, bu bağlantıyı kullanın, çünkü nedenler.