Başbakan ve en üst düzey iki bakanı, Çarşamba günü News Corp’un Sidney ofislerinde Lachlan Murdoch ile yaptığı bildirilen toplantı hakkında sessiz kalıyor.
Ne Anthony Albanese, ne Richard Marles ne de Penny Wong, Murdoch’a (şu anda dava açan) seyahat ettiklerini doğrulamaya bile hazır değildi. kriket) Kishor Napier-Raman ve David Estcourt’un bu sabah Nine gazeteleri için toplantıyı bildirmesinden sonra onunla ve News Corp yöneticileriyle görüşmek için.
Ancak, İletişim Bakanı Michelle Rowland’ın ofisi katılmadığını doğruladı ve toplantı için herhangi bir girdi sağlamadığını söyledi.
Gücün gerçekten nasıl çalıştığını görün.
Haber korkusuzca yapılır. Bugün bize katılın ve %50 tasarruf edin.
BİZE KATILIN
Rowland’ın katılmamasıyla ilgili ilginç olan şey, aynı gün, Rowland’ın yeni bir yayın anlaşması arayan AFL ve anti-sifon şeması hakkında bir bildiri yayınlamasıydı – bu, Foxtel’in pruvasına bir atış olarak geniş çapta yorumlanan bir açıklama. Rowland, “AFL Komisyonunu ve yayın ve yayın ortaklarını, yeni anlaşma kapsamında ücretsiz televizyonda AFL maçlarının kullanılabilirliğinde bir azalma olmamasını sağlamaya teşvik ediyorum.” Dedi.
Anti-sifon, Foxtel, Murdoch’lar ve büyük sporlar için uzun süredir devam eden bir diken oldu, hepsi de haklı olarak bu ücretsiz (FTA) televizyon oligopolünün yayın haklarına ilişkin şartları dikte etmek için hükümet tarafından zorunlu kılınan gücünü kullanabileceğinden rahatsız oldu. müzakereler. Son yıllarda Foxtel ve FTA’lar oyunları paylaştıkça bu konuda barışa yaklaşan bir şeyler patlak verdi, ancak akış hizmetleri artık yayın hakları için yepyeni bir pazar yaratıyor.
Ancak Rowland yerine Marles ve Wong’un varlığı, tartışmaların Perth ve Adelaide’deki AFL yerel derbilerinin yayın haklarına sahip olduğundan daha yüksek bir düzeyde olduğunu gösteriyor. Ancak seçmenlerin ülkedeki en güçlü politikacıların neden Murdoch ile görüşeceklerini bilmeye hakları yok.
Avustralya’nın nasıl iki aşamalı bir demokrasi olduğunu bir kez daha gösteriyor: Çoğumuz için politikacılar sadece e-postalar, mektuplar ve ofislerine yapılan telefon görüşmeleri yoluyla lobi yapabilirler. Ancak güçlü insanlar ve şirketlerin içeriden bir yolu var – genellikle siyasi bağışları bir erişim aracı olarak kullanarak politikacılara doğrudan lobi yapabilirler.
Murdoch ailesi de dahil olmak üzere ayrıcalıklı bir azınlık için başbakanlar onlara ve yardakçılarına şahsen gelecek.
Belki de toplantı zararsızdı. İşçi liderleri, seçim kampanyası sırasında İşçi Partisi’nin korkunç kapsamı nedeniyle Murdoch ve yöneticilerini azarlayabilirdi. Belki de News Corp seçkinlerine iklim inkarcılığının artık bu ülkede geçerli olmadığını söyleyebilirlerdi. Belki Murdoch imparatorluğunun zehirli gücünü azaltmak bile istiyorlar.
Nedense düşünmüyoruz. Ancak toplantının amacının tam olarak ne olduğu, en kötüsünü düşünmeye hakkı olan seçmenlerden saklı kalacak.
En azından NSW ve Queensland’de, bu tür toplantıların, toplantının amacı ile birlikte her üç ayda bir halka rapor edilmesi gerekiyor, böylece seçmenler, para ödedikleri politikacıları kimlerin etkilemeye çalıştığını biraz görebilirler. Politikacıların kimsenin kiminle konuştuğunu bilmemesi gerektiğine inandıkları Commonwealth düzeyinde böyle bir şans yok.
Yani iki vitesli bir demokrasi olarak kalıyoruz. İşçi Partisi’nde, Koalisyon’a kıyasla bakanlar üzerinde etki sahibi olabilecek oldukça farklı bir çıkar grubu var. Ancak bazı kazanılmış menfaatler, iktidarda kim olursa olsun erişebilir.
Crikey, gerçeği kaldırabilen okuyucular için bir haberdir.
Bağımsız medyayı desteklemenin en iyi yolu üye olmaktır.
Promosyon kodu MEKTUPLARI kullanarak %50 indirimli satışımızla bize katılabilirsiniz. Veya imkanınız varsa ve bize daha fazla yardım etmek istiyorsanız (teşekkürler!), tam ücretli yıllık üyelik alabilirsiniz. Bu gerçekten bir fark yaratıyor.
Peter Fray
Genel Yayın Yönetmeni
DESTEK CRKEY