Birleşmiş Milletler İklimi İklimi İklimi Simon Stiell Avustralya hükümetini çağırdı 2035 emisyonunu azaltmak için iddialı bir hedef oluşturmak, “bataklık standardının altında” olduğunu iddia eder. Tabii ki, çalışma, artan baskı karşısında, bu ifadeyi reddetme konusundaki depresif kaydına sahiptir. Ancak “Bog Standardı” deme şekliniz bağlama bağlıdır. Ve oğlum, koalisyon o bataklığa derinlemesine dalmıştır.
Aslında, Parlamentonun toparlanması, iklim üzerine başka bir kendi kendine entalik Paroksizma toplantısının fırsatına muhalefet verdi. Her şeyden önce, parti liderliği Michael McCormack ve Barnaby Joyce’un eski rakipleri bir Tuco ve Blondie-Alice İttifakı, Avustralya’nın Net Zero’ya olan bağlılığını yok etme veya bunun yokluğunda mevcut ulusal lider David Littleproud’u yok etme arzusuna dayanarak.
Avustralya İkisini çifte röportajda sundu ve Joyce’un özel üyelerinin tasarısını açık sıfırı iptal etmek için onaylama sözü vermeyi vaat etti. McCarmack, Littleproud vatandaşlarının liderliği hakkında ne düşündüğü sorulduğunda, bazı geri arama mizahı denedi: “O lider ve ben onun için hırslıyım” dedi – tıpkı Scott Morrison’un Malcolm Turnbull hakkında bu rolü değiştirmeden yaklaşık 15 dakika önce söylediği gibi. Eğlence! Ayrıca: zaman kaybetmeyi bırak.
Koalisyonun senatörleri bu nedenle ulus liderinin Pauline Hanson’un yeni liberal liberal ley liderini net sıfır hedefleri üzerinde çerçeveleme girişimine bölündü. Ley Senatörlerini yönetti Oylardan kaçınmak için hem ılımlı backbenchers Jane Hume hem de Hanson’a karşı oy kullanan Andrew McLachlan ve sağcı bölgeler Matt Canavan ve Alex Ant tarafından bir ulusu destekledi.
Ancak bu, iklim değişikliği eyleminde Avustralya’nın uluslararası taahhütleri üzerindeki on yıllık büyük muhafazakar ses ve öfkenin son avantajıdır.
Her zaman Paris’e sahip olacağız
Aralık 2015’te Avustralya, diğer birçok ülke ile birlikte, Paris Anlaşması196 yaşındaki parti imzacılarını iklim değişikliğini 2 derece “iyi” ile sınırlamaya davet etti ve artışı 1,5 dereceyle sınırlama çabalarını sürdürdü. Yaklaşık beş dakika sonra orada Bu bir yolculuktu Muhafazakar hükümet içinde kaydoldu – sonra Craig Kelly Liberal Facebook’ta anlaşmanın bir “saçmalık” olduğunu yayınlarken, iklimin meslektaşı Dennis Jensen ABC’ye anlaşmanın “hiçbir şey hakkında çok fazla istiridye” olduğunu söyledi.
Haddesi Derin şüpheci iklim Tony Abbott, o yılın başında çok daha ılımlı Malcolm Turnbull için, birçoğunun umut ettiği, belki de aşağıdaki cümle ile daha iyi özetlenen iklim eyleminde oyun değişimi olduğunu göstermedi: “Korkma, korkma, sizi incitmeyecek. Kömür.”
Bu daha sonra, 2017 başında uygulama süresi boyunca sayman Scott Morrison’dı ve muhalefeti onun üzerindeki muhalefeti alay etme girişimi olarak bir parça siyah şeyleri markalaştırdı. yenilenebilir enerji hedefler.
NEG’de siyaset reddedildi
2018’de Turnbull, ulusal enerji garantisini desteklemek için partisiyle savaşmaya çalıştı. Bu bir bir politikanın etkisiz uzlaşması, Ama yine de bir politika. O zaman gururla duyurdu: “Parti Odası tarafından zaten onaylanmış ve tekrar onaylanacak. Kesinlikle ezici bir desteği var”.
İlgili makale bloğunun raporu
Makale Kimliği: 1215599
Bir hafta içinde, bu ezici destek sağ Ribellion (yine de başka) arasında kayboldu. Daha ileri döner Siyaset sulanıyordu. Hiçbir şeyi değiştirmedi. Ağustos sonunda, “benim gibi iklim değişikliği konusunda etkili bir eylemde o kadar meşgul olmayan bir partiye rehberlik etmeyeceğini söyleyen adam” sadece iyi göstermişti … ortada değil Ummuştu. Onun yerine Morrison, neredeyse Hemen tavsiye aradı Kömür santrallerini “temizlemek” için sübvansiyonlu krediler sağlamak için vergi mükelleflerinin parasını kullanmak.
Morrison’un hiçbir şeyin krallığı
Kasım 2019’da, Scott Morrison’un “Mucizesi” nin zaferinden sonra, o yılın federal seçimlerinde, 14 STK, düşünce kuruluşu ve dünyanın her yerinden araştırma enstitüleri Avustralya’yı buldu İklim değişikliğine yanıt Üçüncüydü G20’de daha kötüsü“Siyaset eksikliği, fosil yakıtlara bağımlılık ve artan emisyonlar” notu. . Kahverengiden yeşile İlişki Yetkili, Avustralya’nın “yetersiz” 2030 hedeflerine ulaşma yolunda olmadığını söyledi.
Bu, yeni Güney Galler’i harap eden “benzeri görülmemiş” yangınlar sırasındaydı, yalnız kalabilecek bir şey İklim değişikliğine bağlı İle ilgili “Heyecan verici şehir için paratici“McCormack’e göre, o zamandan beri Başbakan Yardımcısı. Dinamik devam etti. aylarca felaket orman yangınları.
1 Temmuz 2020 Kyoto’nun iklim anlaşması ve halefi Paris Anlaşması’nın uygulanması uyarınca Avustralya’nın taahhütlerinin sona ermesini işaret etti. Sonra Angus Taylor emisyonlarının azaltılması bakanı Avustralya’nın başarısını selamlayın Kyoto’nun emisyonlarının hedeflerine “parçalanma”. Ama elbette, bu sadece nedeni oldu hassas muhasebeye Ve kurallar kendilerini bize karşı çarpıttı.
Bu arada, bu dönemde Avustralya haber tüketicileri İklim değişikliğinin diğer ülkelere kıyasla “ciddi” olması çok daha olası olduğu keşfedilmiştir.
Belki de bu, Avustralya medyasının ısrarına bağlıydı – kendini kesin olarak inkar etmediğinde Bu iklim değişikliği vardı – Morrison’un her belirsiz ima, iklim eylemine selamlamak gibi Bir politika olmasına rağmen. Morrison onları bir Net-Zero duyurusu Ekim 2021’de, Vatandaşları gösteren imzamuhtemelen bir İçeriksiz Flima.
Nükleer seçenek
İlgili makale bloğunun raporu
Makale Kimliği: 1214805
Koalisyon Ofis tarafından süpürüldü 2022’de – ara sıra Bağımsız adaylar iklime odaklandı VE Sebzeler İş nasıldı – ve yeni lider Peter Dutton deneyimlerden ilginç bir öğrenme aldı. Bu cephede gerçek bir muhafazakâr olan Dutton, neyi korumaya çalıştı Crrikey Siyasi yayıncı Bernard Keane nasıl olduğunu açıkladı “Avustralya kamu politikasında en sıkıcı ve kemikleşmiş ritüel”: nükleer enerji tartışması.
Muhalefetin İklim Değişikliği Sözcüsü ve Enerji Sözcüsü Ted O’Brien, Dünya İklim Zirvesi COP28’e söyledi 2023’te Bir koalisyon hükümetinin nükleer enerji üretimini üç katına çıkaracak ve Avustralya’nın nükleer enerjisini bozacak moratoryum – tesadüf olarak yıllar alacak ve gerektirecek bir süreç Fosil yakıt üretiminin uzantısı Onlarca yıldır.
Kötü: Koalisyon, 2024’ün ortasında bunu yapacağını duyurdu 2030 hedefini tamamen terk etyani Dutton’un% 26-28 hedefi altında daldığı anlamına geliyor. Tony Sodding Abbott kabul etti. Sırasında saf karışıklık Dutton’un seçim yılından koalisyon, Paris Anlaşması’ndaki taahhüdünü yineledi, Biraz, belki de muhtemelen.
Hepimiz ne olduğunu biliyoruz: Koalisyon 2022’de daha da kötüleşmeyi başardı, Dutton yerini kaybetti ve neredeyse tüm bağımsız yeşil su koltuklarını tuttu. Yine de koalisyonun sağ kanadı bir kez daha insanların iklim politikalarıyla ilgili sorunun çok fazla şey yapmaları olduğu sonucuna varmıştır.