Raffensperger, NYT’nin Sıralamalı Seçim Oylaması İstediği İddiasını Susturuyor

Tutucu Siyasal Fiil Konferansı yada CPAC, bir çok Times makalesine kadar uzanıyor şeklinde görünen önceki haberlere dayanarak Raffensperger’ı eleştiren bir bildiri yayınladı.

“Medyanın ve toplumcu solun dikkatini çekmek için boşuna bir girişimde bulunan Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger, Georgia oylama sistemini sıralı seçime bakılırsa değiştirmeye emek harcayarak oy vermeyi daha zor ve daha kafa karıştırıcı hale getirerek seçmenleri haklarından yoksun bırakmak istiyor ( RCV),” CPAC’ın açıklamasında şu ifadeler içeriyor: “CPAC, Vali Brian Kemp ve Georgia Yasama Meclisini, Bakan Raffensperger’in başarısız olan sıralı seçimli oylama sistemini uygulayarak Gürcistan’ın başarı göstermiş seçim reformlarını alt üst etme girişimini reddetmeye çağırıyor.”

Georgia merkezli tutucu yorumcu Erick Erickson bu hafta tweet attı ve “Gürcistan dışişleri bakanının bir muhabir tarafınca yanlış anlaşıldığının kendisine güvenilir bir halde söylendiğini” söylemiş oldu.

Görünüşe bakılırsa Erickson, New York Times muhabiri Reid J. Epstein’dan bahsediyordu.

Gürcistan yasalarına bakılırsa, hiçbir aday oyların %50’sini alamazsa, seçim otomatikman ikinci tura gidiyor. Ballotpedia’ya bakılırsa Georgia ve Louisiana, genel seçimlerin bir parçası olarak ikinci tura çıkan tek iki eyaletken, Gürcistan da dahil olmak suretiyle 10 eyalet ön seçimler esnasında ikinci tura katılıyor.

Raffensperger Çarşamba günü yapmış olduğu açıklamada, “Gürcistan, genel seçimlerin ikinci tura kalmış olduğu ülkede tek eyaletlerden biri” dedi. “Ek olarak daima ikinci tura haiz görünen tek eyaletlerden biriyiz. Genel Kurul’u genel seçim ikinci tur konusunu ele almaya ve reformları düşünmeye çağrı ediyorum.”

Dereceli seçimli oylamanın iyi mi çalmış olduğu hakkında daha çok bilgiyi burada bulabilirsiniz:

Belirli bir vazife için tek bir aday seçmek yerine, seçmenler her talibi “1”den “2”ye ve “3”e kadar sıralar. Bir aday birinci tercih oylarının %50’sini yada daha fazlasını kazanırsa seçim biter. İlk çeteleyi kimse kazanmazsa, minimum ilk tercih oyu alan aday elenir ve seçim görevlileri kalan adaylar için başka bir oy çetelesi oluşturur.

Elenen talibi birinci tercih olarak seçen seçmenlerin oyları bir sonraki turda ikinci tercihleri ​​için sayılır. Sayım, bir ihtimal bir yada daha çok adayın elenmesiyle devam eder, ta ki sonunda bir aday oyların çoğunluğunu alarak ortaya çıkana kadar.

Dereceli seçimli oylamada, bir seçmen seçimlerini sıralamak zorunda değildir ve yalnızca birini seçmeyi tercih edebilir. Bununla beraber, bir seçmen birden fazla talibi seçip derecelendirmezse, ilk sayım turundan sonrasında oy pusulasının iptal olma olasılığı daha yüksektir.

Nevada’nın yanı sıra Seattle’ın yerleşim bölgeleri; Portland, Oregon; Multnomah İlçesi, Oregon; Fort Collins, Kolorado; Evanston, İllinois; Portland, Maine; ve Ojai, Calfornia, Kasım ayı oy pusulası sorularının sonucu olarak sıralı seçimli oylamayı kabul etti.

Prosedürü korumak için çaba sarfeden bir grup olan FairVote’a bakılırsa, dereceli seçim sistemi ulusal olarak 62 yargı alanında kullanılıyor.

Bazı tutucu yorumcular, teknik olarak bir Cumhuriyetçi olan Senatör Lisa Murkowski’nin Alaska Cumhuriyetçi Parti’nin onayladığı talibi Kelly Tshibaka’yı yenmesine destek bulunduğunu, bir Demokrat olan Temsilci Mary Peltola’nın eski Cumhuriyetçi rakibini yendiğini iddia ederek, sıralı oylamayı eleştiriyorlar. Vali Sarah Palin.

Sadece FairVote başkanı Rob Richie, sıralı seçimli oylamanın yargı bölgelerinde değişik şekilde kullanılabileceğini ve geniş bir fırça ile boyanmaması icap ettiğini altını çizdi. Richie, ikinci tur seçimleri olan eyaletlerin askeri ve denizaşırı seçmenlerin yalnızca devamsız oylama için sıralı oylamayı kullanmasına izin verdiğini kaydetti.

Richie, Kanada’daki Tutucu Parti şeklinde, Virginia Cumhuriyetçi Partisi’nin eyalet aday belirleme kongreleri sistemini benimsediğini de sözlerine ekledi.

Richie, The Daily Signal’e bir telefon röportajında, “Gürcistan’da ön seçimlerde ve generallerde o denli fazlaca ikinci tur seçimleri var ki, bir adayın seçilmek için dört kez aday olması ve seçmenlerin birden fazlaca kez oy kullanımı gerekiyor” dedi. “Niçin anında ikinci tur bir seçim yapmıyorsunuz?”

Birkaç eyaletten daha büyük olan New York City, şehrin 2021 ön seçimleri için sıralı seçimli oylamayı kullanırken dikkate kıymet problemler yaşadı.

The Heritage Foundation’da Seçim Yasası Reformu Girişimi yöneticisi Hans von Spakovsky, “Hiçbir seçim yetkilisi, seçmenlerin kafasını karıştırdığı ve haklarından yoksun kalmasına yol açmış olduğu için, sıralı seçimli oylama önermemelidir” dedi. (Daily Signal, Heritage’ın multimedya haber kuruluşudur.)

Von Spakovsky, ikinci tur seçimlerin yapılmasının erdem bulunduğunu savundu.

“Seçmenler ilk ikiyi değerlendirme şansına haiz değillerse noksan bırakılırlar” dedi. “Bir yarışı kazanan kişinin, o kişiyi seçen çoğunluğa haiz olması önemlidir. Çoğulluk sorgulanabilir.”

Bu yazı hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı düzgüsel “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Yazının URL’sini yada başlığını ve ek olarak adınızı, şehrinizi ve/yada eyaletinizi eklemeyi ihmal etmeyin.