Donald Trump’ın yönetimi, kazılmış ve gerekli araştırmaları iptal eden federal ajanslar aracılığıyla acı verici niteliksiz sadıklar kurarak hükümetin büyük zorluklarla karşılaşma yeteneğini azalttı. Ezra Klein ve Derek Thompson’ın yeni etkili kitaplarında desteklediğinden, bu en kötü anda olamazdı. Bolluk (21. haftasına geldi NYT En çok satanların listesi.) Amerika Amerika’nın umutsuzca, bol ve uygun evler, temiz enerji ve hayata sahip ilaçlar da dahil olmak üzere hayatlarını iyileştirmek için ihtiyaç duydukları daha fazla şey üretmek için yetenekli bir hükümete – veya güçlü “devlet kapasitesine” ihtiyaç duyduğunu iddia ediyorlar.
Devlet kapasitesinin yönetim tarafından yok edilmesinin ve sonunda Klein ve Thompson’un vizyonunu tezahür ettirecek kadar güçlendirmenin yavaşlaması, başka bir bolluk gerektirecek yüksek bir görevdir, sivil bolluk. Bununla, sağlam bir sivil toplum ve oy kullanmaya, kasıtlı, organize etmeye ve desteklemeye istekli olan kararlı vatandaşları kastediyorum. Bu, sadece büyük ve kullanışlı temiz enerji gibi somut faydalar sağlamak için değil, aynı zamanda, onu savunmak ve yenilemeye istekli vatandaşlar olmadan bugünün geri kayma dünyasında hüküm süremeyen demokrasinin kendisi için de gereklidir.
Bununla birlikte, bu konu, sivil taahhüdü aradıkları güçlü devlet kapasitesinin önündeki bir engel olarak gören bazı bolluk destekçileri arasında temel bir endişe ile karşılaşır. Klein’ın dediği gibi“Çözmeyi zor bulduğum, işlerin çok küçük demokratik olmasını istemek ve aynı zamanda küçük Demokrat’ın çok yakalanabileceğini kabul etmek arasında bir gerilim var. [by special interests]. ”
Bir anlamda haklı. Klein ve diğerlerinin belgelediği gibi, demokratik katılım Şekerler Büyük Projeler Yayın veya Durdur: NIMBY Grupları, yüksek hızlı rayı öğüten gerekli konutları, sonsuz anlaşmazlıkları ve çevresel incelemeleri engeller. Ancak tüm politikacılar, kampanyanın büyük katkılarının önemli bir faktör olduğu veya topluluk gruplarının odayı paketlediği Rauci kamu forumlarında olduğu seçkin konuşmaların sorumluluğunda olsun, özel çıkarlar tarafından yakalanabilirler. Her iki durumda da, çözüm daha az demokrasi değildir, daha iyi bir demokrasidir.
Bazı bolluk destekçileri onu tanır. Saikat Chakrabarti, yeni rızanın kurucu ortağıdırHükümetin “yenileme ve ekonomik dönüşüm elde etme” yeteneğinin yaratılmasına adanmış bir kuruluş. O Destekler Dünya Savaşı’na bağlı olarak, Amerika’dan daha iyi bir iş çıkardı ve bu sürece “şirketi getiren” yüksek hızlı bir demiryolu olarak büyük kamu malları üretti. Aksine, Amerika, buldozer topluluklarını içeren yukarıdan aşağıya bir yaklaşım benimsedi ve binayı onlarca yıldır engelleyen bir yankılar üretti. VE Zachary Liscow, Yönetim ve Bütçe Ofisinde Eski Ekonomist Başkanı– önermek Arka uç anlaşmazlıkta bir azalma karşılığında büyük “ön uç sivil katılımı”. Yani, demokratik işi önceden yapın, daha sonra kaçınmak için kavramayı kullanmak yerine hızlı bir yol izleyin. Demokratik çalışma ve daha sonra rücudan muzdariptir.
Bunun getirebileceği sonuçları düşünün. Grand Paris ExpressTasarım aşamasında güçlü bir sese sahip topluluklarla geliştirilen ve yol boyunca bir satın alma yaratan 68 yeni istasyon ve 200 kilometre pist ile en büyük Avrupa kentsel projeleri arasında. California’nın dönüştürücü iklim topluluğu Bunlar, konut sakinleri tarafından yönetilen ve çevre, sağlık ve ekonomik faydalar yaratan düşük gelirli mahallelerde devlet tarafından finanse edilen projelerdir. Örneğin Fresno’nun TCC girişimi, binden fazla ağaç dikti, elektrikli araçlar için düzinelerce yeni şarj cihazı kurdu ve artan sayıda düşük gelirli aile için güneş enerjisi sağladı. Medellin’in teleferiğiYoksul mahalleleri şehrin ana transit sistemine bağlamak için inşa edilen, topluluğun büyük bir taahhüdünü sağlayarak projenin başarısında sakinlerin mülkiyetini yarattı. Sakinler, topluluk grupları ve şirketler New York’un sevgili en yüksek seviyesi Halka açık toplantılar ve tasarım oturumları yoluyla.
Bu üretim katılımı, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki demokrasiler hiç olmadığı kadar mümkün değil yenilikçi Kamusal işitme, 60’ların “maksimum uygulanabilir katılım” ının etiğinden ya da bir zamanlar Ralph Nader tüketicilerinin aktivizmine iyi hizmet edecek, ancak şimdi sonsuz bloğa katkıda bulunan dava stratejisinden ortaya çıktı. Bu demokratik yenilikler Vatandaşlar Meclisleri (kamu sorunlarına yönelik çözümleri öğrenen ve kasıtlı olarak kasıtlı olarak yer alan sakinlerin rastgele örnekleri); katılımcı bütçe (Kamu harcamalarının bir kısmını nasıl yatıracağınıza karar vermek için birlikte çalışan topluluk); VE Yeni Nesil Çevrimiçi Platformlar (kamu diyaloğunu ve karar verme sürecini destekleyen). Ne zaman olduğu gibi tarihsel sonuçlara yol açabilirler İrlanda vatandaşlarıMeclisler, anayasal bir değişikliğin katalizlenmesine ve kürtajı yasallaştıran, kamu politikalarını geleneksel olarak Katolik ulusa dönüşme şekliyle hizalayan bir mevzuatın katalize edilmesine katkıda bulundu.
Sivil bolluk, evlerin verimli yapımının, elektrik ağının ve tıbbi keşiflerin güncellemelerinin “malzemesinin” bolluğunu güçlendirebilir ve entegre edebilir, toplulukların ne istediklerini anlamalarına ve bir projeye ihtiyaç duymalarına ve ona yardım etmesine izin verdikten sonra ne kadar iyi tasarlanmış halkın katılımından başlayarak. Gazeteci Timothy Noah’ın iddia ettiği gibiS, “İnsanların topluluklarını yaşanabilir hale getirmek için biraz güce sahip olmalıdır, çünkü topluluğunuz bunu yapmazsa, dış güçlerin bunu yapacağı şüphelidir”. Bu, açık olmak gerekirse, mutlak veto gücüne, bolluğun, istikrarlı kamu mallarını olası iddialı kamu malları yapmak için çok fazla yerde var olduğunu iddia ettiği için değil, insanların ve topluluklarının paylaşılan geleceklerine uymaya ve bu nedenle keçe katılımına yardımcı olabilmeleri için ses ve demokratik etkinin iyi bir kısmı için var.
Aslında, “insanların gücü” ve siyasi hareketler, ana engellerin üstesinden gelmek için genellikle gereklidir. paylaştı, yerine birikmiş, Bolluk: Zengin toplumların obstrüktif ve bozuk etkisi. Bazı bolluk destekçileri bu faktörü en aza indirir, bunun yerine süper küme, bürokratik skleroz ve halkın katılımı (neredeyse yapılmaz) sorunlarına (çok gerçek) odaklanır. Ancak temiz ve kullanışlı enerji, fosil yakıtların yel değirmenlerine karşı protesto eden baskısı ile daha fazla yok olur; Big Pharma, çok fazla bürokrasiyle karşılaşan federal araştırma hibeleri veya tıbbi üreticilerden aşırı talep edilen tıbbi üreticilerden daha büyük bir erişilemeyen fiyat faktörüdür. Paul Glastrris ve Nate Weisberg’in işaret ettiği gibi Bu yayındaDiyerek şöyle devam etti: “Yüksek ilaç fiyatlarının ezici nedeni, yetersiz sayıda hap fabrikası değil, tekel fiyatları yükleyen tedarik zincirinin yukarı ve aşağı tekelleri.” Waleed Shahid Georgetown Politika ve Kamu Hizmeti Enstitüsü’nden, bolluk ve ekonomik-popülist hareket politikasının, düzenli güvenlik ve güvenlik ve herkesi hak ettiğimiz büyük fırsatlar sunan daha eşitlikçi bir şirketin ortak hedeflerine ulaşmak için karşılıklı ihtiyaç duyduğunu ekliyor.
Klein ve Thompson’ın kitabı, neredeyse çok kötü şansla bir geleceğin görüntüsünü çizerek başlar. Örneğin:
Yapay zekanın daha büyük verimliliği sayesinde, çoğu insan birkaç gün içinde tam bir haftalık çalışma olanı tamamlayabilir, bu da tatil sayısını, uzun hafta sonu ve tatilleri genişletmiştir. Daha az işin daha az anlamı yoktur. Yapay zeka, insanlığın kolektif bilgisi üzerine inşa edilmiştir ve bu nedenle karı paylaşılmaktadır.
Ancak bu vizyon, teknokratik politika yoluyla yukarıdan aşağıya yaratılamaz; Vatandaşlığın kendisinin bol olduğu ve insanların gücünün kurumsal gücün hükümet politikası üzerindeki çarpık etkisini sağlamaya yardımcı olabileceği gelişen bir demokrasi gerektirecektir.
Sonunda, daha derin bir sorun var: maddi bolluğun sivil bir ruha ihtiyacı var. Bizimki bugünün izolasyonu ve yalnızlık salgını balmamayan hiper tüketici bir toplumdur. Bu, hevesli teknolojik oligarkların, AI terapistleri, evcil hayvanlar, FAI -DA -DA ve “sevgililer”, karşılığında hiçbir şey talep etmeden simüle eden “sevenler” arkadaşları, yani sonsuz “dijital tutulum” ve giderek daha kişisel veriler. Gerçek şu ki, sadece konaklama ve ilaçlar için uygun fiyatlarla değil, aynı zamanda önemli, aynı zamanda anlam, aidiyet, bağlantı ve amaç için de açlık. Teknolojik harikalar bu manevi ihtiyaçları karşılamaz. Eğer bolluk vaadini korumalısa, güçlü bir sivil topluma, önemli vatandaşlığa ve buna eşlik edecek gerçek insan ilişkileri olan kapsayıcı topluluklara ihtiyacımız var.