Bir yargıcın muhafazakar bir örgüte Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi’ne karşı muazzam bir yasal zafer vermesinin üzerinden bir aydan fazla bir süre geçti. eski medya kuruluşları New York Times muhabiri bunun “ön sayfa haberi” olduğunu söylemesine rağmen hikayeyi görmezden geldi.
Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi rutin olarak ana akım muhafazakar ve Hıristiyan örgütleri “nefret grupları” olarak etiketler ve onları Ku Klux Klan’ın bölümleriyle birlikte bir haritaya yerleştirir, ancak çoğu dava SPLC’yi sorumlu tutmak çünkü bu iddia edilen iftira başarısız oldu. Yargıçlar, SPLC’ye karşı açılan hakaret davalarını, karalanan “nefret gruplarının” “gerçek kötülük” standardını karşılayamadığını söyleyerek reddediyor.
Yine de 31 Mart’ta Bölge Yargıcı Keith Watkins, SPLC’nin Dustin Inman Society ve kurucusu DA King’in iftira iddiasını reddetme talebini reddetti. Dustin Inman Society, SPLC’nin “göçmen karşıtı nefret grubu” olarak tanımladığı göçmenlik yanlısı bir uygulama grubudur. Watkins, kararı açıklayan görüşünü 24 Nisan’da yayınladı. Kararı, davanın, King’in iddiasını kanıtlamak için SPLC belgeleri talep edebileceği (ve SPLC’nin King’den de belgeler talep edebileceği) davanın keşif aşamasına geçmesine izin veriyor.
Watkins’in kararı, ilk kez SPLC tarafından suçlanan bir “nefret grubu”nun, SPLC’ye doğrudan karşı çıkan bir karalama davasında ortaya çıkmayı başardığını gösteriyor. “nefret grubu” suçlaması. Center for Immigration Studies, the Proud Boys, Liberty Counsel ve D. James Kennedy Ministries gibi birçok kuruluş, D. James Kennedy Ministries’in Yargıtay’a kadar temyiz başvurusunda bulunmasına rağmen bu noktaya ulaşamadı.
Bu yasal hamle, SPLC’nin kurucu ortağını kovmasına ve başkanının istifa etmesine yol açan ırk ayrımcılığı ve cinsel taciz skandalının ardından eski bir çalışanın öne çıktığı 2019’dan bu yana SPLC’nin güvenilirliğine en büyük darbeyi temsil ediyor. Bu skandalın ortasında, eski çalışan Bob Moser, SPLC’nin “nefret” suçlamalarının, nefreti ve bilk bağışçılarını abartmayı amaçlayan “son derece karlı bir aldatmaca” olduğunu itiraf etti.
“Making Hate Pay: The Corruption of the Southern Poverty Law Center” kitabımda belirttiğim gibi, bu tür iddialar onlarca yıl öncesine dayanıyor ve kurucu ortağın uzman bir bağış toplama geçmişine dayanıyor. SPLC, eski beyin cerrahı ve ABD Konut ve Şehircilik Bakanı Ben Carson’ı aşırılık yanlısı olarak damgalamak da dahil olmak üzere önceki karalamalar için de özür diledi. 2018’de Müslüman reformcu Maajid Nawaz’a 3,3 milyon dolarlık iftira tazminatı ödedi ve onu “İslam karşıtı aşırılık yanlısı” olarak damgaladığı için özür diledi.
iken SPLC’nin bağışı var 730 milyon doları aşan Dustin Inman Derneği, “nefret grubu” karalamasından sonra para toplamakta zorlandı. Dernek, SPLC’ye karşı yasal çabalarını finanse etmek için 25.000 $ bağış istiyor ve destekçilerin katkıda bulunarak yardımcı olabileceklerini söylüyor GoFundMe.com’da.
İLGİLİ: SPLC, Dava Büyük Engeli Ortadan Kaldırırken “Nefret Grubu” İftirasında Müzikle Yüzleşecek
Bu çığır açan hamleye rağmen, sol eğilimli eski medya kuruluşlarının çoğu, Watkins’in kararından bir aydan uzun bir süre sonra ve görüşünün açıklanmasından iki haftadan fazla bir süre sonra, hikayeyi henüz ele almadı.
Hiç biri New York Times, ne The Washington Post, ne USA Today, ne Associated Press ne de Reuters bu önemli hikayeyi aktarmaya tenezzül etmedi. King’in memleketi Marietta, Georgia’daki başlıca gazete The Atlanta Journal-Constitution ve SPLC’nin memleketi Montgomery, Alabama’daki başlıca gazete Montgomery Advertiser bile hikayeyi henüz ele almadı.
Kral Daily Signal’e söyledi “Bir New York Times muhabiri, ret önergesi reddedildikten neredeyse iki hafta sonra benimle temasa geçti ve reddin bir ‘ön sayfa haberi’ olduğu konusunda oldukça kararlıydı.” Sonra muhabir, “editörlerine yaklaşmayı erteleyeceğini” söyledi. King’e göre başka bir yasal hamle daha gerçekleşti.
“Benim için kafa karıştırıcıydı. SPLC, haber değil yanlış ve kötü niyetli karalamalarına karşı açılan davayı reddetme önergesini nihayet kaybediyor mu? O sordu.
King ayrıca, AP’nin kendi haberlerinin davanın önemli bir bölümünü oluşturmasına rağmen, Associated Press’in hikayeyi kapsamadığını kaydetti.
2011’de SPLC İstihbarat Projesi Direktörü Heidi Beirich, AP’ye Dustin Inman Derneği’nin bir “nefret grubu” olmadığını söylemişti, ancak SPLC 2018’de aniden rotasını tersine çevirdi ve aynı sıralarda bir göçmenlik uygulama yasasına karşı çıkmak için bir lobici kaydetti. toplum destekledi.
King, “2011’de Heidi Beirich’in ‘nefret grubu’ olmadığımıza dair güvencesini bildiren AP’ydi” dedi. “Şu ana kadar başarılı olan şikayetimizi çeşitli haber kaynakları haber yapsa da, AP onlardan biri değil.”
Ayrıca The Washington Post, The Atlanta Journal-Constitution ve Atlanta TV haber kanallarını “SPLC’nin gülünç, bağış toplama ‘nefret haritası’ hakkında hikayeler yayınlayan” ancak bu son haberleri kapsamayı reddeden suçladı. “Birkaç kişi bana bunun olup olmadığını sordu. [mainstream media] TV ağları bizimle iletişime geçti. Şimdiye kadar hiçbir şey.”
Bununla birlikte, medya karartması, sol eğilimli çıkışlarla sınırlı değildir. Fox News bile hikayeyi henüz ele almadı, King’in “büyüleyici” olarak adlandırdığı bir gerçek.
“Kimse söyledi mi Tucker Carlson, Sean Hannity, Glenn Beck veya Mark Levin mücadelemiz hakkında mı? Kral sordu. “Uygulama yanlısı muhafazakar Amerikalılar karşılık verdiğimizi bilmezlerse gelmeyecek bir yardıma ihtiyacımız var.”
Daily Signal, görünürdeki medya karartması hakkında yorum yapmak için The New York Times, The Washington Post, The Associated Press, USA Today, The Atlanta Journal-Constitution, the Montgomery Advertiser ve Fox News’e ulaştı. Hiçbiri yayın saatine göre yanıt vermedi.
Aşağıdakiler de dahil olmak üzere bazı kaynaklar hikayenin önemini kavradı. yahoo! HaberlerMarietta (Georgia) Daily Journal’ın haberini yapan, Axios Atlanta, Washington Denetçisi, Washington TimesVe New York Güneşi.
SPLC henüz haber hakkında yorum yapmadı, ancak yanlışlıkla The Washington Times’dan Stephan Dinan’a gönderilen bir dahili e-posta, merkezin “bir iletişim planı üzerinde çalıştığını” ortaya koydu.
SPLC Baş İletişim Sorumlusu Julian Teixeira, bir meslektaşına yanlışlıkla Times’a gönderdiği bir e-postada, “Washington Times için yorum yapmadığımızı ve yapmamamız gerektiğini düşündüm,” diye yazdı.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.