Pazartesi günü, Teksas eyaletindeki en üst düzey yasal otoritenin, bir yetkilinin kendisine mahkeme celbi vermesine izin vermek yerine kendi evinden kaçtığı bildirildi.
Mahkeme celbine hizmet eden adamın Texas Tribune’de bildirdiği bir hesaba göre, Teksas Başsavcısı Ken Paxton, mahkeme celbi ile bir işlem sunucusunu evinde bir saat boyunca beklemeye çalıştı, ardından sunucu yaklaşırken kaçtı. sunucu belgeleri yere bırakırken, sonunda karısı tarafından sürülen bir kamyona binerek uzaklaştı.
Paxton’ın avukatları, sadece gözünü korkuttuğunu ve kendisine bir mahkeme celbi ile hizmet edildiğini anlamadığını savundu. Ve konu yasal dolaşmalar olduğunda, kesinlikle Paxton’ın endişelerinin en küçüğü gibi görünüyor. Aynı zamanda rüşvet iddialarıyla ilgili bir FBI ceza soruşturmasının konusu ve 2015’te, henüz yargılanmadığı ağır menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamalarıyla suçlandı ve tutuklandı.
Hiç kimse, özellikle bir devletin başsavcısı değil, hukukun üstünde olmamalı, ancak aleyhindeki iddialara rağmen görevine devam etmesini engelleyen bir yasa yok. Paxton Kasım ara seçimlerinde yeniden seçilmeye hazır olduğundan, Teksaslı seçmenler mahkemelerden önce bir karar verecekler.
Yeniden seçimleri iki kez kazandıktan sonra, yasal bagajına rağmen bu yıl bir birincil mücadeleden sağ çıktıktan sonra, Paxton Teflon’dan yapılmış gibi görünüyordu. Cumhuriyetçi Parti’de, Teksas’ta ve ulusal çapta etkili bir figür olmaya devam etti ve Obama ve Biden yönetimlerinin politikalarına karşı genellikle sıçrayan, çok devletli davalara öncülük etti.
Bu yıl daha savunmasız olabilir, eski Başkan Donald Trump’ın onayını almasına rağmen oyların yalnızca yüzde 43’ünü alarak Cumhuriyetçi birincil seçimden (görevdeki biri için ılık bir gösteri) ilerleyebilir. Ve Demokratik rakibi Rochelle Garza’ya karşı hafif bir fark var: WFAA/Texas Hispanic Policy Foundation ve Dallas Morning News ve Tyler’daki Texas Üniversitesi tarafından yapılan son anketlere göre sırasıyla yüzde 5 ve yüzde 2 puan. Her iki anket de seçmenlerin en az yüzde 8’inin kararsız olduğunu gösterdi.
Paxton galip gelirse, Teksas gibi kırmızı bir eyalette Demokrat olmanın, ona yöneltilen suçlamalardan daha büyük bir ihlal olduğu anlamına gelir.
Burada, Paxton’ın son zamanlarda yasayla karşılaştığını ve yasadan kaçtığını özetliyoruz.
Menkul kıymet dolandırıcılık ücretleri
2015 yılında Paxton, eski bir Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucusu olan Byron Cook ve Floridalı işadamı Joel Hochberg tarafından, kendilerinin bir komisyon kazanacağını bildirmeksizin Servergy Inc. adlı bir teknoloji şirketine 100.000 $ veya daha fazla yatırım yapmaya teşvik etmekle suçlandı. böyle. Paxton, Texas House’un bir üyesiyken, bunun 2011’de gerçekleştiği iddia ediliyor.
İddianamede, “kasten başarısızlığa uğradığı” iddia ediliyor.[ed] kendisine iki defa menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamasıyla 100.000 Servergy hissesi şeklinde tazminat verildiğini ifşa etmek. Ayrıca devlet menkul kıymetler kuruluna kayıt yaptırmamakla da suçlandı.
Paxton, hala mahkemelerde devam eden davadaki iddiaları reddetti. Neden bu kadar uzun sürdüğü belli değil, ancak davanın nerede görülmesi gerektiği konusundaki anlaşmazlıklar, özel savcılara tazminat ve pandemi ile ilgili gecikmelerin hepsi katkıda bulundu. Paxton’ın avukatları, gecikmelerin, kendisinin uygulamaya çalıştığı her türlü “uygunsuz etki”ye bağlanabileceğini reddetti. Suçlu bulunursa, menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamalarının her biri için beş ila 99 yıl, kayıt yaptırmadığı için iki ila 10 yıl hapis cezasına çarptırılabilir ve muhtemelen hukuk lisansını kaybedebilir.
Ayrı fakat ilgili bir davada, Paxton’ın bir ortağı Charles “Chip” Loper III, Cook ve Hochberg’i başsavcı seçilmeden önce temsil edilen bir maden varlıkları şirketi Paxton’ın yatırım fonlarından kâr etme planı yapmakla suçladı. Loper, planın kendisine ve babasına maddi zarar verdiğini iddia etti.
Cook ve Hochberg, Loper davasının iddialarına misilleme olarak açıldığını ve bunun yerine Paxton’un iddia edilen zarardan sorumlu tutulması gerektiğini savundu. Başarılı bir şekilde davaya “sorumlu üçüncü taraf” olarak eklenmesini sağlamaya çalıştılar ve bu, Kasım seçimlerinden sadece haftalar sonra, Servergy davasıyla ilgili soruların da sorulabileceği bir ifade için oturması gerekeceği anlamına geliyor.
Yedi yıl sonra, menkul kıymetler dolandırıcılığı davasında yakında daha fazla hareket olabilir – ancak seçmenlerin seçimden önce cevapları alması için yeterince erken değil.
FBI soruşturması
2020’de Paxton’un o zamanki en iyi yardımcılarından bazıları, Paxton’ın en iyi bağışçılarından biri olan emlak yatırımcısı Nate Paul’e yardım etmek için müdahale ederek federal ve eyalet yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek federal kolluk kuvvetlerinin Paxton’u soruşturmasını istedi. FBI daha sonra bu iddiaları inceleyen bir ceza soruşturması başlattı.
Yardımcılar, Paxton’ın devlet çalışanlarının gizli tutulması gereken hükümet kayıtlarını Paul’e vermesini sağlamaya çalıştığını ve Pavlus’un pandemi sırasında birçok mülkü üzerinde haciz satışlarından kaçınmasına yardımcı olan bir yasal görüş yayınladığını iddia etti. Ayrıca iddiaya göre Paul ile Austin merkezli bir yardım kuruluşu arasındaki bir davaya müdahale etti ve Paul’ün 2019’da mülküne yapılan bir FBI baskını sırasında kendisine kötü muamele edildiğine dair Paul’ün iddialarını incelemek için dışarıdan bir avukat tuttu, Paxton’ın personelinin zaten inceleyip reddettiği şikayetler. Yardımcılar, tüm bunlara karşılık olarak, Paxton’ın bir ev tadilatı ve Paxton’ın sözde metresine bir iş bulma konusunda Paul’den yardım aldığını iddia ediyor.
Paxton yanlış bir şey yapmadığını söyledi ve FBI’ı ofisine sızmakla suçladı. Herhangi bir suç duyurusu yapılmadı.
Yardımcılardan üçü istifa etti ve geri kalan beşi görevden alındı. O zamandan beri, Paxton’ı federal yetkililere bildirdikleri için misilleme olarak kovulduklarını iddia eden bir ihbar davası açtılar. Paxton, ilgisiz, meşru nedenlerle feshedildiklerini iddia etti.
etekli mahkeme celbi
Geçen ay, Teksas’ta neredeyse tamamen kürtaj yasağı yürürlüğe girdikten sonra, bir grup kürtaj fonu, federal bir yargıçtan Paxton ve diğer Teksas savcılarının bu yasayı veya Teksaslıların dışarı çıkmasına yardımcı oldukları için onları hedef almak için başka herhangi bir tüzüğü kullanmasını yasaklamasını isteyen bir dava açtı. kürtaj yaptırmak için devlet. Salı günkü davada ifade vermesini istediler.
Ortaya çıkmasını sağlamak için, biri resmi sıfatıyla, diğeri ise kişisel sıfatıyla tanıklık etmesini gerektiren iki mahkeme celbi ile ona evinde hizmet etmeye çalıştılar. Ancak Paxton ve karısı, Pazartesi günü bir işlem sunucusunun kapılarına gelmesinden yaklaşık bir saat sonra kaçtı.
Avukatları, kendisine hizmet edildiğini bilmediğini ve çiftin, kendisine hizmet etmeye çalışan “garip adamı” tanımadıkları için kişisel güvenlikleri için endişe duymadıklarını söyledi. Ancak mahkeme kayıtları, kürtaj fonlarını temsil eden avukatların, Paxton’ın ofisine, başsavcıya celp göndereceklerini ve sunucunun kapısının önünde olduğunu önceden bildirdiklerini gösteriyor.
Davadaki yargıç o zamandan beri mahkeme celbini tokatladı, ancak kürtaj fonları mahkemeden yeniden düşünmesini istedi. Davada henüz bir karar yok.