Amerikalılar TikTok’u seviyor. Politikacılar, çok değil.
2020’de eski Başkan Donald Trump yasaklamaya çalışan bir yürütme emri çıkardı. Amerikan uygulama mağazalarından popüler video uygulaması. Emir bir dizi yasal zorlukla karşılaştı ve nihayetinde Başkan Biden göreve geldikten sonra düşürüldü, ancak hikayenin sonu bu değildi. Şimdi, ikisi de Kongrede Ve karşısında 30’un üzerinde devletlersiyasi yelpazedeki milletvekilleri, uygulamanın Çin merkezli ana şirketi ByteDance’in ABD kullanıcı verilerine erişebileceğine dair endişeleri gerekçe göstererek, Trump benzeri yasakları yeniden canlandırmaya çalışıyor – veya şimdiden – yeniden başlattı.
TikTok’u sınırlı bir şekilde yasaklama baskısı, Trump’ın direktifinin başarısız olmasından bu yana hız kazanıyor. Geçen yıl, Cumhuriyetçi valiler tarafından yönetilen bir avuç eyalet — örneğin Güney Dakota – uygulamayı devlet tarafından verilen veya devlete ait cihazlarda yürütme emirleri yoluyla yasakladı. Bu ilk itme led’i bir düzineden fazla diğer GOP valileri de aynı şeyi yapacak.
Şimdi, eyalet milletvekilleri bu direktifleri eyalet yasalarına sokmaya çalışıyorlar. Gürcistan Senatosuörneğin, yakın zamanda çalışanların devlet cihazlarında TikTok’u (diğer uygulamaların yanı sıra) indirmesini veya kullanmasını yasaklayan bir yasa tasarısı çıkardı. Tasarı olduğu gibi kabul edilirse, devlet çalışanlarının “yabancı düşman” olarak kabul edilen ülkelerde bulunan herhangi bir sosyal medya platformunu ziyaret etmek için devlet ekipmanlarını kullanmasını da yasaklayacak. Kentucky Senatosu da oybirliğiyle yakın zamanda benzer bir önlemi onayladı. Ancak, özellikle, son çabalar sadece Cumhuriyetçiler tarafından yönetilmiyor. İçinde Connecticutbazı önde gelen Demokratlar, çalışanların TikTok’u devlete ait veya devlete ait cihazlarda indirmesini veya bu cihazlarda kullanmasını yasaklayacak önerileri onayladı.
Peki, bu hareketler neden ilgi görüyor? Şimdi Trump’ın girişimleri sadece üç yıl önce başarısız olduğunda? Ve bu nasıl oldu iki taraflı bir sorun haline gelmek?
Büyük bir fark, TikTok’u yasaklayan devletlerin daha hedefli bir yaklaşım benimsiyor devlete ait veya devlet tarafından işletilen cihazları belirleyerek Trump’tan daha fazla. (Trump’ın önerisi etkili bir şekilde ABD’de TikTok’u tamamen yasakladı.) Ve siyasi yıldızlar, yasakları her iki taraf için de çekici bir konu haline getirmek için ittifak yapıyor olabilir. Thad Kousser, San Diego’daki California Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü. Cumhuriyetçiler var uzun zamandır barındırılan düşmanlık her iki Çin’e doğru ve sosyal medya şirketleri. Kousser, Demokratların da bunu büyük olasılıkla kazanan bir mesele olarak gördüklerini söyledi. Çin ile ABD arasında tırmanan gerilim teknoloji rekabeti ve ekonomik liderlik üzerine. Ve federal düzeydeki milletvekilleri yasakları daha da ileri götürmeye çalışıyor. hatta bazı Cumhuriyetçiler arayarak TikTok’un kesin olarak yasaklanması için.
Kousser, “Bu, Cumhuriyet valilerinin marka adlarını oluşturmaları ve Çin’e karşı sert olma kimliklerini parlatmaları için bir şanstı” dedi. “Ve bence Demokratlar geride kalmak istemedi. Teknoloji şirketlerinin yanında yer almak, Kaliforniya merkezli olduklarında bir şeydir, ancak Pekin merkezli olduklarında başka bir şeydir.
TikTok’un konum, kişisel alışkanlıklar ve ilgi alanları gibi hassas kullanıcı bilgilerini paylaşma potansiyeli hakkındaki endişeler, uygulamanın popülaritesiyle birlikte artıyor. Ekim 2018 arasında, ay oldu en çok indirilen uygulama ABD’de ve Ağustos 2020’de TikTok’un ABD’deki aylık aktif kullanıcıları neredeyse on kat arttı. Göre Pew Araştırma Merkezi2022’de 13 ila 17 yaşları arasındaki ABD’li gençlerin yaklaşık üçte ikisi (yüzde 67) uygulamayı kullandı. Daha yakın zamanlarda, Kasım ayında, FBI Direktörü Christopher Wray Çinlilerin uygulamanın tavsiye edilen algoritmasını kontrol etme yeteneğine sahip olduğuna dair endişelerini dile getirdi. Bu güç, dedi“etki operasyonları için kullanılabilir … veya milyonlarca cihazdaki yazılımı kontrol etmek için.”
Ancak eyalet yasama organlarında görüşülen yasaklar çoğunlukla gençleri etkilemiyor. Bunun yerine, çoğunlukla kamu sektörü çalışanlarını etkilerler. göre bir Ocak ayında mevzuatın CNN incelemesi32 eyalet, TikTok’u devlete ait cihazlarda yasaklamak için şimdiden bir tür önlem aldı (gerçi bu eyaletlerin dördünde TikTok yalnızca bazı kurumlar tarafından yasaklandı). Örneğin, Maryland’de yayınlananlar gibi diğer faturalar ve direktifler, TikTok’tan daha fazlasını hedefleyin ve ayrıca WeChat, Alipay ve Kaspersky gibi Çin ve Rusya’ya ait diğer ürünleri de yasaklıyor.
Eyalet düzeyindeki yürütme emirleri yoluyla veya bunlara yanıt olarak verilen yasaklardan bazıları devlet üniversitelerine uzanmak. Bazı durumlarda bu, hiçbir öğrencinin, öğretim üyesinin, personelin veya ziyaretçinin okul cihazlarında veya bir kampüs Wi-Fi ağına bağlıyken uygulamaya erişemeyeceği anlamına gelir.
Ancak halihazırda yürürlükte olan kısıtlamaların çoğunun oldukça küçük bir etkisi oldu. Buna göre Washington post, Pensilvanya hazine bakanlığı 500 dizüstü ve masaüstü bilgisayarı ve 40 cep telefonunu etkileyen bir yasağı onayladı. Yasağın yürürlüğe girdiği tarihte hiçbir cihazda TikTok yüklü değildi. Bu nedenle, bugün devlet düzeyindeki yasaklarda gördüğümüz nimetlerin çoğu, milletvekillerinin kolay siyasi puanlar elde etmesinin bir yolundan biraz daha fazlası olabilir. Aslında, Geçen yılın son zamanları Kongre batonu aldı ve Biden’ın imzaladığı harcama faturasının bir parçası olarak TikTok’un federal hükümet cihazlarında kullanımına bir yasak getirdi. Kousser, “Bu, Amerikan federalizminin asırlık dersidir: Bir eyaletteki siyasi başarı, diğerlerinde politika davetini besler,” dedi. “Siyasi olarak, bu politikalar büyük ölçüde kazan-kazan olarak görülüyor.”
Federal milletvekilleri sahadan daha geniş bir yasak getirebilirse, TikTok yasakları için gerçek sınav daha sonra gelebilir. Bu ayın başlarında, Florida’dan Senatör Marco Rubio ve Maine’den Angus King iki partili mevzuatı yeniden uygulamaya koydu bu, uygulama mevcut sahibiyle bağlarını koparmadığı sürece TikTok’un ABD’de faaliyet göstermesini yasaklayacaktır. Daha yakın zamanlarda, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer manşetlere çıktı daha önce böyle bir hareketi eleştirmesine rağmen, ulusal bir yasağın değerlendirilmesini onayladıktan sonra. Tek bir eyalet tarafından kabul edilen bu tür bir yasa muhtemelen “anayasal düzenlemeyi geçemeyeceği” için, bunun federal düzeyde olması gerekirdi. Anupam ChanderGeorgetown Üniversitesi’nde hukuk ve teknoloji profesörü, bana söyledi.
Ancak Chander, TikTok yasaklarındaki mevcut eyalet düzeyindeki ivmenin, etki şimdilik sınırlı olsa bile gelecekte federal eylemi daha olası hale getirebileceğini düşünüyor. ABD-Çin ilişkilerine ilişkin iki partili kaygılar işleri daha da hızlı ilerletebilir. Chander, “Açıkça ortaya çıkan bir soğuk savaş var” dedi. “TikTok, o soğuk savaşın kurbanı.”