Tim Ryan Ohio’nun Senato Yarışını Gerçekten Kazanabilir mi?

Ohio, Demokratların çok fazla rekabet etmemesi gereken bir Senato yarışı türüdür. 2020’de eski Başkan Donald Trump’a yüzde 8 oy veren eyalet giderek daha kırmızı hale geliyor. Doğru, Demokrat Senatör Sherrod Brown, Ohio’da yeniden seçildi. 2018 – ancak bu, Cumhuriyetçi bir yıl olması beklenen bu Kasım’da tekrarlanması muhtemel olmayan güçlü bir Demokratik ortamdaydı.

Yine de Demokrat Cumhur Tim Ryan, Temmuz ayının sonundan bu yana Emerson Koleji’nin bu haftaki bir anketi, Trump’ın desteklediği risk sermayedarı ve “Hillbilly Elegy”nin yazarı JD Vance’i öne geçirene kadar, art arda beş ankette öndeydi. Ryan, anket ortalamamızda hala 1 puanlık bir farkla önde.

Seçim tahminimiz… kafamız karıştı. Tahminimizin sadece anketleri kullanan Lite versiyonu, anket ortalamamıza bağlı kalıyor ve Ryan’ın yüzde 56’lık hafif bir favorisi var. Ohio’nun Cumhuriyetçi yalın ve Ryan’ın şimdiye kadarki bağış toplama avantajı gibi “temelleri” içeren Klasik versiyon, Ryan’ın şansını yüzde 39’a ve Vance’i hafif bir favori olarak koyuyor. Ve aynı zamanda uzman yarış derecelendirmelerini de hesaba katan Deluxe tahmini – özünde, yarışın Demokratlar için yokuş yukarı bir tırmanış olduğu geleneksel bilgeliği – Ryan’ın şansını yüzde 21’de tutuyor ve Vance’i açık bir favori yapıyor.

Uzman puanlarının değerini ve tahminin Klasik ve Deluxe sürümleri arasındaki farkları başka bir zamana saklayacağım. Ancak tahminimizin doğruluğuna katkıda bulunduklarını söylemek yeterli – ya da en azından yapmaları gerekiyor. Bu nedenle, örneğin Klasik ve Deluxe tahminlerini bir araya getirmeye gerek yok; Deluxe tahmin, üzerine bahse gireceğiniz tahmin olmalıdır. Ampirik olarak en iyi tahminleri neyin üreteceğine dayanarak, uzman derecelendirmelerine zaten “doğru” ağırlık veriyor.

Yine de, yüzde 21’lik bir şans bile hiçbir şey değildir. Öyleyse geri çekilelim ve daha temel bir soru soralım: Öyle mi? Mantıklı Ryan’ın Ohio gibi bir eyalette, Kasım’da göreceğimiz gibi bir siyasi ortamda kazanabileceğini mi?

FiveThirtyEight’ın son iki başkanlık seçimi ve son eyalet yasama seçimlerinden elde edilen partizan yalın metriğine dayanarak Ohio, ülkenin tamamından 12.4 puan daha Cumhuriyetçi. Ve Ohio’nun da Trump için özel bir şeyi varmış gibi de değil; Son zamanlarda, Brown hariç, yönetim kurulu genelinde GOP oldu. Eyalet çapında seçilmiş tüm ofis sahipleri Cumhuriyetçilerdir ve hem eyalet Meclisi hem de Senato güçlü bir şekilde Cumhuriyetçidir.

Ryan’ın karşı karşıya olduğu ihtimalleri daha iyi anlamak için, genel kongre oylama marjına bir devletin partizan eğilimini veya iki partiden birinin Kongre yarışını kazanma marjını ekleyerek “basit temeller” olarak adlandırdığım bir tahmin oluşturabiliriz. (Bu, tahminimizin kullandığı daha karmaşık temeller formülünden farklıdır, ancak yine de iyi bir akıl sağlığı kontrolü olarak hizmet eder.) Ve genel oy pusulasında Demokratların 0,5 puanlık liderliğine Ohio’nun 12,4 puanlık Cumhuriyetçi eğilimini eklersek, basit temeller tahmin, Vance’in 11.9 puan farkla kazanacağını tahmin ediyor.

Ama elbette, Kasım ayına kadar siyasi iklim böyle görünmeyebilir. Örneğin bizim tahminimiz, siyasi ortamın bir şekilde Cumhuriyetçi eğilime dönüşmesinin daha olası olduğunu düşünüyor. Ve diyelim ki, çevre GOP’u 3 puan lehte bulursa, basit temel tahmin, Vance’in yaklaşık 15 puan kazanacağını tahmin eder.

Bu, basit temel tahminlerden 15 puan daha iyi performans gösteren bir Senato adayının son örnekleri olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor? Veya bu konuda – diyelim ki siyasi iklim Demokratlar için oldukça iyi – 10 veya 12 puan bile mi?

Kısa cevap: Evet. Ancak 10 puana karşı 15 puan oldukça büyük bir fark yaratıyor.

2018’deki son ara sınava geri dönelim. FiveThirtyEight’ın o sırada hesapladığımız partizan eğilimine ve genel oy pusulasına dayalı olarak her bir Senato yarışında (bir avuç alışılmamış yarış hariç) basit bir temel tahminin göstereceği şey: o yıl Demokratları 8.6 puan tercih etti. (Uygun bir şekilde, genel oy pusulası o yıl çok doğruydu: Demokratlar ayrıca Ev halk oylamasını 8.6 puanla kazandı.)

30 geleneksel Senato yarışından basit temeller tahmini, sekiz yarışta 10 puan veya daha fazla düştü. Demokratik görevliler, Minnesota (Sen. Amy Klobuchar), Montana (Sen. Jon Tester), Kuzey Dakota (Sen. şaşırtıcı bir 25 puan ile temeller projeksiyonu.

Bu arada, Demokrat görevdeki görevliler Massachusetts (Sen. Elizabeth Warren), New Jersey (Sen. Bob Menendez) ve Rhode Island’da (Sen. Sheldon Whitehouse) en az 10 puan basit temel ilkelerin altında performans gösterirken, görevdeki Cumhuriyetçi Senatör Roger Wicker, onlardan daha iyi performans gösterdi. Mississippi’de 12 puan.

Başka bir deyişle, 2018 ara sınavlarından öğrenebileceğimiz şey, bu yüksek partizanlık çağında bile, basit temellerden anlamlı sapmaların olmadığıdır. o ara yıllarda nadirdir. Bununla birlikte, onlar da rutin değiller ve genellikle devam etmek için biraz farklı bir şey gerektiriyorlar.

Son derece popüler bir görevli olmak, bir adayın temelleri aşmasının bir yoludur, ancak bu Ryan için geçerli değildir. Ve buna değer olarak, 2016’da Temsilciler Meclisi bölgesindeki zafer marjı oldukça muhteşemdi – 36 puan, Demokrat başkan adayı Hillary Clinton’ın o yıl 7 puanın biraz altında kazandığı bir bölgede – 2020’de daha az muhteşemdi. Daha rekabetçi bir rakip çizdi ve Başkan Biden’ın 3 puan farkla kazandığı bir bölgede yaklaşık 8 farkla kazandı.

Manchin ve Heitkamp’ın 2018’de yaptığı gibi, ılımlı adaylar bazen temellerden daha iyi performans gösterirken, Warren örneğinde olduğu gibi sağ veya sol kanat adayları daha düşük performans gösterebilir. Bu Ohio’da geçerli mi? Belki, ama biraz gergin. Ryan’ın web sitesi onu “partizan sonrası popülist” olarak damgalıyor ama o bir Manchin değil. Bunun yerine, oldukça tipik bir Demokratik oylama geçmişine sahip – örneğin, bu mevcut Kongre’de zamanın yüzde 100’ünde Biden ile oy kullandı.

Sonra tekrar, Ryan’ın Ohio’daki şu anki avantajının onunla daha az, Vance ile daha çok ilgisi olabilir. Deneyimsiz adaylar Senato yarışlarında düşük performans gösterme eğilimindedir ve Vance daha önce hiç aday olmadı.

Ryan ayrıca Vance’i çok sağda olarak tasvir etmede bir miktar başarılı olabilir – Vance daha önce Sosyal Güvenlik ve Medicare’in kesilmesini destekledi – ve Ohio’nun giden Sen. Rob Portman ve eski Vali John Kasich gibi nispeten ılımlı Cumhuriyetçileri tercih etme geçmişi var. . Bununla birlikte, Vance’in durumunda, Trump’ın onayını kazanmak için rotasını değiştirmeye istekli olduğu için görüşlerinin her yerde olduğunu söylemek belki de daha güvenli.

Son olarak, Menendez’in 2018’de olduğu gibi (her ne kadar aleyhindeki yolsuzluk davası bir kararla sonuçlanmış olsa da) temel değerlerin altında performans göstermenin bir başka yolu da skandala kapılmaktır. Ama Vance’in durumunda karşılaştırılabilir hiçbir şey yok.

Bununla birlikte, bir Senato yarışını kazanmak için “tek bir düzgün numaraya” ihtiyacınız olduğunu söyleyen hiçbir şey yok. Farklı kovalardan biraz kapabilirsiniz. Belki Ryan Manchin değildir, ama belki de kendini popülist bir ılımlı olarak sunmayı başarır, genel bir Demokrat’tan birkaç puan daha iyi performans gösterir. Belki Vance’in deneyimsizliği onu tanımlamayı kolaylaştırır ve Ryan onu iki dünyanın da en kötüsü: Banliyölerde Kasich’e oy veren ılımlılar için Trump’a çok fazla ve şehir dışı bölgelerdeki mavi yakalı seçmenler için Wall Street’e çok fazla satış. Ohio kırmızı ama Mississippi veya Wyoming değil. değil o üstesinden gelmek için yüksek bir engel.

Bu yüzden emin olabileceğimizi düşündüğüm iki şey var. Birincisi, bu olacak fazla Kasım ayındaki siyasi iklim Cumhuriyetçilerden ziyade birkaç puan Demokratların lehine sonuçlanırsa, Ryan’ın başarılı olması daha kolay. Evet, küçük bir örneklem büyüklüğü, ancak 2018’de “basit temelleri” 10 puan geride bırakan çok sayıda aday vardı; ancak Manchin bunu 15 puandan fazla yaptı. İkincisi, seçimler Kasım yerine bugün yapılsaydı Ryan çok daha iyi durumda olurdu.

Her ne kadar Ohio’nun ülkenin son seçimlerde anketlerin oldukça kötü sonuç verdiği bir bölgede olduğunu kesinlikle söylemeye değer olsa da, şu anki anketlere mutlaka inanmadığımdan değil. Örneğin Biden, FiveThirtyEight’ın Ohio anket ortalamasında Trump’ı sadece 1 puan geride bıraktı, ancak eyaleti 8 puan kaybetti.

Ancak anketörlerin Ortabatı’daki sorunlarını çözdüğüne ikna olmuş olsam bile, bir Demokrat olarak beni tedirgin edecek birkaç şey var. Biri, yarıştaki nispeten yüksek sayıda kararsız seçmen. Anket ortalamamızda Ryan yüzde 43,9 ve Vance yüzde 42.7, yani seçmenlerin yüzde 13.4’ü iki adaya da bağlı değil. Bu, Senato yarışı için bu aşamada yüksek tarafta. Vance’in çok tanıdık bir isim olmadığı gerçeğini yansıtıyor olabilir, ancak Ohio’daki Cumhuriyetçi seçmenler, yanında “R” yi gördüklerinde umursamayabilirler.

Ryan için bu nispeten dar oylama avantajı, Ryan’ın hava dalgalarına hükmetmek için bağış toplama avantajını kullandığı bir zamanda geliyor. Yine de Vance için takviyeler geliyor, bu yüzden Ryan Kasım ayına kadar bu avantajı kaybedebilir.

Peki Ryan’ın bir şansı var mı? Evet kesinlikle. Ama bence tahminin Deluxe versiyonu muhtemelen Ryan’ın şansını kabaca 5’te 1’e sabitlemek için oldukça iyi bir iş çıkarıyor.