Memphis polisinin üç gün sonra aldığı yaralardan ölen 29 yaşındaki Siyah bir adam olan Tire Nichols’u şiddetli bir şekilde dövdüğü görüntülerin Cuma günü yayınlanması, federal polis reformunu geçirme çağrılarını yeniledi. Ancak şu anda Cumhuriyetçilerin elinde olan Temsilciler Meclisi ve sıkı bir şekilde bölünmüş bir Senato ile, böyle bir reform olasılığı pek olası değil.
Mevcut önerilerin başında Demokratlar geliyor. Polislik Yasasında George Floyd Adaleti2021’de o zamanki Demokratik kontrollü Meclis’i tek bir Cumhuriyetçi oyu olmadan geçen, ancak Senato’da başarısız olan.
Nichols ailesinin avukatı Ben Crump, Kongre’den yasa tasarısını geçirmesini istedi. röportaj yapmak CNN Sunday ile Nichols’un ölümünün bir dönüm noktası olacağını umduğunu söyledi. Demokratlar, ya arkasında toplanarak bu duyguyu yinelediler. o fatura özellikle veya arama geçme şansı olan bir uzlaşmaya varma umuduyla daha fazla iki partili müzakereler için.
2021’de bir polis reform paketine ilişkin başarısız müzakerelere liderlik eden Senatör Cory Booker (D-NJ) ve Tim Scott (R-SC), Cuma günü yaptıkları açıklamalarda iki partili müzakerelere bir şans daha vermeye sıcak baktılar. kitapçı dedim polislik reformunu geçirmek için gerekli olan “geniş bir koalisyon oluşturmak için çalışmayı asla bırakmayacağını” ve Scott dedim Nichols’un ölümü, “ulusumuzdaki her düzeydeki her milletvekili için bir eylem çağrısı” olmalıdır. bu Kongre Kara Grup Toplantısı çağrıda bulunduayrıca hem Başkan Joe Biden ile bir görüşme hem de ulusal ceza adaleti reformları için güçlü bir baskı için.
Yine de birçok Cumhuriyetçi, Demokratlar tarafından önerilen kilit reformlara karşı olduklarını ifade ettiler. nitelikli bağışıklık sınırlamaları, memurları belirli davalardan koruyan. Diğerleri, federal düzeyde reform ihtiyacını hiç reddetti. Örneğin Temsilci Jim Jordan (R-OH), bir konuşmasında şunları söyledi: NBC ile röportaj “Demokratlar her zaman yeni bir yasanın bu kadar korkunç bir şeyi düzelteceğini düşünürler. Biz öyle düşünüyoruz ki… hiçbir yeni yasa bunu yapmayacak.”
Bölünmüş bir Kongre, özellikle de Demokrat Senato’nun zayıf bir çoğunluğa sahip olduğu bir Kongre, iki partili bir polislik yasa tasarısını olası kılmıyor olsa da, yeni yasa imkansız değil: Trajedi, yakın geçmişte bölücü konularda iki partili eylemi harekete geçirdi.
Aralık ayında, George Floyd’un polis tarafından öldürülmesinden iki yıl sonra Kongre, geçti akıl sağlığı sorunları olan kişilerle ilgilenen kolluk görevlileri için gerilimi azaltma eğitimini destekleyen bir yasa. Ve geçen yıl Teksas, Uvalde’deki bir ilkokulda silahlı bir kişinin 19 çocuğu ve iki öğretmeni öldürmesinin ardından Kongre, ilk federal silah güvenliği yasası yaklaşık otuz yılda, silahların tehlikeli kişilerin eline geçmesini önleme yolunda adımlar atıyor.
Bu yasa tasarılarının her ikisi de ele almayı amaçladıkları şiddet salgınlarına karşı her derde deva olmaktan çok uzaktı, ancak kademeli ilerlemeyi temsil ediyorlardı. Ancak şu ana kadar, polis reformu konusunda daha fazla uzlaşma sağlanamadı.
Polis reformu neden çıkmaza girdi?
Polis reformu Kongre’de uzun süredir basit bir nedenden dolayı durduruldu: Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki anlaşmazlıklar Bu tür bir mevzuatın ne kadar kapsamlı olması gerektiği konusunda. 2020’de, George Floyd’un öldürülmesinin ve büyük kolluk kuvvetleri ve ırkçılık protestolarının ardından, her iki taraf da kendi mevzuat versiyonlarını tanıttı.
Demokratik versiyon, yukarıda belirtilen George Floyd Polislik Yasasında Adalet, kolluk kuvvetlerinin görevi kötüye kullanma nedeniyle cezai kovuşturma ile karşı karşıya kalabilecekleri yasal standardı düşürecek ve nitelikli dokunulmazlık kapsamında hukuki sorumluluktan korunmalarını sınırlayacak ve ayrıca federal memurların güç kullanma, vurmama emirleri, boğma ve şah damarı tutma yeteneklerini dizginleyecektir. Ayrıca yeni raporlama gereklilikleri, polisin suiistimali hakkında yeni bir ulusal veri tabanı ve kolluk kuvvetleri için ulusal akreditasyon standartları oluşturacak ve buna göre memurlar ırksal profilleme, örtük önyargı ve başka bir memur aşırı güç kullandığında müdahale etme görevleri konusunda eğitilecektir. diğer hükümler.
Cumhuriyetçilerin faturası – ADALET Yasası – ağırlıklı olarak polisin güç kullanımı hakkında veri toplamaya ve polisin görevini kötüye kullandığına dair daha fazla belgelemeye odaklandı ve Demokratların teklifinden çok daha dardı.
Özellikle nitelikli dokunulmazlık, Demokratların bu tür korumaları sona erdirmeye kararlı olması ve Cumhuriyetçilerin bunu yapmanın polis memurlarını sorumluluğa karşı çok savunmasız bırakacağını savunmasıyla, sürekli olarak iki taraf arasında önemli bir anlaşmazlık noktası olmuştur. Mevcut yasaya göre, nitelikli dokunulmazlık, aynı zararları yasa dışı veya anayasaya aykırı bulan daha önce bir dava olmadıkça, neden oldukları zararlardan dolayı polis memurlarına karşı hukuk davası açılmasını zorlaştırıyor. Sonuç olarak, polis memurları insanları öldürdükleri, ciddi yaralanmalara neden oldukları ve mala zarar verdikleri birçok olayda sorumlu tutulmadılar.
Yasalarda hiçbir zaman somutlaşmamış olsa da Scott’ın öne sürdüğü uzlaşmalardan biri, memurları zararlardan sorumlu tutmak yerine, polis departmanlarının sorumlu tutulacağı fikriydi. Senatör Lindsey Graham, bu hafta bir tweette“polis departmanlarını sorumlu tutmanın mantıklı olduğunu” belirterek bu fikre bir kez daha atıfta bulundu.
Tek tek memurlara karşı hukuk davalarına karşıyım.
Bununla birlikte, polis departmanlarını sorumlu tutmak mantıklıdır ve polis memurlarının görevi kötüye kullanmasından dolayı sorumlu tutulmaları gerekir.
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 29 Ocak 2023
Çoğu departman eyalet ve yerel düzeyde faaliyet gösterdiğinden ve bu yasalara tabi olduğundan, genel olarak federal hükümet, polislik uygulamalarını ne kadar ele alabileceği konusunda sınırlamalarla karşı karşıyadır. Bu sınırlar, her ikisi de ABD hükümetinin zorunlu kılamayacağı politika değişikliklerini teşvik etmek için federal doları kullanmaya çalışan önceki Demokrat ve Cumhuriyetçi yasa tasarıları arasındaki bazı ortaklıklara yansıdı. Örneğin, her ikisi de koşullu olarak eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerine tıkanıklıkları ortadan kaldırıp kaldırmadıklarına bağlı olarak para verir.
İki yasa tasarısı arasındaki bir diğer önemli örtüşme alanı, bölgesel ajansların Adalet Bakanlığı’na güç kullandıklarını bildirme konusunda daha iyi bir iş çıkarmaları gerekliliğiydi. Bu aynı zamanda yeni müzakereler için bir başlangıç noktası olabilir.
Booker, Scott ve şimdi Los Angeles belediye başkanı olan eski Temsilci Karen Bass (D-CA) daha önce yasayla ilgili Kongre’de müzakerelere öncülük etmişti. Eylül 2021’de polis reformu görüşmeleri, tarafların farklılıkları nedeniyle çöktü. Aynı bölünmeler devam ediyor ve Kongre’nin mevcut yapısı göz önüne alındığında, ilerleyebilecek herhangi bir polis reformunun çok daha dar ve hatta geçmesi daha zor olması muhtemel.