Oranlar mevsimi yine, 1 Ağustos Cuma günü görünen bir sonraki son tarihle.
Temmuz ayının başından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri, 2 Nisan’da açıklanan büyük planı gözden geçirerek başka bir tarife reklamı patlaması yayınladı. “Karşılıklı” oranlar% 50’ye kadar Birçok ticari ortak ve Çin ithalatında% 125 bütçeye karşı.
Nisan ayında biz Bu önlemleri modellediticari ortaklar tarafından misilleme ile birlikte. Amerika Birleşik Devletleri’nin gayri safi yurtiçi hasılasından (GSYİH)%2,5’ten fazla kesebileceklerini,%2,7’lik kısa vadeli istihdamı azaltabileceklerini ve yaklaşık%7’lik gerçek yatırımları azaltabileceklerini bildirdik.
“Kurtuluş Günü” nin bu oranlarının ardından finansal piyasalar korktu. 9 Nisan’da Trump Yönetimi molaya vur: “Karşılıklı” oranlar 9 Temmuz’a kadar ertelendi ve yerini bir avuç istisna dışında, kenardan% 10’luk bir tarife artışı aldı.
Ayrıca, Trump tarifesi davulu yenmeye devam etti. Görevler çelik ve alüminyum % 50’ye iki katına çıkarıldı ve bakır kendi% 50 oranıyla süpürüldü. Washington, bazı “ticari anlaşmalar” açıkladı:
• Birleşik Krallık – yap Birleşik Krallık Tasso % 10 temel oranda
• Çin – kesmek % 34 oran
• Vietnam – Azaltmak % 46’dan% 20’ye “karşılıklı” oranı
• Japonya – A Levy% 15 Motorlu taşıtlar dahil tüm ithalatta (aksi takdirde diğer bölgeler için% 25’lik tarifeler)
• Avrupa Birliği – Hafta sonu duyuruldu, “karşılıklı” oranını azalttı % 30’dan% 15’e.
İlk mola bu ay sona erdiğinde, ikinci bir uzatma 1 Ağustos’ta “karşılıklı” oranlar için başlangıç tarihini zorladı. Ancak tarife reklamları, son zamanlarda yapılan ithalat oranları da dahil olmak üzere, son zamanlarda yapılan ithalat oranlarına yönelik tehditler, Brezilya.
Ekonomi için yeni oranlar ne anlama geliyor?
Öğrenmek için, küresel ekonomik modelimizi 28 Temmuz’da olduğu gibi ABD tarife programı ile kaydediyorum ve ticari ortakların tekrar intikam almalarına izin veriyorum (Avustralya, Japonya ve Güney Kore hariç. Misilleme hariç). Bu tablo, Nisan projeksiyonlarını güncellenmiş sonuçlarla karşılaştırır.
Amerika Birleşik Devletleri ekonomisine verilen hasar daha az ciddidir, ancak yine de önemlidir. 2025’te düşer: gerçek tüketim (enflasyonla düzeltilmiştir)% 2.4’ten% 1.6’ya düşmüştür; % 2.6’dan% 1.7’ye düşen gerçek brüt yerli ürün (GSYİH); ve% 6,6 ila% 5.1’lik bir slayttan gerçek yatırımlar.
Amerika Birleşik Devletleri için, AB, Birleşik Krallık, Japonya, Vietnam ve özellikle Çin’deki en düşük oranlar, kısa vadeli istihdam ve uzun vadeli sermaye piyasaları için daha az kesinti, ürün piyasalarında daha küçük verimlilik sızıntıları ve yurtdışından daha az cezalandırıcı misilleme anlamına geliyor.
Pekin ayrıca Washington’un yükselişinden de yararlanıyor. Çin’in gerçek tüketimindeki kısa vadeli kayıplar 2025’te% 0.4 oranında% 0.1’e düşürülür ve GSYİH kaybı neredeyse ortadan kalkar. ABD’nin Çin mallarındaki tarifesini%34’e düşürün ve Çin’in misilleme görevlerindeki karşılık gelen geri çekilme, iyileşmenin çoğunu açıklıyor.
Avustralya hala bir kazanan ama daha az
Avustralya bir faydalanıcı olmaya devam ediyor, ancak daha az ölçüde. Nisan ayında GSYİH’da% 0.6 tüketim ve% 0,4’lük kısa vadeli kazanç bekledik. Bunlar artık daha mütevazı, sırasıyla% 0.3 ve% 0.2 kar ile. İki kuvvet azalmanın arkasında:
1. Avustralya’nın göreceli tarife tedavisi kendini kısıtlamıştır. Nisan ayında, Avustralya% 10’luk bir temel oranla karşılaşırken, ABD pazarındaki ticari rakiplerimizin çoğu daha yüksek “karşılıklı” oranlarla karşılaştı. Bunların çoğu kesildi ve ABD pazarındaki Avustralya ürünlerinin fiyatlarının göreceli avantajını aşındırdı.
2. Yatırımların küresel saptırılması daha küçüktür. Ne zaman Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yatırım sözleşmeleri Ve bölgelerde ABD oranları ve misilleme eylemlerinden nispeten ciddi şekilde etkilenmektedir, daha hafif etkilenen ekonomiler için bazı yatırımlar elde edilmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri ve diğer bölgelerdeki yatırımlarda planlanan düşüşten bu yana daha hafif olduğundan, Avustralya’daki karşılık gelen yatırım akışı zayıflıyor ve kısa vadede% 2,9’dan% 2.1’e düşen Avustralya yatırımlarına yönelik tahmini.
Canberra ne yapmalı?
Şimdilik, tarife sonuçları hala Avustralya lehine biraz eğiliyor. Bu, Washington ile “haftanın ikili bir anlaşmasında” taviz vermediğini iddia etmiyor, herhangi bir pazarlık çerçevesinin dışında tek taraflı tavizlerden bahsetmiyoruz. Bu özellikle ABD politikası reaktif, değişken ve güvenilmez görünmeye devam ettiğinde doğrudur.
Ancak, Avustralya’nın kaynağı kırılgandır.
Amerika Birleşik Devletleri, tarife tehditlerini diğer ülkelere karşı desteklerken, Avustralya’nın sadece% 10’luk temel oranlara tabi olmaktan hoşlandığı fiyatın göreceli avantajı azalacak ve bu nedenle yatırım saptırmasının etkisi de.
Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri’nin yüksek ve farklılaşmış oranlardan daha da çekilmesi, Avustralya’yı net ekonomik hasara maruz bırakabilir. Bu nokta gelmedi, ancak ABD tarife politikası geliştikçe ufukta olabilir.
James GieseckeProfesör, Politika Çalışmaları Merkezi ve Etki Projesi, Victoria Üniversitesi VE Robert WaschikDoçent ve Direktör Yardımcısı, Politika Çalışmaları Merkezi, Victoria Üniversitesi. Bu makale tarafından yeniden yayınlanmıştır. Konuşma Creative Commons lisansı altında. Oku Orijinal makale.