Kabaca 10 hafta içinde, cehennem ya da yüksek su, E. Jean Carroll nihayet mahkemeye çıkacak. Donald Trump, yasal süreci kötüye kullanarak (iddia edildiği gibi değil) kadınları (sözde) taciz etmeye yönelik onlarca yıldır devam eden kampanyasını sürdürdüğünden, çok uzun zaman geçti. Bu yüzden, bu haftaki havai fişekler de dahil olmak üzere şimdiye kadarki durumu özetlemek için iyi bir zaman gibi görünüyor.
2019’da, tavsiye köşe yazarı E. Jean Carroll, Trump’ı 90’ların ortasında bir mağazanın soyunma odasında ona tecavüz etmekle suçladı. Saldırıyla ilgili açıklaması kitabında yer aldı Erkeklere Ne İçin İhtiyacımız Var?: Mütevazı Bir Önerive ondan bir alıntı New York dergi. Trump hemen saldırıya geçti ve gazetecilere onunla hiç tanışmadığını, şeytani Demokratlarla iş birliği içinde olduğunu, birçok erkeğe karşı asılsız suçlamalarda bulunduğunu söyledi (Carroll, CBS’den Les Moonves’i cinsel saldırıyla suçlayan 13 kadından biriydi) ), sadece para için bu işe girdiğini ve zaten onun tipi olmadığı için ona tecavüz edemeyeceğini.
Ekim 2022’de Trump kabul edildi söylediği şeylerin hiçbirine inanmak için hiçbir dayanağı olmadığına yemin etti ama “insanlar beni bir şeyle suçladığında, aşağılayıcı olmaya hakkım olduğunu düşünüyorum.” Bu, daha sonra yaptığı gibi, açıklamaları resmi başkanlık görevlerinin bir parçası olarak yaptığı iddiasının altını çiziyor. Gerçek Sosyal gönderi 2022’de kaba iddialarının her birini tek tek yineliyor. Benzer şekilde, Trump’ın Carroll’ın tecavüz edilemeyecek kadar çekici olmadığı yönündeki iması, Carroll’ın 90’lardan bir fotoğrafına bakıp defalarca onu yanlış anlamış muhtemelen ikinci karısı Marla Maples için onun tipi.
2019’da Carroll, New York eyalet mahkemesinde Trump’a iftira davası açtı, ancak o zamanki başkanın işlem sunucusundan, yargı yetkisine itiraz etmesinden ve keşifle işbirliği yapmayı reddetmesinden başka bir şey yapmadı. Diğer tüm yollar tükendiğinde ve sonunda Carroll’ın saldırı günü giydiği elbisede bulunan erkek genetik materyaliyle eşleşmesi için DNA’sını sunması emredildiğinde, o zamanki Başsavcı Bill Barr davayı federal mahkemeye götürmeye çalıştı ve yerine geçmeye çalıştı. sanık olarak hükümet. Bu kumarın başarısı ya da başarısızlığı hâlâ şüpheli – Trump’ın 2019’da Carroll’a tokat attığı sırada DC yasası uyarınca başkanlık görevleri kapsamında hareket edip etmediği konusu şu anda DC Temyiz Mahkemesi’nin önünde. Ancak bu arada Carroll, 2022 sosyal medya gönderisi için ikinci bir hakaret davası açtı ve New York’un yakın zamanda yürürlüğe giren Yetişkin Hayatta Kalanlar Yasası kapsamında bir cinsel saldırı sayımı ekledi.
Her iki durumda da, bilinen carroll ben Ve Carol II, Trump’ın avukatları, ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan’ı kızdırmak için ellerinden geleni yapmış gibi görünüyor. Bu garip bir strateji, TBQH.
Eski cumhurbaşkanı başlangıçta temsil edildi carroll ben uzun süredir avukatı olan Marc Kasowitz tarafından, ancak 2021’de avukat Alina Habba görünüşüne girdi. Habba ve Trump kısa süre önce Florida’da Hillary Clinton ve DC’nin yarısına karşı açtıkları saçma sapan RICO davasında bir milyon dolarlık yaptırımlarla tokatlandı ve buradaki davranışı sadece biraz daha az korkunç oldu. Mahkeme zaten onu birçok kez oyladı ve Trump’ın yasal stratejisini en azından kısmen “oyalayıcı” ve “kötü niyetli” olarak nitelendirdi. Sonra iki hafta önce, düzinelerce ünlü müvekkili olan oldukça deneyimli bir dava avukatı olan Joseph Tacopina, şirketin kontrolünü ele geçirdi. carroll ıı. Daha fazla maskaralık yok, geçen hafta Yargıç Kaplan’a güvence verdi ve “Nisan dersen, Nisan’da denerim. Bu zorunluluktan kaçmıyorum.”
Görünüşe göre … çok değil. Perşembe günü, Daily Beast’ten Jose Pagliery bildirildi Trump’ın hukuk ekibinin, üç yıl boyunca kesin bir şekilde reddetmesinin ardından DNA testine başvurmayı teklif etmeye hazırlandığını. Başarılı olursa, bu, Trump’ın jüri üyelerine DNA’sını teklif ettiğini ve Carroll’ın bunu reddettiğini söylemesine izin verecekti.
Şimdi, açık olmak gerekirse, bu durumda keşif bitti. Siz yapıyorsunuz Olumsuz Gerçekten acayip iyi bir sebep olmadan keşfi yeniden açabilirsiniz ve ayrıca Yargıç Kaplan’ın bu anlaşmazlıkları en azından kısmen potansiyel jüri üyelerine zarar verme eğiliminde oldukları için kamuoyunun gündeminden uzak tutması olağan bir uygulamadır.
Ve henüz! Cuma günü, Tacopina bir harf hareketi iddiaya göre, ilk olarak eyalet mahkemesinde dosyalanmış olan elbiseyle ilgili 2020 DNA raporundaki kayıp eki arıyor. Mektup önergeleri dosyalandı, bu nedenle Trump’ın, atlanan sayfalar için DNA’sını takas etmek için halka açık bir teklif yapmasına uygun bir şekilde izin verildi.
“Bay. Trump’ın DNA’sı ya elbisenin üzerinde ya da değil. Davacı neden şimdi bu gerçeklikten saklanıyor?” alay etti. “Bu sorunun cevabının, iddia edilen cinsel saldırı asla gerçekleşmediği için onun DNA’sının elbisede olmadığını bildiği olduğunu tahmin ediyoruz.”
Carroll’ın avukatı Roberta Kaplan (yargıçla ilgisi yok), öfkeyle kendi ağzından yanıt verdi. mektupduruşma arifesinde keşfi yeniden başlatma girişiminin uygunsuz olduğuna işaret ederek, bu geç tarihte adli tıp testinin zorunlu olarak duruşmayı ertelemeye zorlayacağına dikkat çekerek ve Trump’ı jüri havuzunu zehirlemeye çalışmakla suçladı.
Tacopina reddedildi başka bir bilirkişinin test edilmesinin ve buna eşlik eden yasal çekişmenin bir gecikmeye neden olacağını – açıkça saçma bir iddia – ve Carroll’u kitabını yazarak potansiyel jüri üyelerine zarar vermekle suçladı. 2019’da ve teşvik etmek.
Bu sabah Yargıç Kaplan, Trump’ın önergesini ÖFKELİ bir şekilde reddetti emir geç önergeyi ya mahkemeyi manipüle etmeye yönelik kasıtlı, kötü niyetli bir çaba ya da ağır bir beceriksizlik eylemi olarak nitelendiren:
Bu nedenle, ek için açıkça zamansız olan talep, ya taktiksel bir değişimi ya da sadece sonradan akla gelen bir düşünceyi yansıtıyor. Muhtemel bir açıklama, Bay Trump’ın avukatının son üç yılda apandisit sorununu gündeme getirmemeye yönelik kasıtlı bir taktiksel kararını tersine çevirme girişimi olduğudur; Bay Trump’ın DNA’sı için yenilenen taleplerle sonuçlandı. Diğer bir olası açıklama ise, raporun üç yıllık süre boyunca dikkatli bir şekilde okunmaması ve dolayısıyla ekin eksikliğinin fark edilmemesidir. Ama açıklaması ne olursa olsun, çaba çok geç gelir.
Bunlar, yaklaşan duruşmanıza başkanlık eden bir yargıçtan duymak isteyeceğiniz sözler değil. Üzerinde anlaşmaya varılan keşif zaman çizelgelerinin bariz bir şekilde ihlalinin deneme programını etkilemeyeceği şeklindeki bıkkın iddianıza sesli bir şekilde gözlerini devirmesini de istemezsiniz.
Yani, bunların hepsi şişiyor. Önümüzdeki on hafta içinde ne tür çılgınlıklar yapacaklarını görmek için sabırsızlanıyorum. Bu, yanlış bir yargılamayı kışkırtmak veya daha da iyisi, Yargıç Kaplan’ı kürsüden atlayıp sanığın avukatını yumruklamaya kışkırtarak davanın farklı bir yargıca yeniden atanmasını sağlamak için bir strateji olabilir mi?
Eğer öyleyse, ilk önce burada duydunuz. WONKETTE KREDİ VERMELİDİR.
[Carroll I, Docket via Court Listener / Carroll II, Docket via Court Listener / Daily Beast]
Wonkette’inizi reklamsız ve enerjik tutmak için widget’a tıklayın. Ve eğer Amazon’dan sipariş veriyorsanız, bu bağlantıyı kullanın, çünkü nedenler.