Meclis Başkanı Kevin McCarthy, 15 tur oylamanın ardından tokmağı kazandı.
Elizabeth Frantz / Getty Images aracılığıyla Washington Post için
bu Meclis Başkanlığı için seçim Bu ayın başlarında neredeyse bir hafta boyunca Washington, DC’yi etkisi altına almış olabilir, ancak görünüşe göre ülkenin geri kalanı büyük bir omuz silkme ile tepki gösterdi.
Anketlere göre, Amerikalılar hem Meclis Başkanı Kevin McCarthy’nin seçilmesine hem de buna yol açan kaotik sürece kayıtsız. Bazı müstehcen anketlerin sizi inandırabileceği şeye rağmen, McCarthy’ye karşı GOP isyanı daha fazla Amerikalıyı Cumhuriyetçi Parti’den uzaklaştırmış gibi görünmüyor. Ancak ulusun önümüzdeki iki yıllık federal yönetişim için düşük beklentileri var.
Bazı seksi üst satırlarla başlayalım. (Onlarda neyin yanlış olduğuna birazdan geleceğiz.) İki anket, çok sayıda Amerikalının konuşmacı seçimini çevreleyen dramın GOP’a zarar verdiğini düşündüğünü ortaya çıkardı. göre bir HarrisX/Deseret Haber anketi McCarthy’nin seçilmesinden hemen sonra yürütülen bir çalışmada, kayıtlı seçmenlerin yüzde 41’i başkan seçiminden sonra Cumhuriyetçi Parti’nin daha zayıf olduğunu düşünürken, yalnızca yüzde 23’ü daha güçlü olduğunu düşünüyordu. Buna ek olarak, kayıtlı seçmenlerin yüzde 43’ü HarrisX/the Deseret News’e bu çetin sınavın Cumhuriyetçi Parti’ye daha az güvenmelerine neden olduğunu söyledi. Bu arada, ankete katılanların yüzde 34’ü İpsos dramanın Cumhuriyetçi Parti’yi zayıflattığını ve sadece yüzde 19’unun partiyi güçlendirdiğini söyledi.
Gerçekte, bu anket soruları bize pek bir şey söylemiyor. bizde daha önce yazılmış belirli bir olayın insanların bir adaya veya partiye oy verme olasılığını artırıp artırmadığını soran anketörlerin tehlikeleri hakkında. Meclis başkanı seçiminin insanların GOP’a daha az güvenip güvenmediğini sormak aynı tuzağa düşüyor. Soru, insanların duygularının nerede olduğunu düşünmeden seçimle ilgili memnuniyetsizliklerini ifade etmelerine olanak tanır. başladı konuyla ilgili. (Örneğin, bu insanlardan epeyce bir kısmı – yani Demokratlar – başlangıçta GOP’a muhtemelen çok az güvendi veya hiç güvenmiyordu.)
Ve Amerikalılardan uzman olmalarını ve konuşmacı oylamasının ardından GOP’un daha zayıf olup olmadığını değerlendirmelerini istemek, GOP’un gerçek duruşuna bakmaktan daha az bilgilendirici. Birkaç anket, Cumhuriyetçi Parti’nin markasının uyumsuzluktan bu yana değişmediğini gösterdi. Konuşmacı oylamasından önce hasar gördü ve sonrasında hala hasar gördü:
- Ankete katılanların yüzde yirmi biri, Washington’da Cumhuriyetçilerin Demokratlardan daha güçlü bir liderlik sergilediğini söyledi. Kasım 2022 Ipsos anketi. Aynı anketör, konuşmacı oylamasından sonra önemli bir değişiklik göstermedi: Yüzde on dokuz, GOP’un Ocak 2023’te daha güçlü bir liderlik gösterdiğini söyledi.
- yurttaşlar kayıtlı seçmenlerin Cumhuriyetçi Parti hakkında lehte mi yoksa aleyhte mi görüşe sahip olduğuna dair sürekli bir takip yapıyor ve 22 Aralık 2022’den bu yana yüzde 64 aleyhte, yüzde 26 lehte sabit kaldı.
- Aynı şekilde her hafta YouGov/Ekonomist Amerikalılara Kongre’deki Cumhuriyetçiler hakkında olumlu ya da olumsuz bir görüşe sahip olup olmadıklarını soruyor. 2 Ocak ile 9 Ocak arasında, olumlu puanları neredeyse hiç değişmedi (yüzde 37’den yüzde 36,5’e) ve olumsuz puanları hafifçe arttı (yüzde 56,7’den yüzde 58,9’a).
- Son olarak, Kongre’deki Cumhuriyetçiler, konuşmacı oylamasından önce ve sonra kayıtlı seçmenlerle su altında net yüzde 15 puan kaldı. Sabah Danışma. İlginç bir şekilde, McCarthy’nin görüşleri oylamadan sonra daha da kötüleşti. Ara seçimler ve başkan seçimi arasında isminin bilinirliği biraz iyileşmiş olsa da, net beğenilirlik notu 29 Aralık’ta -20 puan ve 8 Ocak’ta -26 puandı.
Nihayetinde Amerikalılar, McCarthy’nin başkanlık seçimini kazanıp kazanmadığını umursamıyor gibiydi. Ipsos anketi, Amerikalıların yüzde 33’ünün McCarthy’nin seçimini onayladığını, ancak yalnızca yüzde 35’inin onaylamadığını ortaya çıkardı; Yüzde 33 emin değildi. Ve YouGov/Ekonomist yüzde 27’sinin McCarthy’nin başkan seçilmesi gerektiğini düşündüğünü, yalnızca yüzde 13’ünün başka bir Cumhuriyetçiyi tercih ettiğini buldu; kalan yüzde 60 emin değildi ya da umursamadı.
Bu, konuşmacı seçiminin neden kamuoyunu etkilemediğini anlamanın anahtarı olabilir: Amerikalılar ilgilenmiyordu. Ipsos’a göre, yetişkinlerin neredeyse yarısı (yüzde 49) konuşmacı seçim haberlerini hiç takip etmedi veya takip etmedi. “O kadar yakından değil.” Benzer bir yüzde 42, konuşmacılık mücadelesinin günlük yaşamlarıyla çok az ilgisi olduğunu hissetti.
Başka bir neden de, Amerikalıların Kongre hakkında zaten o kadar alaycı olmaları olabilir ki, Ocak ayının başındaki kaos onların başlarını sallayıp “Evet, kulağa doğru geliyor” demelerine neden oldu. HarrisX/Deseret News anketinde, kayıtlı seçmenlerin yüzde 56’sı anlaşmazlığın “her zamanki gibi siyaset” olduğunu düşündü.
Ve görünüşe göre bu kinizm, Amerikalıların bu Kongre’den aynı şeyi daha fazlasını bekledikleri anlamına geliyor. YouGov/The Economist’e göre, McCarthy’nin konuşmacı olarak etkili bir şekilde hizmet edebileceğine inanmıyorlar (yüzde 33’e yüzde 25). Ve Ipsos’a göre, Amerikalıların yüzde 61’i konuşmacı kavgasının, Cumhuriyetçiler ve Başkan Biden’ın önümüzdeki iki yıl içinde birlikte bir şeyler yapma olasılığını azalttığını düşünüyor. Dolayısıyla, Kongre’deki daha fazla çıkmaz, Amerikalıların bu konuda ne düşündüğünü de etkilemeyebilir; beklentileri zaten yerde.