Anne Jones; Unsplash
bir yıl sonra intihara meyilli 18 yaşındaki bir çocuk, Robb İlkokulu’nda AR-15 tüfeğiyle ateş açtı, kamuoyundaki tartışmaların çoğu, bir kolluk kuvveti sürüsünün saldırıya bir saatten fazla bir süre boyunca nasıl son veremediği üzerine odaklanıyor. Polis nihayet sınıfa girip silahlı kişiyi öldürene kadar 19 çocuk ve iki öğretmen ölmüştü ve birçok kişi yaralanmış ve travma geçirmişti.
Bu feci görev ihmali, birden çok düzeyde inceleme ve hesap verebilirlik gerektirir. Dayanılmaz derecede yavaş tepki, 1999’daki Columbine Lisesi katliamından sonra geniş çapta benimsenen temel bir doktrini ihlal ediyordu. Uvalde’de böyle bir eylemin olmaması şüphesiz ölü sayısını kötüleştirdi. Sonrasında, Teksas kolluk kuvvetleri yanlış bilgiler yaydı ve taş duvarlı medya ve kamuoyu ne olduğu hakkında. Geçen yaz, trajediyle ilgili ilk büyük devlet soruşturması halka açıldığında, Teksas milletvekilleri gömmeye çalıştı Birden fazla polis memurunun, saldırmadan kısa bir süre önce 18 yaşına girer girmez yasal olarak satın aldığı AR-15’in ateş gücünden korktukları için tetikçiyle yüzleşmeyi reddettikleri bulgusu.
O günkü rezil tepkiden alınacak sert dersler devam edecek ortaya çıkmak. Bununla birlikte, Uvalde trajedisinin bir diğer can alıcı yönü fazlasıyla belirsizliğini koruyor: failden gelen bir dizi uyarı işaretinin yetkilileri katliamı önlemeye yönlendirmiş olabileceği açık olasılığı.
ben olarak daha önce yazdı, kamuya açık vaka kanıtları, bir zamanlar kendisi de Robb İlköğretim Okulu’nda öğrenci olan Salvador Ramos’un daha derin bir krize girmeden ve kitlesel infazı planlamaya başlamadan çok önce yardıma ihtiyacı olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Sorunlu bir kişinin genellikle uzun süren saldırı yolu ve eğitimli uzmanların müdahale etmesi için potansiyel fırsatlar, davranışsal tehdit değerlendirmesi araştırmaları ve vaka çalışması aracılığıyla net bir şekilde anlaşılabilir. İçinde Tetikleme noktalarıtoplu katliamları önleme kitabımı keşfediyorum sekiz geniş uyarı işareti alanı Tehdit değerlendirme ekipleri, öfke, umutsuzluk ve diğer sorunlarla boğuşan ve intihar niyeti aynı zamanda cinayete dönüşebilen bireyleri değerlendirmek ve yönetmek için güvenirler. yöntem dikkate değer bir etki için kullanıldı kitapta anlattığım gibi, ülke çapındaki ekiplerin yapıcı müdahaleleriyle.
Muhtemel bir failin etrafındaki insanlar tarafından genellikle gözlemlenebilen uyarı işaretleri, tehdit edici iletişimlerden ve önceki saldırganların (sözde “taklitçi” sorun), kişisel bozulmaya, tetikleyici olaylara ve son olarak saldırı için metodik hazırlığa kadar. Ramos’un eylemleri ve koşulları tüm bu kutuları kontrol etti. Tanımlanabilir davranışları arasında, kitlesel atıcılar arasında yaygın olan birkaç davranış vardı. şiddetli kadın düşmanlığıarayışı medyanın ilgisi ve şöhretive üzerinde bir sabitleme askeri tarzda silahlar ve taktik teçhizat. (Bunları ve diğer ayrıntıları davasından belgeledim. Burada.)
Bu türden hemen hemen her kitlesel atıştan önce gelen çeşitli kırmızı bayraklar, geriye dönüp bakıldığında daha kolay görülebilir. Yine de, bunlar hakkında daha fazla kamuoyu farkındalığı, tehlikeli hale gelebilecek sorunlu bir birey hakkında endişe veya korku hissettiklerinde insanları konuşmaya ve yardım istemeye teşvik etmede uzun bir yol kat edebilir.
Uvalde örneğinde, şu anda halk tarafından bilinmeyen daha fazla kanıt var. Devam eden bir kolluk soruşturmasına aşina olan bir kaynağa göre, Ramos, onun ölümcül planlarının emarelerini görmüş veya duymuş olabilecek en az bir genç kişiyle çevrimiçi olarak kapsamlı bir iletişim kurmuştur. Kaynak bana bu kişinin “onu oldukça iyi tanıdığını” söyledi.
Kişinin tehlikeyi fark edip etmediği veya bir alarm vermeye mecbur hissedip hissetmediği belirsizdir. Okul silahlı saldırılarında, çeşitli nedenlerle bir otorite figüründen yardım istemeyen sözde “seyirciler”in uzun bir geçmişi vardır. Bazı durumlarda, tüm lise çocukları grupları yaklaşan bir okul saldırısının belirtileri vardı ve hareket etmedi.
Kalan bir soru, Uvalde okul bölgesinin 2019’da yürürlüğe giren bir Teksas yasasının gerektirdiği şekilde yeterli önleme protokollerinin yürürlükte olup olmadığıdır. Teksas Temsilciler Meclisi komitesi, Temmuz 2022 soruşturmasında bölgenin “geçerli” bir politika benimsediğini ayrıntılı olarak açıkladı. “aktif bir tetikçi acil durumuna yanıt vermek” için. Daha önce bildirdiğim gibi:
Uvalde politikasına göre buna tehdit değerlendirme protokolleri de dahildi: “Her kampüste, okul güvenliğine yönelik tehditleri veya olası tehditleri belirlemek, değerlendirmek, sınıflandırmak ve ele almak için bir araya gelen, eğitimli profesyonellerden oluşan disiplinler arası bir ekip çalışır. Değerlendirmenin ardından, bu ekip uygun müdahale ve müdahaleyi belirler. Bu, ebeveynlerin bildirimini ve katılımını, bir intihar risk değerlendirmesi ve yazılı bir güvenlik planının geliştirilmesini içerir.”
Ramos’un sabıka kaydı yoktu ve saldırısından yaklaşık yedi ay önce artık Uvalde Lisesi’ne kayıtlı değildi. Daha önce bir tehdit değerlendirme soruşturmasına konu olup olmadığı ve eğer öyleyse davasının nasıl ele alındığı belli değil. Uvalde okul bölgesi ile ulaştığım bir sözcü yorum yapmaktan kaçındı.
Teksas’ta konuyla ilgili bilgisi olan bir hükümet yetkilisi daha sonra bana, toplu kurşuna dizilmeden önce okul bölgesinde veya yerel toplulukta herhangi bir tehdit değerlendirme programının bulunmadığını söyledi. (Okul bölgesi, yorum için bir takip talebine yanıt vermedi.)
Okul sistemlerinde devlet tarafından gerekli tehdit değerlendirmesi büyüyor ancak nispeten yeni ve denenmemiş bir politika; Uvalde ve Newport News, Virginia gibi topluluklarda—burada 6 yaşındaki çocuk birinci sınıf öğretmenini vurdu Ocak ayında—kaynak eksikliği, tehdit değerlendirme programlarını ayakta tutmanın önünde ek bir engel olabilir.
Uvalde’deki kolluk kuvvetlerinin erimesiyle ilgili soruşturmalar devam ediyor. ABD Adalet Bakanlığı tarafından. DOJ çabalarına aşina bir kaynağa göre, müfettişler katliama yol açan faille ilgili bazı koşulları ve gelişmeleri de incelediler. Ancak asıl odak noktası bu değil ve bir kamu raporunun bu unsurları herhangi bir dereceye kadar içerip içermeyeceğini göreceğiz. Kaynak, soruşturmanın ne zaman tamamlanabileceği hakkında yorum yapmaktan kaçındı; DOJ şu ana kadar bir tarih belirtmedi.
Trajedinin üzerinde hala en ağır şekilde asılı duran sorular arasında: Bu kadar sorunlu bir genç nasıl bu kadar hızlı ve kolay bir şekilde son derece ölümcül bir cephaneliğe sahip olabilir?
Teksas ve başka yerlerdeki Cumhuriyetçi liderler, silahlı şiddeti önleme politikalarına uzun süredir düşmanca davranıyorlar. kırmızı bayrak kanunları Ve yasal yaşı yükseltmek 18’den 21’e silah alacaklar için. Silah endüstrisi ile, bu tür önlemler için Amerikan halkı arasında geniş iki partili desteğe meydan okuyorlar. Texas House komitesinin kendi raporunun da gösterdiği gibi, konumlarının sonuçları Uvalde katliamından daha göze batan olamaz. Rapora göre Ramos, 18 yaşına girdiği günden itibaren sekiz gün sonra gerçekleştireceği saldırı için ağır silahlarla silahlanmıştı:
Çevrimiçi bir satıcı, 1.761,50 $’a 1.740 adet 5.56 mm 75 damarlı tekne kuyruğu içi boş noktayı kapısına gönderdi. Uvalde’deki bir silah mağazasına 2.054,28 $’a gönderilmek üzere Daniel Defence DDM4 V7 (AR-15 tarzı bir tüfek) sipariş etti. 17 Mayıs 2022’de Uvalde’deki aynı mağazadan 1.081,42 dolara bir Smith ve Wesson M&P15 (ayrıca AR-15 tarzı bir tüfek) satın aldı. Ertesi gün, daha sert bir metalle çevrili yumuşak bir çekirdeğe sahip, tamamen metal bir kılıfa sahip 5,56 mm 55 damarlı bir mermi olan 375 M193 mermisi için geri döndü. 20 Mayıs 2022’de geldiğinde diğer tüfeğini almak için tekrar geri döndü ve transfer tamamlandıktan sonra mağaza personeline holografik görüşü taktırdı.
Yakın zamanda belgelediğim gibi, yalnızca geçen yıl Amerika’da halka açık yerlerde en az sekiz silahlı katliam meydana geldi. AR-15’ler ve taktik teçhizatBİR yükselen trend. Failler, 18 yaşındaki üç kişi de dahil olmak üzere çoğunlukla intihara meyilli genç yetişkinlerdi. Sonuncusu, 15 Mayıs’ta Farmington, New Mexico’da üç kişiyi ölümcül bir şekilde vurdu ve altı kişiyi yaraladı ve polis onu bir silahlı çatışmaya götürürken onu öldürmesi için çığlık attı. onunki başka bir ders kitabı vakası trajik bir şekilde kaçırılan veya dikkate alınmayan uyarı işaretleri.
Kolluk kuvvetlerinin Uvalde’deki okul katliamına nasıl karşılık verdiği konusunda hâlâ bir hesaplaşma bekleniyor. Aynı şey başarısızlık için de geçerli olmalı bunu önlemek için hiç olmaktan.