“Uyanık” tutumların, duyguların ve politikaların tarihi yazıldığında, farklı türde ve büyüklükte iki olay hatırlanacaktır. Her ikisi de geçen hafta San Francisco Körfez Bölgesi’nde gerçekleşti.
İlki ve açık ara en önemlisi, ne olursa olsun uyanıklıktan çökmeyen Silikon Vadisi Bankası’nın çöküşüdür. Ron DeSantisDonald Trump ve Wall Street Gazetesi söz konusu.
Bu finans kuruluşunun teknoloji dünyasının gözde bankası olmaktan, bu yazının yazıldığı sırada kimsenin satın almak istemediği bir varlık birikintisine dönüşmesine tam olarak neyin sebep olduğunu bilmiyoruz. Oldu kuralsızlaştırma SVB ve diğer orta ölçekli bankalar arandı ve Trump başkanlığı sırasında çöküşünün sebebini aldınız mı? Senatör Elizabeth Warren bunun bir parçası olduğuna dair oldukça inandırıcı bir durum ortaya koyuyor, ama biz bilmiyoruz ve bir süre daha da bilmeyeceğiz. Bankanın özensiz risk yönetimi yaptığı tartışılmaz. Aksi takdirde, federal kontrol altında olmak yerine ticarete açık kalacaktır. Dodd-Frank’in düzenleyicilere sadece bankaya el koyma değil, mide bulandırıcı olsa da, mevduat sigortası için müşteri başına 250.000 doları aşan mudileri bir bütün haline getirme kapasitesi verdiği için minnettar olmalıyız. Cesur adım muhtemelen bulaşmayı yavaşlatmak için gerekliydi.
SVB, portföyünün çok büyük bir kısmının uzun vadeli, düşük faizli tahvillerde olduğu bir sıkışmaya yakalanmış gibi görünüyor, bu da artan faiz oranları ve teknolojideki yavaşlama nedeniyle paralarını çeken gergin mudilerin birleşimiyle baş edemiyor. (Bu hafta, Meta, 10.000 işten çıkarma daha duyurdu.) İflas söylentileri uçup gittiğinde, endişe verici geri çekilmeler bir olay haline geldi. eski moda panik ve SVB federaller tarafından kapılarını kapatmak zorunda kaldı.
Konuyu dağıtmak için, teknoloji kardeşlerinden daha iğrenç veya tahmin edilebilir bir şey var mıydı? Silikon Vadisi’nin özgürlükçüleri, sadaka talep ediyor başları belaya girdiğinde? “Muhafazakar, saldırıya uğramış bir liberaldir” özdeyişini ve “Bir liberal, tutuklanmış bir muhafazakardır” yanıtını her zaman sevmişimdir. Şunu da eklemeliyiz: “Bir sosyalist, yatırımları güneye giden bir liberterdir.”
SVB hakkında bildiğimiz bir şey, uyandırma politikaları diye abartılan şeyler yüzünden iflas etmediğidir. Wall Street Gazetesi Çoğu zaman kendi kendine parodi gibi okunan görüş sayfaları, çok azarlanmış bir makale yayınladı ve şunu öne sürdü: SVB’nin DEI’si (çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık) bir şekilde onu bir banka olmaktan uzaklaştırdı.. Murdoch, Inc.’in yayın kanadında, aralarında Fox News sunucularının da bulunduğu Tucker Carlson, SVB’nin sonunu hazırlıyor kota tüccarı teknokratların ayaklarının dibinde. Bankada risk memuru olmadığı yalanını yayıyor.
DEI, iyi ya da kötü, tıpkı pozitif ayrımcılık on yıllardır olduğu gibi, kurumsal hayatın bir parçası haline geliyor. (Görmek News Corporation, çeşitliliğiyle övünür.) DEI’nin Bank of America ve JPMorgan Chase’i bankacılık dünyasının tepesinde tutmasından daha fazla DEI’nin FDIC’yi yeri kapatmaya yönlendirmesinin hiçbir yolu yoktur. Ancak MAGA sağı, “uyandı” terimini bu şekilde kullanmak istiyor – soldaki hoşgörüsüzlüğü belirleyen bir lazer işaretçi olarak değil, düşmanları ezmek için bir balyoz olarak.
DeSantis’in saçmalıkları “Florida, uyananların ölmeye gittiği yerdir” bu korku tacirliğinin bir parçasıdır. Gibi Aalia Thomas bu sayfalarda New College’a dikkat çekti., ilerici bir eğilime sahip bir devlet okulu, DeSantis’in nükleer retoriği için sıfır noktasıdır. Çok sayıda öğrencisinin mezun olduğu ve yurttaşlık odaklı çalışma alanlarına girdiği mükemmel bir okul ve bu okuldan bildiğimiz bir şey. Washington Aylıktitiz üniversite rehberi. DeSantis ve sağdaki pek çok kişi yurttaşlık eğitimini güçlendirmekten bahsedebilir; bu bakımdan alkışlanmaları gerekir. Daha fazlasına ihtiyacımız var ama New College gibi bir yerde gördüklerinde onu tanımalılar.
Palo Alto’daki Stanford Hukuk Fakültesi, SVB’nin merkezinin bulunduğu ve mevduat sahiplerinin paralarını geri almak için banka genel merkezinin önünde dolanıp durdukları Santa Clara’ya yaklaşık 24 km uzaklıktadır.
Geçen hafta okul, artık tanıdık hesaplaşmalardan birine daha ev sahipliği yaptı. Stanford Hukuk Fakültesi bölümü muhafazakar Federalist Toplum, Kyle Duncan’ı davet etti, muhafazakar Beşinci Devre’de Trump tarafından atanan bir yargıç, kampüse. Bir davacı olarak Duncan, eşcinsel evlilik ve evlat edinmenin güçlü bir rakibi olmuştu. (O, bir üst düzey danışmandı. the Hobi Lobisi dava.) Mahkeme eşcinsel evlilik için anayasal bir hak ilan ettiğinde, Duncan kararı “sivil barışı tehlikeye atan” “korkunç bir başarısızlık” olarak nitelendirdi. “Mahkemenin meşruiyeti hakkında bir soru ortaya çıkardığını” savundu. Bir hukukçu olarak, Duncan, bir partiye kendilerini tanımladıkları cinsiyete göre atıfta bulunmayı reddetti.. Ve Duncan, birden fazla cinsiyete dayalı tuvalet davasının danışmanıydı.. (Aday olduğunda asırlar önceymiş gibi geliyor Trump, Caitlyn Jenner’ın Trump Tower’da istediği herhangi bir banyoyu kullanmakta özgür olduğunu söyledi..)
Duncan, Stanford’da sıcak karşılanmadı. SVB’de olduğu gibi, tam olarak ne olduğu tam olarak net değil. Öğrenciler Duncan’ın varlığını protesto ettiama konuşmasına engel mi oldular yoksa rahatsız mı oldular olayın videolarıyla bile tartışılıyor. Ayı gibi gelen Duncan, sunumunu filme aldı ve planladığı dersini Stanford öğrencileriyle doğrudan Soru-Cevap bölümüne bırakarak kargaşayı artırdı. (Duncan onlardan birine “korkunç bir aptal” dedi..”) Bir noktada, Çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılıktan sorumlu dekan, Duncan’ın görüşlerinin itici olduğunu söylemek için devreye girdi. ve onu yürüyüşe çıkmaya teşvik ediyor gibiydi. Ayrıca topluluğa konuşabilmesi gerektiğini söyledi. Her şey bittiğinde, hukuk fakültesi dekanı, Jenny Martinez akıllıca bir şey yaptı ve Duncan’a bir mektup gönderdi. (üniversite rektörü tarafından da imzalanmıştır) bir soruşturma vaat ediyor, Stanford’un ifade özgürlüğüne inandığını yineliyor ve özür diliyor. DEI dekanını azarlıyor gibiydi.
Orada değildim ve okulun dekanı çözemezse Duncan’ın smaç atmasını çözemem. Kampüslerin toplumumuzda en hoşgörülü, ücretsiz araştırmaya en açık yerler olması gerektiğini ve çoğu zaman öyle olmadığını biliyoruz. Stanford yakın dövüşü, olduğu gibi, sansür ve kabalık arasındaki farkı çözmenin her zaman kolay olmadığını, ancak ikisinin de kötü olduğunu gösteriyor. (Bir protestocunun elindeki pankartlardan biri şöyle diyordu: “Duncan klitorisi bulamıyor” ki, tüm bildiğimiz kadarıyla, Earl Warren için doğru olabilir.) Aşağıdaki görüntü sansürlü görünüyor, ancak videolar kesin değil. Muhafazakar bir düşünce kuruluşu tarafından dağıtılan ve muhafazakar bir aktivist tarafından filme alınan bu, bir açıdan.
üzerinde Arduvaz, Mark Joseph Stern, Stanford-Duncan’ın çok iyi niyetli bir yorumuna sahip. olaylar. Ama benim anlatmak istediğim bu olayla ilgili değil, daha çok bunun gibi olayların olmaya devam etmesiyle ilgili. Sağın, sol liberallerin yemi yutmasını izlemekten aldığı keyif bize bu SVB-Stanford dönemi hakkında bir şeyler anlatıyor. Sağlık politikalarını belirleyenler kendilerini trans olarak tanımlayan çocuklarla nasıl başa çıkmalı, yurttaşlık eğitimini nasıl teşvik etmeliyiz ve Mali Krizden on yıldan fazla bir süre sonra bankaları düzenlemenin en iyi yolu nedir gibi konuları tartışmaktan artık çok uzaktayız. Bunun yerine, tartışmaların meselelerin değil, duruşlar ve pankartlar üzerine olduğu teatral bir döneme girdik.
Gördüğümüz şey hakkında endişelenen bizler, hoşgörüsüzlük uyandırdık, kim düşündü? the Harper’ın mektup iyi bir şeydi ve mikro (veya makro) bir saldırganlık değildi, şimdi McCarthy dönemindeki liberal antikomünistlerden farklı olmayan bir konumdalar (Kevin değil, Joe). Komünizm karşıtlığı, savaş sonrası dönemde Harry Truman ve Adlai Stevenson gibi Demokratların, Sovyetler Birliği’nin Doğu Avrupa’yı ezen ve günümüzde yankılarını Ukrayna’da bulan Stalinist yayılmacılığına karşı izledikleri soylu ve liberal bir amaçtı. McCarthy kötü niyetli bir soytarıydı, kızıl tuzağıyla hayatları mahveden (rahmetli amcam kara listeye alınmıştı) ve öldükten sonra yıllarca antikomünizmi itibarsızlaştıran bir demagog demagoguydu. 1957’de 48 yaşında Bethesda Deniz Tıp Merkezi’nde öldü, kınanmış ve gözden düşmüş, içkiden ıslanmış karaciğeri sonunda pes ediyor. Diğer politikacıların McCarthy’yi suçlama cesaretini kırması uzun zaman aldı. (Truman Ve Başkan Dwight Eisenhower çok daha fazlasını yapabilirdi.)
Aşırılık olarak gördükleri şeylerle ilgilenen insanların iki şey yapma zamanı: DeSantis gibi tribünleri kınayın ve ikincisi, üzerinde anlaşmaya varılan bir kelime olarak faydasını yitirecek kadar pervasızca kötüye kullanılan uyandım kelimesini kullanımdan kaldırın. (“Yenilikçi” ve “neoliberal”, çok farklı nedenlerle bu kategoriye girebilir, “sorunlu” da olabilir.) Büyük bir partinin, bir banka başarısızlığının uyanıklıktan kaynaklandığına dair gülünç bir suçlamada bulunduğu noktaya ulaştıysak , terimi emekliye ayırmanın zamanı gelmiş olabilir. Bu, onu sallayacak olan modern McCarthy’leri etkisiz hale getirebilir. Aynı şekilde, bir Trumpy yargıcı kışkırtmak için kampüse geldiğinde ve solak öğrenciler öngörülebilir hazımsızlıkla tepki gösterdiğinde, bu ne uyanıklık, ne bilginlik, ne aktivizm ne de ilerlemeciliktir. Bu sadece saçmalık.
