Genç turistler, ABD Yüksek Mahkemesi’nin önündeki meydandan kürtaj karşıtı aktivistlere karşı seslerini yükseltiyor. Chip Somodevilla/Getty
Kürtaj hakları savunucularının geçici de olsa büyük bir zaferiyle, Cuma günü Yüksek Mahkeme, Biden yönetiminin bir alt mahkemenin FDA’nın kürtaj hapı mifepristonu onaylamasına itiraz eden bir alt mahkeme kararını durdurma yönündeki acil talebini kabul etti. Texas yargıcı askıya aldı bu aydan daha erken. Karar, yüksek mahkemenin bozulduğundan beri en önemli kürtaj kararı Roe Wade’e Karşı Geçen yaz, insanların güvenli, etkili bir şekilde ve kendi evlerinin mahremiyetinde kürtaj olmalarına izin verdiği için yirmi yılı aşkın süredir yaygın olarak kullanılan ilaca erişimi sürdürecek.
7 Nisan’da Teksas’ta Trump tarafından atanan bir yargıç olan Matthew Kacsmaryk, FDA’nın yanlış bir şekilde mifepristonu onayladığına karar verdi; bu, bir ilacı piyasadan tek başına çekmeye çalışan federal bir yargıcın benzeri görülmemiş bir kararıydı. Kacsmaryk’in muhakemesi, yalnızca şok edici bir bilim eksikliğine değil, aynı zamanda “her türlü müstehcen, ahlaksız, şehvet uyandıran, ahlaksız, pis veya aşağılık eşya, madde, şey, araç veya maddenin postalanmasını yasaklayan eski, Viktorya dönemi yasasına da dayanıyordu. ” Kacsmaryk’in kararından önce, Comstock Yasası olarak bilinen yasa, yarım asırdır uygulanmamıştı. Ama devrildiğinden beri Karaca, kürtaj karşıtı aktivistler, adını 1800’lerin seks karşıtı haçlısı Anthony Comstock’tan alan yasayı, federal düzeyde kürtaj erişimini yok etme nihai oyununa ulaşmak için kullandılar. Biden yönetimi, Yargıtay’dan dava devam ederken alt mahkemenin kararını askıya almasını istedi: Kacsmaryk’in kararını açıkladığı gün, Washington eyaletindeki bir federal yargıç, farklı bir davada mifepristona erişimi onaylayan bir karar yayınladı. Hapın üreticileri de onu piyasada tutmak için dava açtı.
Cuma günkü karar, mifepristona erişimin, muhtemelen en az birkaç ay boyunca aynı kalacağı anlamına gelirken, Beşinci Daire – ve muhtemelen Yüksek Mahkeme – hükümetin Kacsmaryk’in kararına yaptığı itirazı tamamen değerlendiriyor. Buna göre hukuk gazetecisi Chris Geidner’a göre, herhangi bir Yüksek Mahkeme temyizi, Ekim ayında başlayacak olan gelecek döneme kadar dinlenmeyecek.
Kürtaj savunucuları için kritik bir zafer olarak gelen karar sayesinde, meslektaşım Madison Pauly’nin belirttiği gibi, kürtaj karşıtları, bir sonraki Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı ile kürtaj erişimini sona erdirme hedeflerine hâlâ ulaşabilirler. Southern Methodist Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Joanna Grossman, Pauly’ye “Yalnızca bir haftaya ihtiyacın var,” dedi. Nasıl hakkında daha fazla bilgiyi buradan okuyun.
Bu yazı güncellendi.