Kameralar karşısında Senato Mitch McConnell’in liderinin son donması, iki cumhurbaşkanlığı önden nispeten ileri yaşlarla işbirliği içinde, politikacıları düşünen Amerikalı seçmenlere sahiptir.
Drew Angerer / Getty Images
Başkanlar yaşlanıyor ve daha büyük. Eski Başkan Donald Trump, 20 Ocak 2017’de yemin ettiğinde görevi alan en yaşlı kişiydi ve Cumhurbaşkanı Biden dört yıl sonra rekoru kırdı. İkisinden biri gelecek yıl sırasıyla 78 ve 81 yaşında seçilirse Sol 77 yaşında ofis.
Başkanlık biletinde seksen yıl süren bir olasılık, belki de sadece yaşlanan başkanlık değil, birçok Amerikalıyı endişelendiriyor. Mevcut Kongre, Senato’da ortalama 65 yaş ve odada 58, Tarihin en eskisi. Geçen hafta, 81 yaşında Senato Mitch McConnell’in azınlığının lideri, iki ay içinde ikinci kez konuşurken donmuş gibi göründüğünde, Yenilenen çağrıları bir kenara atması için çağrılarVe California Dianne Feinstein’ın 90 yaşındaki Senatörü benzer kontrol altında Bir dizi sağlık sorunundan sonra. Cumhuriyetçi adaylık için 51 yaşında olan eski Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Nikki Haley Yetkinlik testleri için çağrıldı 75 yaşın üzerindeki adaylar ve rakibi Vivek Ramaswamy için 38 yıllık girişimci, Yeni nesil zamanı geldiğini söyledi Bir adım ilerleyin ve sürün.
Seçmenler, özellikle Biden söz konusu olduğunda, adayların ve seçilmiş yetkililerin yaşı konusunda endişeleniyorlar. Amerikalı yetişkinlerin büyük çoğunluğu, %77, dört yıl boyunca etkili olamayacak kadar yaşlı olduklarını söylüyor, Bir AP-NORC anketine göre Ağustos ayında. Kayıtlı seçmenlerin yüzde elli -yedisi, cumhurbaşkanı Biden’in ciddi sınırlı yaşının işini yapacağını düşündü Ağustos ayından bu yana bir Ekonomist/YouGov anketinde. Feinstein ve McConnell hakkında benzer sorular soruldu ve yüzde 60’ı da aynı şeyi söyledi.
Fakat seçmenler aslında yaşları nedeniyle adayları reddetmeye başlayacaklar mı? En yaşlı politikacıların iktidar kollarını tutmaya devam etmelerinin birçok nedeni var – ve siyasi sistemimizin yapısı, Amerikalıların ülkenin siyasi liderliğinin yaşlanması konusundaki endişeleri bile, onları gitmelerine zorlamaya zorlamayı zorlaştırıyor. Bu yüzden Amerikalılar, daha genç bir liderlik kohortunu tercih ettiklerini söyleseler bile, oylama kabinindeyken yaşlı politikacıları desteklemeye devam edebilirler.
Amerikalılar politikacıların yaşı hakkında giderek daha fazla endişeleniyor
Biden Amerika Birleşik Devletleri tarihinin en eski cumhurbaşkanı olabilir, ancak başkanlar bir süre yüzen iş için çok eski ise endişeleniyor. Amerikalılar, görevi sırasında Reagan’ın yaşı hakkında giderek daha fazla endişeleniyorlardı. 1985’teki ikinci döneminin başında, ABC/Washington Post anketindeki görüşmecilerin yüzde 33’ü Reagan’ın başkan olamayacak kadar eski olduğunu, ancak 1987’de bu sayı %42’ye yükseldiğini söyledi. Ve Ocak 1987’de yapılan bir anket Louis Harris & Associates Görüşmecilerin yüzde 48’inin Reagan’ın başkan olamayacak kadar yaşlandığı ifadesini kabul ettiğini keşfetti.
Modern çağda, başkanlar geleneksel olarak sağlıkları ve halkla ilgili ayrıntıları yayınladılar, çünkü iş fiziksel ve zihinsel olarak talep ediyor ve seçmenler seçen kişinin bunu yapan kişi olduğunu garanti etmek istiyorlar. Bu konudaki endişelerin geçmiş etkinliklerde bir temeli var: Başkan Woodrow Wilson Bir inme etkilerini gizleyebildi 1919’da Amerikalı izleyicilerin ve eşi Edith’in çoğunda, aslında 1921’de ikinci dönemine kadar gerçek başkanlık yaptı. Daha sonra 1967’de, 25. değişikliğin onaylanması Bir başkan ölürse veya aciz kalırsa ne olması gerektiğini özetledi.
Ama başkanlar her zaman yapmaz yakın devlet Bilgi ile. Teşhis yokluğunda, seçmenler genellikle adaylarının dış işaretlerine güveniyorlar. mümkün olmayabilir işlerini yap. Belki de en belirgin olanı, bir adayın yaşıdır, çünkü sadece ciddi tıbbi sorunların ve eski ölümlerin en büyük olasılıklarıyla karşı karşıyayız.
Ancak pratikte, kısmen, yaş sağlık için mükemmel bir vekil olmaktan uzak olduğu için parlak çizgileri izlemek zordur. Bazı yaşlı politikacılar başkalarına daha yetenekli olarak algılanıyor: seçmenlerin yüzde otuz dörtü, neredeyse 82 yaşında olan Senatör Bernie Sanders’ın yaşının Ağustos ayında işini yapma yeteneğini ciddi şekilde sınırladığını düşünüyor Ekonomist/YouGov Anketi% 28’i, yaşın tekrar seçilmiş olsaydı Trump’ın başkan olma yeteneğini sınırlayacağını söyledi. Bu farklılıklar bunun sadece yaş olmadığını, aynı zamanda bazı politikacıların belirli sağlık koşullarının seçmenlerin yanıt verdiği medyada da bildirildiğini göstermektedir; veya Biden durumunda, Air Force One için merdivenlerde her bir tökezleme hakkında rapor.
Yaşla birlikte gelebilecek sağlık koşulları, konaklama gerektiren kronik olanlar bile, seçilmiş yetkililere gerçekte hizmet edilemeyeceği anlamına gelmez, bu da seçmenlerin adayların ofis için uygunluğu konusunda nasıl hipotezler yaptıkları konusunda daha geniş bir sorundan bahseder. Örneğin, fiziksel ve zihinsel engelli insanlar, engelli olan 10 seçilmiş temsilciden sadece 1’i ile hükümetin temsilcisidir, genel nüfusdaki yetişkinlerin neredeyse % 16’sında bir tane vardır, Rutgers Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırmaya göre. Pennsylvania Senatörü gibi John Sfretman Kampanya gösterildiAdaylar, engelliler bilişsel yetenekle karıştırıldıklarında ayrımcılıkla karşılaşabilirler. Konaklama ihtiyacı, seçilmiş bir temsilcinin çalışamayacağı anlamına gelmez. Utah Üniversitesi politikacısı James M. Curry, “Ayrıca, daha büyük ama oldukça yetenekli birinin potansiyel katkılarını kaybetmek istemiyorsunuz ve şimdi de masaya getirilecek deneyimin faydası var.” Dedi.
Bununla birlikte, bazı seçmenler, bir politikacı hizmet etmek için çok yaşlı olduğunda daha net kurallara sahip olmamız gerektiğini düşünüyor. Görüşmecilerin yüzde altmış -yedisi güçlü veya bir şekilde Senato’ya hizmet etmek için bir yaş sınırını destekledi. Haziran ayından bu yana YouGov/UMass Amherst AnketiVe yetişkinlerin yüzde 58’i başkan olarak hizmet edecek yaş sınırlarının iyi bir fikir olacağını düşündü Geçen Kasım ayından bu yana bir Marist araştırmasında. Görüşmecilerin yüzde altmış sekizi, 75 yaşın üzerindeki adaylar için zihinsel yeterlilik testlerini destekledi Şubat ayından bu yana bir Yugov/Yahoo anketinde. Yüzde 48’lik bir çoğulluk, bir Haziran ayından bu yana CBS/YouGov Anketi. Ve genel olarak, Amerikalıların en genç liderlik için tercihi açıktır: Amerikalıların yaklaşık yarısı, bir başkan için ideal yaşın ellili yıllarda biri olduğunu düşünüyor. Pew Araştırma Merkezine göre.
Bir politikacının işini yerine getirememesi riski, bu algıları besleyebilecek tek endişe değildir. Seçmenlerin ve Kongre üyelerinin seçimi Eski seçmenler için önemli programlar ve sorunlarSosyal güvenlikten yaşlılara kötüye kullanıma kadar, öğrenci kredileri gibi genç seçmenler için en önemli sorunlardan daha fazla dikkat çekmeleri daha olasıdır.
“Bence genç Amerikalıların sizi genç yasa koyuculara olmasını istemelerinin ana nedeni, en yaşlı temsilcilerin daha genç bir adayın konuşabileceğinden farklı oldukları veya konuşabilecekleri şeylerin bakış açısından, yaşlı Amerikalılar tarafından iyi temsil edilmediklerine inandıklarına inanıyorlar”, ancak tüm Amerikalılar gibi, kendilerini hükümette temsil ettiklerini görmek istiyorlar. Küçük Amerikalılar şimdi bu temsili kaçırıyor. “Bu onları temsilcilerinden daha az memnun ve demokrasilerinden daha az memnun hale getiriyor” dedi.
Bununla birlikte, söylediklerine rağmen, seçmenlerin deneyim ve kıdemle birisini yeniden seçmeyi tercih etmesi de mümkündür. Bir sonraki “The Big 100: Yeni Süper Yaş Dünyası” nın yazarı William J. Kole, “Anayasa başkanlık ve ABD Odası ve ABD Senatosu için asgari bir yaş kuruyor, ancak maksimum yok” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Ve çerçevelerin gençlik deneyimini açıkça takdir ettiğine inanmalısınız. DNA’mızın bir parçası, politik olarak.”
Ancak sistemimiz, yaşlı politikacıların iktidarda kalmasını garanti edebilir
Eski politikamıza katkıda bulunan bazı faktörler var ve seçmenlerin tercih eden sandıklarda gençlere rağmen neden eski adayları seçtikleri konusunda bir öneri sunuyor. Birincisi basit demografi. Eski seçmenlerin oy kullanma olasılığı daha yüksektir ve Yaşlarına en yakın adayları seçin. Genç nesil seçmen hayır sollamak 2018’e kadar bebek patlamasının nesli. Millennials Şimdi Amerika’nın en büyük nesli olarak bebek patlamalarını aşıyorlarAncak 25 yaşındayken en genç binyıllar şu anda federal ofise başvuracak kadar büyük. Anayasa gerektirir Amerika Birleşik Devletleri Odası adayları Senato ve çoğu adayın en az 25 ve en az 30’u bu harika bilet puanları için daha önce deneyime sahipler. Ayrıca isimlerin ve bir bağış toplama tabanının tanınmasını da yaratmalıdırlar. Bu nedenle Gen X ve Millennials Hala temsile geç kaldım.
Bu, Bebek Boomers’ı Kongreye aşırı baskılar. Pozisyonların neredeyse yarısını almak. Ve eski nesilleri istifa etmek istemiyorlarsa gücün gitmesine izin vermeye zorlamak da zordur. Bir Güçlü Olmaz Önyargısı Federal Ofis ve Kongre Ödüllerinin kıdeminin mevcut yapısı için, erik komitesinin pozisyonları olan daha uzun vadeli üyelerin bileşenlerinin ihtiyaçlarına daha fazla dikkat etmesine izin verdi. Geçen yüzyılda, Kongre üyeleri için ortalama hizmet uzunlukları artmak Üyelerin yeniden seçimleri arama ve kazanma olasılığı daha yüksektir.
Maliyet Ofise başvurmak için de arttıVe ofisteki politikacıların bir Bağış toplamanın muazzam avantajı. Amerika Birleşik Devletleri’nde, yeniden seçim için koşma kararı büyük ölçüde adayların kendilerine bırakılıyor. Farklı sistemlere sahip ülkelerde, devlet organları Daha temsili olabilir Çünkü taraflar, genç üyeleri daha etkili bir şekilde başlatmak ve işe almak için adaylara daha fazla baskı uygulayabilirler. Amerikalı seçmenler daha genç adayları seçmezler çünkü önlerinde seçenekleri yoktur.
Amerikalılar daha uzun ve daha uzun yaşamaya devam ederken, bu sadece siyasetin geleceği olabilir. Kole, “Dürüst olmak gerekirse, bir kenara çıkmak için zaman bulmanın en eski liderlerine bağlı olduğunu düşünüyorum.” Dedi.
Mary Radcliffe araştırmaya katkıda bulundu.