Bir beyzbol oyuncusunun maaşını belirlemek için tahkim fikri Orada burada birkaç yüz bin dolar biriktiren ön bürolar dışında hiç kimseyle doğru dürüst oturmadı. Birkaç yazıcının bir çetele tuttuğu bir zaman vardı ve bazıları hala tutuyor. Ancak iki tarafın bir anlaşmaya varmaya çalışması, ardından dönüp yabancılardan oluşan bir kurulun önünde oturması ve ardından müzakerelerde yeni bulmuş gibi göründükleri tüm ortak zemini yerle bir etmesi kavramı hiçbir zaman doğru olmadı. İkincisi, çoğu işletmenin aksine beyzbol, net bir izleme sistemine sahiptir — yani tartışılmaz olması gereken istatistikler. Hangi istatistiklere diğerlerinden daha fazla değer verdiğimiz konusunda her zaman bir değişiklik vardır. zaman geçiyor ama hala kağıt üzerinde.
Kulüpler ve menajerler bu istatistiklerin ne anlama geldiği veya değerleri konusunda anlaşamasalar bile, anlaşmazlıkları çözmek için hakem olarak görevlendirilenlerin net kriterleri olacağını düşünürsünüz. ne anlama geldiklerine veya değerlerine bağlıdır. Ancak Rays’in yardımcısı Ryan Thompson’ın söylediğini duymak, durumdan çok uzak:
Konunun tamamı okunmaya değer ve Thompson işverenine karşı daha bu kış gördüğümüz gibi çok fazla kötü niyet göstermiyor. Ama buradaki külçeler çok lezzetli.
Birincisi, hakemlerin beyzbol hakkında hiçbir şey bilmediklerinin garantisi yok. Bu gerçek bir sorun gibi görünüyor! Olmasalar bile, davayı yargılamak için hangi istatistiklerin kullanılabileceğinin net bir şekilde tanımlanmasına ve hakemlerin en azından bunların ne anlama geldiği konusunda bilgili olacağına izin vermeyi düşünürsünüz. Ve sonra oyuncu ve ön büro en azından bunların bağlamı hakkında tartışabilir.
Ancak Thompson’ın burada çizdiği resim buna yakın bile değil. The Rays, yalnızca FanGraphs’ta bulabileceğiniz, “erime” adı verilen bir şey hakkında iddialarını ortaya koyabildiler. Bu, Kazanma Olasılığına ve muhtemelen hakkında okumak istemediğiniz diğer bazı formüllere giriyor. Ancak yine de, neyin kabul edilebilir ve neyin kabul edilemez olduğuna dair belirlenmiş bir kılavuz olmadığında, Thompson ve temsilcilerinin buna hazırlanmaları zor.
Ayrıca, Ray’lerin sorumlu oldukları sezon boyunca Thompson’ın kullanımının ne olduğunu belirtmelerine izin verilir! Rays hakkında bildiklerimiz göz önüne alındığında, bir oyun sırasında takımın nasıl yönetildiği konusunda çok pratikler. Rays’in Thompson’ın solaklara karşı kullanımını sınırlayıp sınırlamadığı vurucular Bir yan ikramiyenin tahkim yoluyla maaşından birkaç kuruş tasarruf edeceğini bilmek zor olabilir, ancak aynı zamanda tamamen imkansız da değildir. Tartışmak için haksız bir platform gibi görünüyor. Beyzboldan anlamayan birine bunu nasıl açıklarsın?
Belki de en büyük komik rahatlama, Thompson’ın hakemlerin sürekli telefonlarında olduğunu ve temelde davaya baroda karar verdiklerini açıklamasıydı. Bu doğru, oyuncuların maaşları, tıpkı sizin fantezi taslağınızı sonlandırdığınız gibi, biraz susuz gözler ve zekayla kesinleştiriliyor.
Oyuncuların tüm bunları CBA’da kabul ettiklerini ve tahkimde değişiklik isteselerdi onları alabilirlerdi. Ancak oyuncuların, sporu kavraması uzmandan budalaya kadar değişebilen, en iyi ihtimalle belirsiz ve sonradan uydurulabilen kuralları olan bir panelin önünde gelirleri için dava açmaları yine de cesaret kırıcı/komik bir kombinasyon. nokta, bu arada aynı panel sallanıyor ve sadece bara ulaşmak istiyor (belki de herhangi bir alanda maaş tahkimiyle ilgili şimdiye kadar duyduğum en alakalı şey).
Frank Costanza’dan alıntı yapacak olursak, “Ve üzerine bir darbe yağdığında, daha iyi bir yol olması gerektiğini anladım!”
Angel Di Maria’nın başyapıt
Juventus’un Nantes’i 3-0 yendiği maçta Angel Di Maria’nın yaptığı bu sanat enstalasyonuyla tatil için ayrılacağım. Perşembe Avrupa Ligi’nde:
Buradaki sahaya yaklaşma şutunu üst köşeye bırakmak kadar vuruyor. Pazar öğleden sonra bağlantılarda yolunuza çıkan bahisçilerin yüzde 75’i böyle bir beraberlik için öldürür. Di Maria bu şeyi Bordeaux civarında bir yerde başlatıyor ve aramasına hala trans halinde cevap veriyor.