Fransa ve Arjantin, 2019’daki en göze çarpan sorunlarını başka bir Dünya Kupası öncesinde nasıl çözdü?

Yıl ortası uluslararası yarışmalardan sonra, dikkatimi oyuna farklı bir bakış açısıyla odaklamaya karar verdim.

Yıllarca, oyunun ikili bir vizyon altında sunulabileceğini düşündüm. Northern Hemisphere – Southern Hemisphere veya Saxon Teams – Latin Teams gibi okumalar benim için yapısı rollerin kutuplaşmasına dayanan bir ekosistem yapılandırdı, böylece yırtıcı ve av okul sınıflandırmasını yeniden yayınladı. ben

yenilikçi ekipler ve yenilikçi olmayan ekipler gibi daha yapıcı veya operasyonel olanlarla değiştirmek için bu ikiliğin üstesinden gelinmesi gerektiğini düşünüyorum.

Prensip olarak, yenilikçi ekipleri zaman içinde sürdürülebilir, kendi başına ayakta durabilen ve geliştirildiği ekosistemin etkinliğini etkileyebilecek bir oyun platformu geliştirmeye çalışanlar olarak sınıflandırabiliriz.
Bu bakış açısına göre, bir takımın en büyük işletme sermayesi, az ya da çok yenilik yapma eğiliminden gelir ve ortamın karmaşıklığına uyum sağlamayı ve oyunun zaten var olan unsurlarını farklı veya orijinal bir şekilde birleştirmeyi gerektirir. sürpriz yoluyla bile daha fazla verimlilik.

Takımlar bir gecede yenilik yapmaz veya yenilik yapmayı bırakmazlar, ancak bunu kademeli olarak yaparak yoğun bir istikrarsızlık alanını geride bırakırlar. Örneğin Fransa, Yeni Zelanda, Avustralya ve Arjantin’deki mevcut durum budur.

Biyolojiden elde edilen ‘Birlikte evrim’ adlı bir kavram, bu istikrarsızlık bölgesini, oyunun gelişme sürecini etkileyen rakiplerin kendi aralarındaki doğrudan baskıları veya etkileşimleri alanı olarak daha iyi açıklayabilir.

Örneğin Fransa’nın 2019’dan beri hayata geçirdiği bu yeniliklere bakalım ve takımın yeteneklerinde iki ilginç hareket olduğunu görebiliyoruz; bunlar daha büyük bir savunma etkinliği ve puanlanan/alınan deneme oranındaki bir gelişme ile ilgilidir.

Shaun Edwards’ın gelişiyle ortaya çıkan defansif aktivitedeki artış, bu yeniden yapılanmayı disiplin tarafına değil, aynı zamanda Fransa’nın 2022’de Six Nations Rugby’deki Grand Slam’ini yönetmesine izin veren saldırıya da genişletmeyi mümkün kıldı.

Aşağıdaki tablo, 2019’dan bu yana savunma verimliliğine dayalı olarak, isabetlilik ve hıza dayalı olarak saldırıyı yenilemeyi başaran Fransa’nın artan ölçümlerini göstermektedir.

Arjantin’in yaptığı yenilikler ise çözmesi gereken en acil sorunların temelinden yola çıkıyor; bunlar yurtdışında, özellikle Avrupa’da ikamet eden oyuncuların yüksek katılımıyla ilgili. Bu koşullar altında, ülkede sadece üç oyuncu bulunan Arjantinli antrenörler, Avustralya veya Yeni Zelanda’nın tam tersi bir gerçekle karşı karşıya.

Bu bağlam, uyum seviyeleri üzerinde olumsuz bir baskı oluşturur ve oyun değişkenlerinin ayarlanmasına karşı komplo kurar. Ama aynı zamanda Los Pumas’ın en güçlü yönlerinden biri ve çalıştıkları elverişsiz lojistik koşullara rağmen ilerleme kaydettiler.

Los Pumas’ın ana yeniliği Super Rugby’deki Jaguares ile başladı ve yapılandırılmamış oyunu teşvik etmekten ibaretti. Bu yolda kazanılan top kaybından kaynaklanan üç deneme ile TRC 2022’de Wallabies’i şaşırtmayı başardılar.

Diğer bir yenilik, tekme oyunlarının yeniden başlatılmasıdır. Tablo 2, Arjantin’in tekmeyle topa sahip olmasının 2019’dan bu yana istikrara kavuştuğunu, savunma vuruşlarının uygulanmasından çekişmeli veya bölgesel kazanım için yapılan vuruşlara dönüştüğünü gösteriyor.

2023 Rugby Dünya Kupası’na giden yol, Arjantin ve Fransa tarafından önerilen yeniliklerin ne kadar derin olduğunu ve şu anda onları içeren ekosistemi ne kadar etkileyeceğini gösterecek.