Latrell Mitchell – öncü mü, şovmen mi yoksa sıradan bir bek mi?

Her zaman bir Latrell Mitchell hayranı olduğumu söyleyerek başlayayım ve onun şu anda NRL’deki en iyi futbolculardan biri olduğuna inanıyorum.

Başka hiçbir oyuncu oyuna getirdiğini taklit edemez. Bir forvetin yıkıcı koşu gücüne, ipeksi pas becerilerine, büyük vuruşlu savunmaya, rakipten gerçek bir hoşnutsuzluğa, harika bir oyun vizyonuna sahip ve her yerden gol atabilir. Birçok yönden, o tam bir paket.

Aynı zamanda, büyük ölçüde kendi çabalarının ve medyanın ilgisini çekmesinin bir sonucu olarak çok kutuplaştırıcı bir oyuncu.

Sahadaki zayıf disiplini ve yüksek şutları ışığında Mitchell yerine oyunun değişmesi gerektiği söylendi. Ardından “Adam Goodes” yuhalama karşılaştırmasıyla kişisel spot ışığının gücünü artırdı. “Trellmilk” yorumlarıyla “sağım” efsanesini benimsedi ve ardından kendisini “eğlenceli” olarak tanımladı. Medya için tüm bu harika materyaller, bu şeyleri durmadan üstlenecek, ancak “konuşmak” kesinlikle kendi sırtı için bir çubuk yarattı ve birçok insanı Latrell’in gerçekten “yürüyüp yürüyemeyeceğini” merak etti mi?

Mitchell, kendi egosunun ve özgüveninin onu başarısızlığa hazırlamasına izin veriyor. Belki de koçunun ya da menajerinin dizginlerini eline almasını ve sadece sahada mal üretmeye odaklanmasını önermesi gerekiyor.

Mitchell’in benzersiz becerilerine rağmen, onun çok sıradan bir bek ve takımdaki en zayıf halkalardan biri olduğuna inanıyorum. Bu açıklamayı haklı çıkarmak için Cumartesi gecesi Güney’in Panterler’e teslim olmasından öteye gitmem gerekmiyor. Vasat performansı, modern bek için tüm önemli rollerde mükemmel olan rakibi ve maçın adamı Dylan Edwards’ın performansıyla tam bir tezat oluşturuyordu:

• Saldırıda fazladan adamı arka hatta yapmak
• Efor oyunlarında efor sarf etmek
• Kendi kırmızı bölgesinde çevrim içi savunma
• Önünde savunmayı organize etmek
• Zor yüksek topları almak
• Topu kendi çizgisinden uzaklaştırmak
• Kenarları koruyan kapak
• Rakının etrafında başka bir saldırı seçeneği sağlamak

NRL’yi KAYO’da izlemek üzere yedi günlük ücretsiz deneme için BURAYI TIKLAYIN

Bu sadece bir oyuncunun başarması için çok fazla ve en iyi yedek oyuncuların büyük paralar talep etmesi şaşırtıcı değil, ancak herkes orada oynamaya hazır değil. Bu günlerdeki rol, hafta içi ve hafta boyunca -toplu veya topsuz- en fazla mesafeyi kat edeceği için takımdaki en fit adam olmayı gerektiriyor. Bu KPI’lara ulaşabilecek bir bek olmadan, hiçbir takım uzun süre başarılı olamaz.

Benim görüşüme göre, Mitchell bir bek için yeterince uygun değil ve bunu biliyor. Şimdi bunda yanlış bir şey yok, sadece rol için doğru vücut tipine sahip değil, tıpkı Tom Burgess’in kanatta bir görev için asla düşünülmediği gibi.

(Fotoğraf Chris Hyde/Getty Images tarafından)

Mitchell 193 cm boyunda ve ağırlığını 102 kg olarak listeliyor, bu da 110 kg’a çok daha yakın olması gerektiği için gülünç. O çok güçlü bir adam ama 80 dakika bek oynamak için ne ivmesi ne de aerobik zindeliği var ve bu 80 dakikalık bir görev, ya da Ashley Klein maçı yönetiyorsa çok daha uzun. Mitchell Cumartesi gecesi oyunun büyük bir bölümünde kayboldu ve bu modern oyunda yeterince iyi değil.

Ancak bekteki başarısızlıkları ne olursa olsun, Mitchell muhtemelen oyundaki en iyi pivot ve gelecekte kendisini hem NSW hem de Avustralya için orada bulacak. Brad Fittler veya Mal Meninga’nın Mitchell’e bir numaralı formayı vereceği bir senaryo göremiyorum.

Daha geniş bir perspektiften, para dışında, bek pozisyonunun orta pozisyona tercih edilmesini anlamıyorum, özellikle de bir numaralı formada o kadar iyi değilseniz. Son yıllarda oyundaki en iyi hücum oyuncularından bazıları merkez pozisyonunu kendilerine mal etti.

Souths, gelecek yıl Mitchell’i doğal ve en iyi konumundan oynamaya devam ederse, en iyi varlıklarından birini bir yükümlülüğe dönüştürme ve büyük final gününde bir kez daha zafer turunda yürümeyi kaçırma riskiyle karşı karşıya kalırlar.