ABD hükümetinin BT hizmetlerine 50 milyar dolar harcama çabaları, tedarikin boyutu ve karmaşıklığından kaynaklanan zorluklarla karşı karşıya kalmaya devam ediyor.
Geçen ayın sonlarında, bir BT danışmanlığı ve hizmetleri şirketi olan Systems Plus, yaklaşık 180 şirket arasında satın alma sürecinden şikayet eden son şirket oldu. bir protesto ABD Hükümeti Sorumluluk Ofisi’ne (GAO) başvurdu.
Hareket, Aralık ayından bu yana ihalesi çoktan ertelenmiş olan dev sözleşmeyle ilgili süregelen zorlukların sinyalini veriyor. Sözleşmenin, çok sayıda tedarikçinin bir dilim için yarıştığı, çok ödüllü, çok satıcılı bir ilişki olduğunu anlıyoruz.
Sözleşmeyle ilgili protestoların sayısı, lakaplı CIO-SP4 hükümet konuşmasında, rekor seviyelere ulaştı, buna göre yasal haber yayıncısı Law 360.
Teklif edilen iş, Ulusal Sağlık Bilgi Teknolojisi Edinme ve Değerlendirme Merkezi’nin (NITAAC) anlaşmayla ilgilenmeye davet eden bir talep başlattığı Mayıs 2021’den kaynaklanıyor.
Teklif Talebi, sözleşmenin sağlık, biyomedikal, bilimsel, idari, operasyonel, yönetim ve bilgi sistemleri gereksinimlerine BT çözümleri ve hizmetleri sağlamayı amaçladığını söyledi. “Sözleşme ayrıca genel BT hizmetlerini de içeriyor çünkü tıbbi sistemler giderek daha geniş bir BT mimarisine entegre oluyor. Bu daha geniş BT mimarisi, bunların uygulanması ve işletilmesi için sağlam altyapı sistemleri yaklaşımları gerektirebilir.”
Aralık ayında NITAAC, yasama organı devlet kurumu olan GAO’ya, bekçi köpeğine 119 protesto yapıldıktan sonra CIO-SP4 anlaşmasında düzeltici eylem başlatacağını bildirdi.
GAO, bu protestolardan 117’sini reddetti ve önümüzdeki haftalarda geri kalan iki protestonun devam etmesine izin verip vermeyeceğine karar verecek. NITAAC, hükümet bütçe gözlemcisine, kendi kendine puanlama sınır çizgisini gözden geçireceğini ve rekabetin ikinci aşamasına geçecek en yüksek puan alan satıcıları belirleyeceğini söyledi. raporlar.
Bu büyüklükteki satın almalar, daha az tedarikçi aracılığıyla daha büyük harcama yığınları sağlama avantajına sahip olsa da – muhtemelen maliyetleri düşürür – aynı zamanda daha küçük tedarikçileri devlet işinden çıkarabilir ve pazardan gelen rekabetçi baskıyı ortadan kaldırabilir. Bu arada, böylesine büyük ölçekli bir bakım sürecinin karmaşıklığı, ölçek ekonomilerine katkıda bulunabilir.
Law360’a konuşan, Schoonover & Moriarty danışmanlarından bir devlet sözleşmesi uzmanı olan Ian Patterson şunları söyledi: “Belki de bunların biraz fazla hantal olduğunu görüyoruz. Eğer hükümet bu büyük ölçekli işleri yapmak istiyorsa.” sözleşmeler, belki de çeşitli kurumların biraz daha ekonomik ve uyumlu bir şeye geçmeden idare edebilmeleri için idari olarak mümkün olanın sınırını bulduk.”
Ancak NITAAC, yaklaşımının Yönetim ve Bütçe ve Kongre Ofisi tarafından akıcı bir yaklaşım sağladığı ve idari yükü azalttığı için övüldüğünü söyledi.
Yazılımda, büyük ölçekli devlet sözleşmeleri de satıcı bağlılığına yol açabilir. Geçen ay yayınlanan araştırma, Oracle ve Microsoft’u buldu – son on yılda ABD hükümetinin hazır yazılım harcamalarının çoğunu alan iki şirket – ilgili devlet gelirlerinin en az yüzde 25’ini ve yüzde 30’unu rekabetçi olmayan satın alma süreçleri yoluyla elde ediyor. ®