ABD Adalet Bakanlığı (DoJ), Google’a karşı açılan antitröst davasını gören yargıçtan, arama ağı reklamcılığı devini kanıtları yok ettiği için cezalandırmasını istedi.
DoJ, 11 eyaletle birlikte, Google’a dava açtı Ekim 2020’de, iddia etmek [PDF] İnternet titanı, diğer şirketlerle “internette arama için rekabeti engelleyen” bir dizi dışlayıcı anlaşma yoluyla arama pazarını yasadışı bir şekilde tekelleştirdiği sırada.
Dava o zamandan beri keşif aşamasına geçti ve şimdi DoJ, Google’ın davayla ilgili kanıtları koruma sorumluluğunu göz ardı ettiğini iddia ediyor.
Hükümet, “Google’ın yasal bir tutma uyguladığına ve ilgili bilgilerin otomatik olarak silinmesini askıya aldığına dair beyanlarına rağmen, Google bu davayla ilgili belgeleri bilerek imha etti ve bunu yıllarca yaptı.” Bir not [PDF] Perşembe günü yayınlanan Google’a yaptırım önergesini destekliyor.
Özellikle hükümet, Google’ın çalışanlar arasında anlık iletilerin otomatik olarak silinmesine izin verme kararına itiraz ediyor. DoJ, Google’ın anlık ileti veri saklama [PDF] bir “geçmiş” düğmesi tarafından yönetilir. Geçmiş düğmesi etkin olan sohbetler 30 günden 18 aya kadar tutulurken, etkin olmayan geçmiş düğmesi olan sohbetler silinmeden önce yalnızca 24 saat tutulur. Ve bir sohbet oturumunun ortasında geçmiş düğmesini açmak, önceki mesajların saklanma süresini değiştirmez.
DoJ notunda, “Google, çoğu sohbet oturumunu varsayılan olarak ‘geçmişe kaydetme’ olarak ayarladı ve her bir sorumlunun ilgili her sohbeti korumak için olumlu adımlar atmasını gerektirdi” diyor. “Google, yasal olarak gözaltına alınan tüm çalışanlar için varsayılan ‘geçmişi açık’ olarak ayarlayabilirken, Google bunu yapmadı.”
Ve görünüşe göre Google, yakın tarihli herhangi bir dava için çalışan sohbet mesajlarını korumaya yönelik adımlar atamadı. Hükümet notu benzer bir şeye işaret ediyor delil duruşması [PDF] Epic Games ve diğer davacıların dahil olduğu bir rekabet davasında (Yine: Google Play Store Antitröst Davası), Google’ın “son beş yıl içinde herhangi bir dava kapsamındaki çalışanlar için tüm sohbetleri hiçbir durumda korumadığını” kabul ettiği.
DoJ, Google’ın sohbet mesajlarını imha etme işleminin devam ettiğini ve şirketin yasalar uyarınca veri saklama yükünü çalışanlara yükleyemeyeceğini savunuyor. Hükümet ayrıca ifade etti ayrı dosyalama [PDF] “Google, çalışanlarına rekabetle ilgili sorunlar gibi hassas konuları e-posta üzerinden tartışmaktan kaçınmaları talimatını verdi.”
Bu nedenle, Federaller, mahkemede itiraz edilen davranışla ilgili tartışmaların büyük olasılıkla e-posta mesajlarında veya notlarda değil, Google’ın saklamadığı kayıt dışı sohbetlerde yer aldığını söylüyor.
hükümetin hareket [PDF] Yargıç Amit Mehta’dan: Google’ın kanıt koruma kurallarını ihlal ettiğine karar vermesini; uygun cezaları değerlendirmek için bir duruşma emri vermek; ve Google’a, çalışanların geçmiş özelliği kapalıyken sohbet mesajları göndermesine izin verme uygulamasıyla ilgili ayrıntıları sağlaması talimatını vermek.
Google, tahmin edilebileceği gibi, geri itmek [PDF] dava sırasında hükümetin belge üretimi taleplerine karşı ve biz, Adalet Bakanlığı’nın son önergesine katılmıyor.
Bir Google sözcüsü yaptığı açıklamada “DOJ’un iddialarını şiddetle reddediyoruz” dedi ve “çürütmeyi” şu anlama getirdi:reddetmek” ziyade “çürütmek.” “Ekiplerimiz, soruşturmalara ve davalara yanıt vermek için yıllarca vicdanlı bir şekilde çalıştı. Aslında, yalnızca bu davada dört milyonun üzerinde belge ürettik ve dünya genelindeki düzenleyicilere milyonlarca belge daha hazırladık.” ®