. İngiltere gözetim aşığı Google, İngiltere hükümetinden hizmetlerine arka kapı erişimi kurmak için bir soru almayı reddetmeyi reddettiği için yine haberlerde.Aynı soru Apple’dan da yapıldı).
Birleşik Krallık’ın konuya erişim için daha fazla talepte bulunduğu önlemin başka bir örneğidir. başka herhangi bir batı ulusununDevlet gözetiminde lider oldu. Çıkarım, Apple ile aynı talimatları almayı reddetmeyi reddederek Google’ın aslında onaylamasıdır.
Bunu daha da kötüleştiren şey, Birleşik Krallık Yasası uyarınca, ne Apple ne de Google, Birleşik Krallık böyle bir talepte bulundu.
Bilmiyoruz ve söyleyemeyiz
Apple’ın soruya hitap ettiği bilinmektedir, ancak bu temyiz sonucu (kapalı kapıların arkasında dinlenmiştir) bilinmemektedir. Biz bir şey Yapmak Apple’ın sunmayı bıraktığını biliyorum Gelişmiş Veri Koruma Hizmetleri Birleşik Krallık sorusu alındıktan ve şimdilik bu hizmeti daha da kullanılabilir hale getirmedi.
Temyiz yıl sonuna kadar soruşturma yetkileri mahkemesinde dinlenecek.
Hiçbir yorum yapılmadı, çünkü Birleşik Krallık Hükümeti, teknoloji şirketlerini şifreli verilerine bindirmeye zorladığını söylemek istemiyor gibi görünüyor.
Tuzuna layık olan her yabancı istihbarat hizmetinin, elbette sırtın kapılarını tanımlamak için şimdi Apple ve Google kodunun derinliklerine ineceğini hayal etmek mantıklıdır. Tasarlanan güvenlik açıklarından yararlanmadan önce sadece bir zaman meselesidir. Ve ne Apple ne de Google, Birleşik Krallık eyaletinden açık bir yetkilendirme olmaksızın arka planları garanti etme yetkisine sahip olmayacağından, gelecekteki istismarlardan korunmanın kullanıcıların çoğunu risk altında bırakması muhtemeldir.
Bunun nedeni, insanları korumaktan çok, verilerin zayıf koruması herkesi tehdit eder ve küresel ölçekte yapar.
INTITIATIONAL UK
Birleşik Krallık Hükümeti’nin otoriter üstesinden gelmenin küresel doğası, her yerde tüyleri karıştırıyor, Trump yönetimi özellikle endişeli. Senatör Ron Wyden (D-OR) kısa bir süre önce Ulusal Kısa Amerikan Direktörü Tulsi Gabbard’a, Birleşik Krallık’a pozisyonundan bir adım geri adım atması için baskı yapmasını istedi.
Wyden, “Ofisim Google’a Birleşik Krallık’tan arka kapı talepleri istediğinde, şirket soruyu cevaplamadı, sadece teknik beceri bildirimi almış olsaydı, bu gerçeği ortaya çıkarmanın yasak olacağını iddia etti.”
Endişeleri, insanların yaşamlarını çevrimiçi olarak koruma ihtiyacını anlayan herkes tarafından yankılanıyor. Jim Killock, genel müdür Açık haklar grubu, dedi: “Senatör Wyden’in mektubu, hükümetin şifreleme saldırılarının sadece Birleşik Krallık’ta değil, dünyanın dört bir yanındaki insanları etkilediğini vurgular. Google’ın Senatör Wyden’e yanıt vermeyi reddetmesi, gizlilik ve güvenlikleri için şifrelemeye güvenen Android kullanıcıları için son derece endişe vericidir.”
Gerçek panel burunları
Bu, ABD yönetimi tarafından belirlenen muhalefete rağmen, Birleşik Krallık yönetiminden derin popüler olmayan derin müdahaleci gözetim önlemlerinden sadece biridir. Daha yakın zamanda, Birleşik Krallık Çevrimiçi güvenlik faturasını tanıttıBirçok popüler hizmetin kullanıcılarından yaş istemek için yeni bir yasa dizisi.
Görünüşe göre, reşit olmayanların korunmasının bir ölçüsüdür. Ancak hükümet, bu yeni yasaların uygulama şekline karşı, açık tartışmayı boğarak beyan edilen hedeflerinin üstesinden gelecek şekilde kullanılan birçok konuya sağır görünüyor.
Ayrıca endişeleniyor Bu yasaların uygulanması Halihazırda, duyarlı olmayan özel yaş doğrulama hizmetleriyle paylaşılan hassas kimlik verilerini görür. Kişisel verileri riske attığı görüldü.
Bu arada, bu tür kişisel verilerin paylaşılması ile bu doğrulama hizmetlerine geçişte onu korumak için kullanılan verilerin şifrelemesinde kırılganlığın getirilmesi arasındaki bağlantı, Birleşik Krallık’ın dijital verilerinin güvenliği hakkında başka bir belirsizlik düzeyi katar.
Bu, ülkenin yapay zeka ve dijital hizmetlere büyük yatırımlarıyla işbirliği içinde özellikle mantıksız görünmektedir. Birleşik Krallık Ulusal Sağlık Servisi’nin (NHS) dünyadaki en sık saldırıya uğramış devlet kuruluşları arasında olduğunu bildiğimiz için, azaltılmayan değerli kişisel verileri genişletme fırsatı artmaktadır.
Kimse daha güvenli değil
Birleşik Krallık’ın gerçekliği neyi reddettiğine bakılmaksızın, aynı zamanda anonimliği çevrimiçi baltalayarak, kişisel veriler etrafındaki korumayı zayıflatan hükümet, vatandaşlarını yoğun dijital tehdit altına sokdu ve bunları bu hareketlerin etkisi hakkında araçlarla veya erken bir uyarı ile donatamadı. Birleşik Krallık’a çok daha az güvenli bir yer bırakacak olan mutlak bir aptallık zaferidir.
Bu arada, bu yasaların hedefin kendilerini korumak için alternatif teknolojilerini (Proxy Server, False Kimlik, SD-WAN gibi) dağıtabilecek yeterince iyi kaynaklar olduğunu iddia ettikleri suçlular ve sapıklar. Bu, yasadaki bu beceriksiz değişikliklerin olumsuz etkileri için en çok risk alanların yazarlardan ziyade masum olacağı anlamına gelir.
Aslında, ciddi riskler veren dijital bir güvenlik fedakarlığı ve özgürlük, bunu yapacak Muhtemelen Birleşik Krallık vatandaşlarını riske attıVE Dijital ticareti zayıflatın.
Beni sosyal medyada takip edebilirsin! Bana Katıl Bluesky– LinkedInVE Mastodon.