California milletvekilleri çocukları korumak için büyük bir çevrimiçi güvenlik yasasını onayladı ve eleştirmenler, mevzuatın web sitelerini kimlik kontrol noktalarına dönüştüreceğinden endişe ediyor.
Kaliforniya Yaşına Uygun Tasarım Yasası Yasası, Pazartesi günü Eyalet Senatosu tarafından 33-0 oyla kabul edildi ve daha önce Eyalet Meclisi tarafından onaylandı. Yasanın yürürlüğe girmesi için, yalnızca tasarı üzerinde henüz kamuya açık bir pozisyon almamış olan Vali Gavin Newsom’un imzası gerekiyor.
AADC (AB 2273), çocukları çevrimiçi ortamda korumak için önerildi. Kaliforniya Eyalet Meclisi üyeleri Buffy Wicks (D) ve Jordan Cunningham (R) tarafından tanıtıldı.
Wicks, insanları yasayı rayından çıkarmak için son dakika çabalarına aldanmamaya çağırarak tasarının Twitter’daki geçişini işaretledi.
Fatura, o söz konusu“Şubat ayından bu yana basılıyor ve paydaşlarla pratik kaygılarını gidermek için özenle çalıştık. Düzinelerce avukat ve gizlilik uzmanı tarafından gözden geçirildi ve zaten işe yaradığı kanıtlanmış olan Birleşik Krallık’ta zaten yerleşik bir yasadır,” görüş bu son noktada bölünmüş olsa da
AADC, 18 yaşından küçüklere ürün veya hizmet sağlayan çevrimiçi işletmelerin, sundukları ürünlerin tasarımında çocukların güvenliğine öncelik vermelerini şart koşuyor. Veri toplamayı kısıtlar, gizlilik ayarlarının varsayılan olarak en üst düzeye çıkarılmasını gerektirir ve diğer şeylerin yanı sıra çocukları bu ayarları geri almaya teşvik etme çabalarını yasaklar.
Çocukların erişmesi muhtemel çevrimiçi ürünlere veya hizmetlere sahip işletmelerin aşağıdakileri ele alan bir Veri Koruma Etki Değerlendirmesi yürütmesini gerektirir: ürün/hizmetin çocukları potansiyel olarak zararlı içeriğe, iletişime veya davranışa maruz bırakmasına neden olabilir mi; herhangi bir algoritmanın veya hedefli reklamların çocuklara zarar verip vermeyeceği; ve ürün/hizmetin kullanımı uzatan herhangi bir etkileşim mekanizması kullanıp kullanmadığı.
Accountable Tech savunuculuğu grubunun yönetici direktörü ve kurucu ortağı Nichole Gill yaptığı açıklamada, “Bugün California, internetin temelde gençlerin çıkarları doğrultusunda tasarlandığı bir geleceği güvence altına almak için büyük bir adım attı” dedi.
“Kaliforniya Yaşına Uygun Tasarım Kodu, Büyük teknoloji platformlarının çocukların ve gençlerin güvenliğine, esenliğine ve mahremiyetine öncelik vermesini ve çevrimiçi olarak karşı karşıya kaldıkları yaygın izleme, hedefleme ve manipülasyona son vermesini sağlayacaktır.”
Tasarı destekçileri, Birleşik Krallık’taki çevrimiçi hizmetlerde yapılan değişikliklere işaret ediyor [PDF] ABD’de beklenen etkinin bir örneği olarak. Bunlar, aşağıdakiler gibi ürün değişikliklerini içerir: Google, Güvenli Arama’yı 18 yaşından küçükler için varsayılan tarama modu yapar; 18 yaşından küçükler için otomatik oynatmayı devre dışı bırakan YouTube; ve TikTok ve Instagram, takip etmedikleri çocuklar ve yetişkinler arasındaki doğrudan mesajları devre dışı bırakır.
Kaliforniya yasa tasarısı, hedeflerine ulaşmak için web sitelerinin ziyaretçilerin yaşını belirlemesini veya yetişkinlere çocuklarla aynı düzeyde yüksek mahremiyet sağlamasını şart koşuyor – bu da gözetim kapitalizmini aşağı yukarı engeller. Tasarı, çevrimiçi işletmelerin şunları yapması gerektiğini söylüyor: “İşletmenin veri yönetimi uygulamalarından kaynaklanan risklere uygun makul bir kesinlik düzeyiyle çocuk kullanıcıların yaşını tahmin edin veya çocuklara sağlanan gizlilik ve veri korumalarını tüm tüketicilere uygulayın.”
Tartışmaların çoğu da burada yatıyor.
İstenmeyen sonuçlar
Santa Clara Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Eric Goldman gibi yasayı eleştirenler, zorunlu yaş doğrulamasının internete herkes için zarar vereceğini savunuyor. Tasarı Kaliforniya için önerilmiş olsa da, eyalette kabul edilen mevzuat, Kaliforniya ekonomisinin büyüklüğü ve orada bulunan teknoloji işletmelerinin erişimi nedeniyle ABD ve ötesinde hissedilecek.
Goldman, bu ayın başlarında bir blog yazısında, “Bu tasarı çocukları koruduğunu iddia etse de, tasarı hem yetişkinlerin hem de çocukların İnternet kullanımını etkileyecek” dedi.
“Tasarı, tüm kullanıcıların yaş doğrulamasını zorunlu kılarak, İnternet’in temel mimarisini, İnternet’i özgürce aktardığımız bir ortamdan herkesin bir siteye her gittiğinde yaşını doğrulaması gereken bir ortama değiştirecektir.”
Başka bir deyişle, çerez izni iletişim açılır pencereleriyle uğraşmaktan nefret ediyorsanız, ziyaret ettiğiniz birçok web sitesinde yaşınızı doğrulamaktan gerçekten nefret edeceksiniz.
Yaş doğrulaması muhtemelen kişisel verilerin sunulmasını, bir kimlik veri tabanına karşı kontrol yapılmasını veya yaşı tahmin eden bir yüz taramasını gerektirebilir. Goldman, her iki sürecin de kusursuz olmadığını ve işletmelere zarar verecek maliyetler getirmediğini savunuyor. Ve, yaş doğrulama çalışması yapmak için gereken veri paylaşımının kendisinin bir gizlilik riski oluşturduğunu iddia ediyor.
İnternet şirketlerini temsil eden bir ticaret grubu olan NetChoice, yasaya karşı çıkıyor ve Newsom’u imzalamamaya çağırdı. NetChoice’un politika danışmanı Jennifer Huddleston, AB 2273’ü “ailelere zarar veren ve İlk Değişikliği ihlal eden aşırı külfetli düzenleme” olarak nitelendirdi.
NetChoice, Florida ve Teksas’ta anayasal olarak şüpheli sosyal medya yasalarına karşı açılan davalara katılmıştır ve üyelerinin uyum yükünden yeterince rahatsız olmaları durumunda benzer bir yasal mücadeleyi California’da da sürdürebilir.
Nisan ayında fatura için nitelikli destek sunan Tüketici Raporları, kimlik doğrulama gerekliliğini de gündeme getirdi.
Tüketici Raporları teknoloji politikası direktörü Justin Brookman bir mektupta, “Zorunlu kimlik doğrulama, istilacı ve pahalı veri toplama gerektirecek ve tüketicilerin isimsiz olarak okuma ve konuşma hakkını ortadan kaldırarak yasanın temel hedeflerini baltalayacaktır” dedi. [PDF] milletvekillerine.
California Valisi Gavin Newsom’un yasayı imzalamak için 30 Eylül 2022’ye kadar süresi var. ®