Bir grup TikTok kullanıcısının eyaletin 1 Ocak’ta yürürlüğe girecek olan ve ülkede türünün ilk örneği olan yeni TikTok yasağına itiraz etmesi üzerine Perşembe günü Montana’da İlk Değişiklik haklarıyla ilgili bir mahkeme savaşı başladı.
TikTok kullanıcıları dedi ki bir davada yasanın İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ve Vali Greg Gianforte’nin Çarşamba günü imzaladığı yasağın Montana’nın bir eyalet olarak yasal otoritesini çok geride bıraktığını iddia etti. Dava Çarşamba günü ABD Bölge Mahkemesinde açıldı ancak Perşembe günü bir kamu mahkemesi kayıt sistemine eklendi.
Yasak ayrıca TikTok’tan ve sivil özgürlük ve dijital haklar gruplarından bir protesto başlattı. Montana milletvekilleri ve bir Cumhuriyetçi olan Bay Gianforte, Amerikalıların kişisel bilgilerinin Çin hükümetinin eline geçmesini önlemek için yasağın gerekli olduğunu söylüyor. TikTok’un sahibi Çinli ByteDance şirketi.
Yasaya göre TikTok, uygulamayı eyalet içinde çalıştırdığı için para cezasına çarptırılacak ve TikTok’un Montana’da indirilebilmesi durumunda Google ve Apple gibi uygulama mağazası sağlayıcıları para cezasına çarptırılacak.
Perşembe günü TikTok’un kendisi veya önde gelen sivil özgürlük grupları tarafından herhangi bir dava planı açıklanmadı. TikTok sözcüsü Brooke Oberwetter, şirketin dava açma olasılığı hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Ancak Bayan Oberwetter Çarşamba günü, yasa imzalandıktan sonra, yasağın Montana’daki insanların Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ve şirketin “kullanıcılarımızın haklarını savunmak için çalışmaya” devam edeceğini söyledi. Perşembe günü, 2020’deki bir federal yasağın yasal incelemeye dayanmadığını ve Montana’nın yasağı yürürlüğe koymak için uygulanabilir bir planı olmadığını söyledi.
Bayan Oberwetter ayrıca sivil ve dijital haklar gruplarının benzer endişeleri dile getiren açıklamalarına da dikkat çekti. TikTok, davayla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Enstitüsü’nde avukat olan Ramya Krishnan, ABD Anayasası’nın Amerikalıların kendi seçtikleri sosyal medya platformlarına erişim haklarını koruduğunu söyledi. Bayan Krishnan, bir yasağı haklı çıkarmak için, Montana’nın mahremiyet ve güvenlik endişelerinin gerçek olduğunu ve bunların daha dar yollarla ele alınamayacağını göstermesi gerektiğini söyledi.
“TikTok’un henüz dava açmayı taahhüt ettiğini düşünmüyorum, ancak büyük olasılıkla olacağını düşünüyorum” dedi. “Bu, Amerikalıların Birinci Değişiklik haklarına çok dramatik ve anayasaya aykırı bir saldırı olduğu için, kesinlikle bir şekilde dahil olma olasılığını düşünüyoruz.”
TikTok’u üye sayan ve geçmişte teknoloji şirketlerini hedef alan eyalet yasalarını engellemek için dava açan ticaret grubu NetChoice da yaptığı açıklamada yasağın Anayasa’yı ihlal ettiğini söyledi. Grubun sözcüsü Krista Chavez, NetChoice’nin yasaya itiraz etmek için “şu anda dava açma planları olmadığını” söyledi.
Montana davacıları, davalarında “TikTok’ta videolar oluşturan, yayınlayan, görüntüleyen, videolar ile etkileşimde bulunan ve paylaşan” beş kişidir. Avukatları, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Dava, Montana’nın “sahibinin kim olduğu veya yayınladığı fikirler nedeniyle The Wall Street Journal’ı yasaklayamayacağı gibi, sakinlerinin TikTok’u görüntülemesini veya yayınlamasını yasaklayamayacağını” söyledi. Kullanıcılar ayrıca, yasanın, federal hükümete dış ilişkiler üzerinde münhasır yetki veren ve eyaletlerin eyaletler arası ticareti düzenlemesini yasaklayan Anayasa hükümlerini ihlal ettiğini de savundu.
TikTok kullanıcıları daha önce uygulamanın yasaklanmasını engellemeyi başarmıştı. 2020’de bir yargıç, Başkan Donald J. Trump’ın uygulamayı yasaklama girişimine karşı çıkan bir grup yaratıcının yanında yer aldı. TikTok ve ByteDance ayrıca başkanın eylemlerini durdurmak için ayrı ayrı dava açtı.
Montana, federal hükümetin ve iki düzineden fazla eyaletin son aylarda TikTok’u hükümet cihazlarından yasaklamasının ardından yasasını çıkardı. Milletvekilleri ve istihbarat yetkilileri TikTok’u söyledi, mülkiyeti nedeniyle hassas kullanıcı verilerini Çin hükümetinin eline verebilir. Ayrıca uygulamanın propaganda yapmak için kullanılabileceğini de savundular.
TikTok, Çin hükümetine herhangi bir ABD kullanıcı verisi sağlamasının istenmediğini ve sağlamadığını söylüyor.
“Birçok kişi, Çin’in TikTok’un ana şirketi ByteDance’tan Amerikalıların verilerini devretmesini veya TikTok’u bir şekilde dezenformasyon yaymak için kullanmasını talep edebileceğini öne sürdü, ancak ne Montana ne de ABD hükümeti Çin’in bunu gerçekten yaptığına dair herhangi bir kanıta işaret etmedi.” Bayan Krishnan söyledi. “Bu bir sorun, çünkü spekülatif zararlar bir iletişim platformunun, özellikle de her gün yüzbinlerce Montanalı tarafından kullanılan bir platformun tamamen yasaklanmasını haklı çıkaramaz.”
Hukuk mücadelesine ek olarak, birçok uzman yasanın uygulanıp uygulanamayacağı konusunda sorular yöneltti. İnternet kullanıcıları, konumlarını gizlemek için sanal özel ağ yazılımını kullanabilir. Montana sınır kasabalarında yaşayan bireyler, komşu eyaletlerdeki baz istasyonları aracılığıyla TikTok’a ve diğer mobil uygulamalara erişebilir.
Eyalet başsavcısı Austin Knudsen’in sözcüsü Emilee Cantrell bir e-postada, belirli bir yerde uygulama kullanımını kısıtlamak için mevcut bir teknoloji olduğunu söyledi. Bayan Cantrell, geofencing olarak bilinen tekniğin “oyun endüstrisinde halihazırda kullanıldığını” ve eyaletin Adalet Bakanlığı’nın da düzenlediğini söyledi.
“Temel bir internet araması size coğrafi konum uyumluluğu sağlayan şirketleri gösterecektir” dedi. Şirketler yasağa uymazsa, ajans “suçlu kuruluşları araştıracak ve yasalara göre sorumlu tutacaktır” diye devam etti.
Davada sanık olarak adlandırılan Bay Knudsen’in ikinci bir sözcüsü, Perşembe günü ilerleyen saatlerde TikTok kullanıcılarının açtığı dava hakkında sorulduğunda, ofisinin “yasal bir itiraz beklediğini” ve “yasayı savunmaya tamamen hazır olduğunu” söyledi.
Mevzuat, yasağı uygulama sorumluluğunu TikTok, Apple ve Google’a yüklüyor. Yasaya göre TikTok, yasağın her bir ihlali için 10.000 ABD doları ve ihlalin devam ettiği her gün için ek 10.000 ABD doları para cezasına çarptırılabilir. Apple ve Google, uygulamanın eyalette indirilmesine izin verirlerse aynı cezalarla karşılaşacak.
Eyalet Yasama Meclisi yasağı düşünürken, Apple ve Google’ı temsil eden bir ticaret grubu, şirketlerin tek bir eyalette bir uygulamaya erişimi kısıtlamasının imkansız olacağını söyledi.
Ticaret grubu TechNet’in başkan yardımcısı David Edmonson Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Nerede çalışabileceğini belirleme sorumluluğu bir uygulama mağazasında değil, bir uygulamada olmalıdır” dedi.
Google ve Apple yorum yapmaktan kaçındı.