2018’de Tesla’yı özel almak için fonu olduğunu söyleyen bir tweet’ten kaynaklanan menkul kıymetler dolandırıcılığından sorumlu olmayan Elon Musk, “Twitter bakıcısı” rıza kararından bir kez daha çıkmaya çalışıyor. Amerika’nın mali bekçi köpeği Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu hiçbirine sahip değil.
Rıza kararnamesi, Musk ve ekibi tarafından 2019’da imzalanan ve bir menkul kıymetler avukatının mavi gönder düğmesine basmadan önce Tesla’nın mali durumu, üretim numaraları ve diğer hassas bilgileriyle ilgili tweet’lerini incelemesine izin verecek şekilde SEC ile imzalanan bir anlaşmadır.
O avukatın, boşboğaz SpaceX üstünlüğünün, otomobil üreticisi hakkında yatırımcıları yanlış yönlendirebilecek, düşünceyi yok edebilecek tweet atmasını engellemesi gerekiyor. Bu muvafakat kararı, daha önceki bir yerleşme SEC ve Musk arasında o 2018 finansman twiti
İçinde mektup [PDF] Musk’ın avukatları bu hafta SEC’e yaptığı açıklamada, karar Musk’a karşı hissedarlar tarafından açılan ve onu sorumluluktan temize çıkaran ayrı bir toplu davadan, SEC, tweet-inceleme onay kararı için destekten yoksundu.
Musk’ın avukatları, kararın ayrıca, “anayasaya aykırı yerleşimlerden kaçınma konusundaki kamu çıkarının neden SEC’in rıza kararnamesindeki iddia edilen hissesini kolayca kapsadığını” ve bunun aynı zamanda Musk’ı yasal yükümlülüğünden kurtarmak için “anayasaya aykırı koşullar doktrininin” uygulanabileceği anlamına geldiğini ileri sürdüler. yükümlülükler.
Milyarderin avukatlarına göre, anayasaya aykırı koşullar doktrini “hile yoluyla elde edilen anlaşmaları yasaklıyor; [settlement] ‘açık bir gasp planına’ dönüştü.”
SEC sözlerini eksik etmedi cevap [PDF] Musk’ın avukatlarına, muvafakat kararnamesinin meşruiyeti üzerinde “kararın hiçbir etkisi olmadığını” ve Musk’ın Tesla veya diğer konular hakkında doğru bir şekilde tweet atmasını engellemeyen müzakere edilmiş bir anlaşma şartında devam eden kamu yararı hakkında “bir şey söylemediğini” söyledi. “
Bunun ötesinde SEC, Musk’ın gönüllü olarak kabul ettiğinde rıza anlaşmasına itiraz etme hakkından iki kez feragat ettiği için dayanacak bir ayağı olmadığını iddia etti.
Musk özgür olmak istiyor
Musk ve hukuk ekibi, raylı geçmişte muvafakat kararnamesine karşı çıktı ve geçen yıl onu bozmaya çalıştı, ancak bu durumda kayıpfazla.
Bölge mahkemesi yargıcı Lewis Liman, geçen yılki temyizin benzer gerekçelerle başarısız olduğunu, yani Musk’ın rıza kararı vermeye zorlanmadığını ve bunun yerine “için” yaptığını söyledi. [his] SEC’in 2018 tweet’i nedeniyle kendisine karşı açtığı orijinal davada “kesinlik de dahil olmak üzere bunların faydalarını güvence altına almak için gönüllü olarak kendi stratejik amaçları”.
Onay kararnamesi, Musk’ın Tesla başkanı olarak istifa etmesini ve Tesla ile ilgili tüm tweet’leri bir avukatın incelemesini kabul etmesini gerektiren koşulları içeren bu davada ödediği 40 milyon dolarlık anlaşmadan kaynaklandı.
Liman, geçen yıl “Musk, bilerek ve isteyerek girdiği anlaşmayı, o zamanlar bunu kabul etmek zorunda hissettiğinden yakınarak şimdi geri almaya çalışamaz, ama şimdi… keşke yapmasaydım,” demişti.
Musk’ın avukatları temyizde sözlü savunma talep ettiler, ancak bir tarih belirlenmiş gibi görünmüyor. ®