Çarşamba günü, Musk’ın “Twitter Dosyaları” merkez sahne Capitol Hill duruşması GOP liderleri ilerledikçe Twitter’ı dönüştürmek için kampanyaları kısaca karar başkanın oğluyla ilgili bir hikayeyi geniş bir komplonun kanıtı olarak paylaşmayı engelleyin. Muhafazakarlar uzun süredir Silikon Vadisi’nin sağcıları sistematik olarak bastırarak Demokratları desteklediğini savunuyorlar. sosyal medyadaki bakış açıları. Bu iddialar, Washington’daki ve ötesindeki politikacılar, karşı tarafı ifade özgürlüğüne karşı olarak göstermeye çalışarak, endüstrinin Demokrat liderlerle olan iletişimine odaklandıkça, yaklaşık yarım on yıllık uyarılarda gelişti.
Twitter Dosyaları böyle bir komploya dair hiçbir kanıt göstermiyor. Muhafazakar platformlardan gelen muhafazakar etkileyiciler ve hikayeler, sosyal medyada düzenli olarak büyük bir izleyici kitlesi çekiyor. Ancak eski Twitter yöneticilerinin tanık olarak yer aldığı Çarşamba günkü duruşma, giderek daha popüler hale gelen bir Cumhuriyetçi argümanı ilerletmek için yapılan son çaba.
Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, Demokratların sosyal medya şirketleriyle gizli anlaşmalar yaptığı anlatısının arkasına siyasi ağırlıklarını verirken, yeni bir Ev paneli sosyal medya önyargısı iddiaları da dahil olmak üzere muhafazakarlara karşı algılanan hükümet ihlallerini araştırmak. Bu arada, Louisiana ve Missouri’deki iki Cumhuriyetçi başsavcı, bir dava açtı Biden yönetiminin sosyal medyayı sansürlemek için Birinci Değişikliği atlattığını iddia ediyor.
Toplu olarak ele alındığında, bu eylemler, bazı muhafazakarlar arasındaki güvensizliğe katkıda bulunan bir GOP stratejisinin sonraki aşamasını temsil ediyor. “büyük yalan” 2020 seçimlerinin çalındığına dair asılsız iddia. Teknoloji şirketlerindeki liberal çalışanların oyun alanını Demokratların lehine çevirdiğine dair erken uyarılar, hükümet yetkililerinin kamusal söylemi etkilemek için platformlarla aktif olarak gizli anlaşmalar yaptığı suçlamalarına dönüştü.
New York Üniversitesi Stern İş ve İnsan Hakları Merkezi’nin müdür yardımcısı Paul M. Barrett, Cumhuriyetçilerden gelen artan baskının teknoloji şirketlerinin siyasi misilleme korkusuyla sağcı hesaplardan gelen içeriği barındırmak için “geriye eğilmesine” yol açtığını söyledi. .
“Gerçek şu ki… insanların muhafazakârlık karşıtı bir önyargı olduğuna dair bu davulu çalmaya devam etmesi gerçekten talihsiz bir durum. Gerçekten kafa karıştırıcı ve bu doğru değil, ”dedi Barrett bir röportajda.
Üst düzey Cumhuriyetçi liderler, çok yönlü bir baskı kampanyasında duruşmalar planlayarak ve yığınlarca belge talep ederek sözde teknoloji sansürünü Meclis’teki ilk önceliklerinden biri haline getirdiler.
Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi Başkanı James Comer (R-Ky.), Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi Başkanı Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.) ve Jordan ile birlikte Ocak ayında bir yasa tasarısı getirdi Federal çalışanları, bulundukları tespit edilirse cezalandıracak olan, Konuşmayı Hükümet Müdahalesinden Koruma Yasası olarak adlandırılır. sosyal medya şirketlerinden gönderileri kaldırmalarını istemek. Meclis Yargı Komitesi, kısmen Biden yönetimi ile büyük teknoloji şirketleri arasındaki etkileşimleri incelemek için tasarlanmış, “federal hükümetin silahlandırılmasına” odaklanan özel bir alt komite oluşturdu.
Ürdün, Aralık ayında beş büyük teknoloji şirketine mektup göndererek “Biden yönetimiyle gizli anlaşmalarını” ayrıntılandırmalarını talep etti.
Jordan, Facebook ana şirketi Meta’nın yöneticilerine gönderilen mektuplarda, “Big Tech, muhafazakarları elde etmek için çıktı ve Biden yönetiminin çevrimiçi ifade özgürlüğünü baskılayan direktiflerine uyarak İlk Değişiklik değerlerini baltalamaya giderek daha istekli hale geliyor” diye yazdı. , Google, Apple, Microsoft ve Amazon. (Amazon’un kurucusu Jeff Bezos, The Washington Post’un sahibidir). Suçlamalar, çevrimiçi şiddeti ve yalanları ortadan kaldırmayı amaçlayan insanlara ve politikalara yapılan yaklaşık on yıllık yatırımı ortaya çıkarmakla tehdit ediyor – Başkan Biden, Big Tech’i ele geçirmek için birlik çağrısı yaparken bile Silikon Vadisi’ne güçlü bir partizan saldırısı.
Yıllar süren bir stratejinin evrimi
Yarım on yıldan fazla bir süredir, muhafazakar karşıtı önyargı suçlamaları, 2016 seçimleri öncesinde Facebook’ta yüksek profilli bir aksilikten beslenen Silikon Vadisi’ni rahatsız etti. Anonim eski Facebook çalışanları teknoloji haber sitesi Gizmodo’ya söyledi sosyal medya devi, “trend” haber özelliği için küratörlüğünü yapacağı hikayeleri seçerken genellikle muhafazakar medya kuruluşlarını görmezden geldi.
Yine de muhafazakar eğilimli hikayeler düzenli olarak ılımlı veya liberal eğilimli çıkışlardan daha iyi performans gösterdiğinden, eski başkan Donald Trump döneminde gerilim tırmandı. Teknoloji şirketleri, 2016 seçimlerinde Rusya’nın nüfuz operasyonlarının ardından yanlış bilgilere karşı savunmalarını güçlendirmeye çabalarken, Trump’ın genellikle yanlış ve ırkçı tweetler. Siyasi baskı altında Facebook, politikalarda, personelde ve halka açık jestlerde sağa eğildi. Soruşturma sonrası.
Önde gelen Cumhuriyetçiler ve sağcı etkileyiciler, çevrimiçi izleyicileri büyüse bile şirketleri rutin olarak takipçi sayılarını gizlice değiştirmekle veya gönderilerini “gölge yasaklamakla” suçluyorlar. Birçok etkileyici için, ne kadar derinden bastırıldıklarını tanıtmak, özellikle bir kısmı Trump tarafından davet edildikten sonra bir pazarlama aracı haline geldi. sansür üzerine bir Beyaz Saray “sosyal medya zirvesi” Başkanın oğlu Donald Trump Jr., o yıl Twitter’da kitabı için “solcu seçkinlerin okumanızı istemediği kitap” adını vererek ön siparişler istedi.
Trump, Kongre’de sosyal medya yasalarını elden geçirme çağrılarıyla teşvik edildi icra emri imzaladı insanların platformlarında paylaştığı gönderiler, fotoğraflar ve videolar nedeniyle teknoloji şirketlerine dava açılmasını önleyen onlarca yıllık yasal bir kalkan olan Bölüm 230’ü değiştirmeye çalıştı. 2021’de sosyal medya şirketleri eşi görülmemiş bir karar aldı görevdeki bir başkanı yasaklamak sonrasında hizmetlerinden 6 Ocak ABD Kongre Binası’na saldırı.
Trump’ın yasağı, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyalet evlerinde yeni bir yasama stratejisini ateşledi. Florida ve Teksas ileri dövülmüş şirketlerin politikacıları yasaklamasını ve siyasi görüşleri sansürlemesini yasaklamayı amaçlayan yeni yasalarla. Eyaletler ve teknoloji endüstrisi, federal temyiz mahkemelerinin çelişkili kararlar vermesinin ardından, Yüksek Mahkeme’yi yasaların anayasaya uygunluğunu değerlendirmeye çağırdı. Yargıtay son zamanlarda soruldu Biden yönetimi, eyaletlerin sosyal medya şirketlerinin siyasi söylemleri kaldırmasını engelleyip engelleyemeyeceğini tartışacak.
Musk, Twitter’ı satın alma anlaşmasının ilk günlerinden itibaren, teknoloji şirketlerinin görüşlerini bastırdığına dair Cumhuriyetçi kaygıları paylaştığının sinyallerini verdi. Anlaşmayı kapatmadan önce, o artırılmış eleştiri Trump’ı yasaklama kararı da dahil olmak üzere siyasi açıdan tartışmalı içerik denetleme kararlarına dahil olan Twitter yöneticisi Vijaya Gadde’nin. Cumhuriyetçiler Çarşamba günkü duruşmada ifade vermesi için Gadde’yi çağırdılar.
Anlaşma sona erdiğinden beri, Temsilciler Meclisi, Musk’a Twitter’ın Hunter Biden hakkında New York Post makalesi. Aralık ayında, özenle seçilmiş bir grup gazeteci, Twitter Dosyaları adı verilen dahili şirket belgelerinin ekran görüntülerini tweetledi ve GOP politika yapıcıları hemen kongre eylemiyle dalga geçti.
“Bu konuda çok ciddiyiz. Bu konuda çok endişeliyiz,” dedi Comer, Aralık ayında Fox News’e verdiği bir röportajda.
Capitol Hill’de Comer, duruşmayı “Biden yönetimi tarafından nüfuz ticareti” konusunda “dar bir soruşturmanın” başlangıcı olarak nitelendirdi. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, teknoloji şirketleri ile Demokrat liderler arasındaki iletişimleri incelemek, platformları ve kamu görevlilerini belge ve dahili e-posta talepleriyle örtmek için çok sayıda kongre komitesinde genişleyen bir çaba başlattı.
Comer, “Bence Musk çok şeffaf olduğu için alkışlanmalı” dedi. “Şuraya bir şeyler koyuyor.”
Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesinde Demokratlar kullanılmış Duruşma, eski Twitter liderlerini şiddet ve yanlış bilgilendirmeyle ilgili endişeler konusunda soruşturacak.
Komitenin en üst düzey Demokrat üyesi Temsilci Jamie B. Raskin (Md.), The Post’a verdiği bir röportajda, “Elon Musk, tamamen sağcı propaganda programından yana olacağını açıkça belirtti” dedi.
Raskin, hükümetin Twitter’ı Hunter Biden hikayesinin yabancı propaganda olabileceği konusunda uyarıp uyarmadığı konusundaki tartışmanın sorun olmadığını ve bu tür etkileşimleri yasaklamayı amaçlayan GOP yasalarının yalnızca Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin gibi yabancı liderlerin yararına olacağını söyledi.
“Özel medya kuruluşlarını yabancı propaganda ve dezenformasyon kampanyalarının varlığı konusunda uyarmanın tamamen hükümetin yetkisi dahilinde olması gerektiğini düşünüyorum” dedi. “Yani bu yasa… Vladimir Putin için çok iyi bir haber olacak gibi görünüyor.”
Bu arada, Missouri ve Louisiana davasında keşif devam ediyor. Biden yönetiminin avukatları, hiçbir makul zorlama kanıtı içermediğini öne sürerek davayı reddetmeye çalıştı. ABD 5. Daire Temyiz Mahkemesi eyaletlerin iddialarına şüpheyle yaklaştı ve bir alt mahkemeyi federal hükümetin keşif sırasında üretilen çok sayıda belgenin şimdiye kadar Birinci Değişiklik ihlali göstermediği yönündeki iddiasını dikkate almaya çağırdı.
Davayı yöneten eyalet başsavcıları yakın tarihli bir açıklamada, davanın anayasal hakları savunmaya yönelik daha geniş bir stratejinin parçası olduğunu söyledi.
Missouri Başsavcısı Andrew Bailey, “Bu dava, Biden yönetiminin Birinci Değişikliği bariz bir şekilde hiçe sayması ve Big Tech sosyal medya şirketleriyle aynı fikirde olmadığı konuşmaları bastırmak için gizli anlaşma yapmasıyla ilgili” dedi.
Bailey’nin ofisi, Beyaz Saray ile Facebook arasında, bir Beyaz Saray yetkilisinin aşağıdakilerle ilgili gönderileri işaretlediği e-postaları destekledi: korona virüs ilgili bulduğu aşılar. Yetkili bir mesajda, “Bugün aşılarla ilgili en çok yapılan gönderi, Carlson’ın aşıların işe yaramadığını söylemesi” diyor. Biden daha önce sosyal medya şirketlerini koronavirüsle ilgili yanlış bilgileri ele almaya çağırdı.
NYU profesörü Barrett, siyasi liderlerin ve hükümet yetkililerinin yıllardır şirketlerle iletişim halinde olduğunu söyleyerek, Trump’ın Facebook CEO’su Mark Zuckerberg ile başkan olarak yaptığı akşam yemeğine atıfta bulundu. Barrett, çoğu zaman, bu tür bir iletişimin kötü niyetli olmadığını ve nasıl oy kullanılacağı veya halk sağlığının nasıl korunacağı hakkında bilgi almak gibi rutin bir niyeti olduğunu söyledi.
Barrett, “Bu şirketlerle hükümet arasında aşılmaz bir duvar olmasını istemiyoruz” dedi.
Silikon Vadisi’nin hükümetler ve yasal uygulayıcılarla etkileşim politikaları konusunda daha şeffaf olması gerektiğini ve kongre oturumlarının her iki partiden politikacıların şirketlerin çabaları hakkında “adil ve somut” sorular sorabileceği bir yer olabileceğini de sözlerine ekledi. yetkili bilgileri teşvik edin.
Ancak Barrett, “tamamen partizan bir çamur atma tatbikatının tüm özelliklerini taşıdığını” söylediği Çarşamba günkü duruşmada bunu beklemiyor.