Şifreli sohbet hizmeti Signal, İngiliz hükümetinin Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısı’nı kabul etmesi halinde Birleşik Krallık’ta faaliyetlerini durduracağını söylüyor.
bu Çevrimiçi Güvenlik Faturası düşünür şifrelemeyi atlamak çocukları zararlı materyallerden korumak için cihaz taraflı tarama kullanmak ve aynı zamanda tesadüfen uçtan uca şifrelemenin güvenliğini bozmak. Şu anda TBMM’de görüşülüyor ve görüşülüyor. tartışma konusu Aylarca.
Tasarı şu anda formüle edildiği şekliyle sosyal medya şirketlerini çocukların çevrimiçi olarak zararlı içeriğe maruz kalmasını önleme yükümlülüğü altına sokacak ve yöneticileri yasa dışı içeriği kaldırmamak ya da siber zorbalık ya da kendine zarar vermeyle bağlantılı gönderileri sansürlememek gibi zararlardan cezai olarak sorumlu tutacaktır.
Mevzuat, eleştirmenlerin “bir casus cümlesi.” [PDF] Şirketlerin, “kamuya açık veya özel olarak iletilen” çocukların cinsel sömürüsü ve istismarı (CSEA) materyalini veya terörist içeriği çevrimiçi platformlardan kaldırmasını gerektirir. Şifreli mesajlaşmaya uygulandığı şekliyle bu, içerik taramasına izin vermek için şifrelemenin kaldırılması veya taramanın şifrelemeden önce yapılması gerektiği anlamına gelir.
Sinyal çizgiyi çizer
Bu tür planlar olmuştur teknik uzmanlar tarafından kınandı Ve Sinyal aynı şekilde isteksizdir.
Signal Vakfı başkanı Meredith Whittaker, “Signal, tek görevi dünyanın herhangi bir yerindeki herkese gerçekten özel bir dijital iletişim aracı sağlamak olan, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur” dedi. Kayıt.
“Dünya çapında milyonlarca insan, gazetecilik yapmak, muhalefeti ifade etmek, mahrem veya savunmasız düşünceleri dile getirmek ve teknoloji şirketlerinin ve hükümetlerin gözetimi olmadan duymak istedikleri kişilerle başka şekilde konuşmak için güvenli ve emniyetli bir mesajlaşma hizmeti sağlamamız konusunda bize güveniyor.”
“Signal’ı kullanan ve güvenen insanlara olan bağlılığımızı asla bozmadık ve asla bozmayacağız. Ve bu, bize güvenenlere yönelik gizlilik taahhütlerimizi baltalamak anlamına gelirse, belirli bir bölgede faaliyet göstermeyi kesinlikle durduracağımız anlamına gelir. .”
Whittaker, Signal’in Çevrimiçi Güvenlik kuralları kapsamında yasaklanabileceğinden endişe duyup duymadığı sorulduğunda, şunları söyledi: Kayıt“Bir varsayıma yanıt veriyorduk ve olasılıklar hakkında spekülasyon yapmayacağız. Mevcut haliyle yasa tasarısındaki dil, özellikle de tüm görüntülerin ve metinlerin proaktif gözetimine yönelik yetki son derece rahatsız edici. Bize bir seçim hakkı verilseydi Bu tür toplu gözetim uygulayarak gizlilik garantilerimizi dizginlemek veya Birleşik Krallık’taki operasyonları durdurmak arasında, operasyonları durdururuz.”
Whittaker’ın sözlerine cevaben, ABD’de ifade özgürlüğü politika yöneticisi Dr Monica Horten Sağ Grubu Açİngiltere hükümetini maddeyi geri çekmeye çağırdı.
Horten yaptığı açıklamada, “Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısı’ndaki casus maddesi, Ofcom’a özel şirketlerden herkesin özel mesajlarını hükümet adına taramasını isteme yetkisi verecek” dedi. “Oldukça basit, otoriter rejimlerde gördüğümüz türden devlet tarafından zorunlu tutulan özel gözetim.
“Signal’ın duyurusu, bu tekliflerin şifrelemeyi ne kadar ciddi bir şekilde tehdit edeceğini ve güvenli ve özel olarak iletişim kurma hakkımızı baltalayacağını vurguluyor.
“Signal hizmetlerini İngiltere’den geri çekerse, bu özellikle güvenli iletişim için uçtan uca şifrelemeye güvenen gazetecilere, kampanyacılara ve aktivistlere zarar verecektir.”
Birleşik Krallık, başka bir cephede de şifrelemeyi hedefliyor. Geçen ay, Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı şu konularda istişare başlattı: bir dizi teklif ciddi ve organize suçları ele almak için.
Bunlardan biri, sözde güvenli (ve o zamandan beri ele geçirilmiş) telefon ağlarında kullanılan yazılım ve donanımı kapsayan kötü tanımlanmış bir kategori olan “gelişmiş şifreli iletişim cihazlarının” üretimini veya bulundurulmasını suç saymayı tasarlıyor. ANOM, EncroChat, Fantom GüvenliVe Gökyüzü Küresel.
İçişleri Bakanlığı, “Bu gelişmiş cihazlar, ciddi ve organize suçlular tarafından yasa dışı faaliyetlerini planlamak için kullanılan şifreli iletişim platformlarına erişim sağlıyor.” “Bu tür cihazların yüksek oranda şifrelenmiş doğası ve değiştirilme biçimleri, kolluk kuvvetlerinin ciddi suçlarla ilgili olarak istihbarat ve kanıt toplamasına önemli engeller oluşturuyor.”
Özgür Ülkeye Geri Dön
ABD yetkilileri sık sık şifrelemenin onları terk edeceğine dair benzer korkuları dile getirdiler. karanlıktave aynı şekilde tanıtmaya çalıştılar uygulanamaz kurallar sadece “iyi adamların” şifreleme ile korunmasını sağlamak için.
Önerilen Birleşik Krallık yasağı, “yazılımın / donanımın kullanıcılarını ve iletişimlerini anonimleştirmek için geliştirildiği ve kullanıcı tabanının neredeyse kesinlikle suçlu olarak değerlendirildiği ısmarlama cihazları” hedefleyecek.
Kullanıma hazır, ticari cep telefonları “veya bunlarda bulunan şifreli mesajlaşma uygulamaları” için geçerli olmayacak. Yani teoride, Signal bu işin içinde olmayacak. Ancak diğer güvenlik teknolojisi uzmanları İçişleri Bakanlığı’nın önerilerine karşı çıkıyor.
İçinde Blog yazısı Perşembe günü, Stanford İnternet Gözlemevi’nde araştırma görevlisi olan Riana Pfefferkorn, hükümetin yorum talebine verdiği yanıtı yayınladı (İçişleri Bakanlığı bunu Haziran 2023’e kadar yapmayacak ve ardından yalnızca özet olarak) ve endişelerini detaylandırdı.
“‘Ismarlama cihazlar’ ile ‘piyasada satılan cep telefonları’ arasındaki çizgi nerede? [and] şifreli mesajlaşma uygulamalarını kullanabiliyorlar mı? Katı cezai sorumlulukla birleşen gevşek bir tanım, yargı sürecini alay konusu ediyor.”
Pfefferkorn, İçişleri Bakanlığı’nın yaklaşımını acımasızca çarpıtıyor ve bunu “İngiltere’nin insanları gözetleme konusundaki uzun, aşağılık tarihinin (RIPA, DRIPA, IP Yasası)” bir devamı olarak nitelendiriyor. Ve aşırı geniş kısıtlamaların ticari sonuçlarına yönelerek bıçağı saptırıyor.
“Bunu yanlış anlarsanız, tek suçları Hükümetin resmi zevklerine göre çok anormal olan bir telefonu kullanmak veya satmak olan birçok insanı suçlu ilan edeceksiniz” diye yazıyor. “Ya Samsung, Google, Apple ve Meta’nın sunduklarını kullanan itaatkar bir tüketicisiniz ya da bir suçlusunuz. Bu tavırla can çekişen teknoloji endüstrinizi geliştirmede bol şans.”
En azından Kuzey İrlanda ve İskoçya kurtulacak. İçişleri Bakanlığı yasa teklifleri, kabul edilirse, yalnızca İngiltere ve Galler için geçerli olacaktır. ®