İlk olarak, yapay zeka ne kadar çok gerçeğe dönüşürse, yapay zekanın insanlık için koşulsuz bir zafer olacağına dair güvenimiz o kadar azalır.
İkincisi, yapay zekanın hayatımızdaki yaya kullanımlarını – e-posta istenmeyen postalarını filtrelemek veya yeni şarkılar önermek dahil – her zaman fark etmiyoruz ve bu, teknolojinin hem risklerini hem de faydalarını gözden kaçırmamıza neden olabilir.
Sonuç olarak: AI güveninizi kazanmadı. Teknoloji hastane odanızda kullanılmadan önce faydalarının kanıtını görmek istiyorsanız, savaş alanı ve yollarımız.
Bu şüphecilik sağlıklıdır. Açıkçası, AI hakkında bu teknolojiyi geliştiren uzmanların çoğundan daha sağduyulu olabilirsiniz.
Teknoloji şirketleri, AI teknoloji uzmanları ve düzenleyiciler dinliyorsa, AI’nın nerede kullanılması ve kullanılmaması gerektiği konusunda incelikli görüşlere sahip olduğunuzu yüksek sesle ve net bir şekilde söylüyorsunuz.
Ve bu AI güven sorununa yardımcı olmayacak Microsoft’un yapay zeka sohbet robotundan akıl almaz yanıtlar veya Tesla’nın AI destekli sürücü yardımı özelliğinin yakın zamanda elden geçirilmesi araba çarpma riskleri nedeniyle.
Yapay zeka hakkındaki genel tutumları ve bunların hayatınız için ne anlama gelebileceğini inceleyelim.
Geçen hafta yayınlanan bir Monmouth Üniversitesi anketi kurmak Amerikalıların sadece yüzde 9’u yapay zekaya sahip bilgisayarların topluma zarar vermekten çok fayda sağlayacağına inanıyor.
Monmouth, aynı soru 1987’de yapılan bir ankette sorulduğunda, yanıt verenlerin daha yüksek bir oranı – yaklaşık beşte biri – yapay zekanın zarardan çok fayda sağlayacağını söyledi.
Başka bir deyişle, insanlar artık yapay zekaya, teknolojinin gerçeklikten çok bilim kurgu olduğu 35 yıl öncesine göre daha az koşulsuz güven duyuyorlar.
bu Pew Araştırma Merkezi anketi insanlara farklı sorular sordu ancak yapay zeka hakkında benzer şüpheler buldu. Yanıt verenlerin sadece yüzde 15’i, AI’nın günlük yaşamda artan kullanımı konusunda endişelenmekten çok heyecanlandıklarını söyledi.
(Pew anketi Aralık ayında yapıldı ve geçen hafta yayınlandı. Monmouth anketini Ocak ayı sonlarında gerçekleştirdi. Kuruluşların metodolojilerini okuyabilirsiniz Burada Ve Burada.)
Her iki ankette de yanıt verenlerin en büyük bölümü, yapay zekanın artı mı yoksa eksi mi olacağı konusunda karışık görüşlere sahip olduklarını söyledi.
“Yapay zeka hakkında kamuoyunda şüphecilik olması harika. Kesinlikle olmalı” dedi meredith broussardbir yapay zeka araştırmacısı ve New York Üniversitesi’nde profesör.
Broussard, doğası gereği insan kararları vermek için yapay zeka yazılımı tasarlamanın hiçbir yolu olmadığını söyledi. öğrencilerin sınavlarına not verme veya tıbbi tedavinin seyrini belirlemek.
AI’nın iyi bir fikir ve kötü bir fikir olduğunu düşündüğünüz yer
Amerikalıların çoğu, AI’nın hayatımızda bir yeri olduğu, ancak her şey için olmadığı konusunda Broussard ile esasen hemfikirdir.
Monmouth, insanlara AI’nın kullanılabileceği ayarlar hakkında altı soru sordu. Çoğu insan, AI kullanmanın kötü bir fikir olduğunu söyledi. askeri dronlar düşmanları ve sivilleri veya yerel teslimat yapan kamyonları ayırt etmeye çalışan insan sürücüleri olmadan. Ankete katılanların çoğu, makinelerin kömür madenciliği gibi riskli işler yapmasının iyi bir fikir olduğunu söyledi.
Monmouth 2015’te insanlara bu soruları sorduğundan beri AI’nın nerede doğru ve yanlış olduğu konusundaki tutumlar pek değişmedi.
Pew’in araştırma direktörü yardımcısı Alec Tyson bana şunu söyledi: önceki araştırma ekibi tarafından, insanların yapay zekaya güvenmeden önce somut faydaların kanıtlarını görmek istediklerini keşfetti. kolluk kuvvetleri veya sürücüsüz arabalarda.
Halkın tutumları elbette değişebilir. Sürekli fikir değiştiriyoruz. Ama ironi şu ki yapay zeka dır-dir sürücüsüz arabalar ve ilaçların ne zaman uygulanacağına karar verilmesi dahil olmak üzere insanların şüphelerini dile getirdiği birçok ortamda test ediliyor veya kullanılıyor.
Louisville Üniversitesi mühendislik okulunda AI uzmanı olan Roman Yampolskiy, teknoloji uzmanlarının insan beyni gibi “düşünmek” ve bilgiyi Netflix filmlerini önermek gibi yalnızca dar bir alanda uygulamak için tasarlanmış bilgisayarları ne kadar hızlı ürettiklerinden endişe duyduğunu söyledi. , ancak insan zekası gerektirme eğiliminde olan karmaşık görevler için.
“Birden fazla denenmemiş teknoloji arasında bir silahlanma yarışımız var. Benim endişem bu,” dedi Yampolskiy. (Korkmuş hissetmek istiyorsanız, tavsiye ederim Yampolskiy’nin gelişmiş yapay zekayı kontrol edememe konusundaki araştırma makalesi.)
AI her yerde ve biz bunu bilmiyor olabiliriz
Amazon gibi sitelerdeki otomatik ürün önerileri, e-posta istenmeyen e-posta filtreleri ve bir havayolu web sitesinde sizinle sohbet eden yazılımlar yapay zekaya örnektir. Pew anketi, insanların tüm bunları yapay zeka olarak düşünmediğini ortaya çıkardı.
Ve Monmouth Üniversitesi Anket Enstitüsü müdürü Patrick Murray, yapay zekayı düzenli olarak kullanıp kullanmadıklarını sorduğunda öğrencilerinden çok azının evet dediğini söyledi. Ama sonra Amazon’un Alexa’sı ve Apple’ın Siri’si gibi dijital asistanları içeren örnekleri listelemeye başladı. Daha fazla öğrenci parmak kaldırdı.
“Yapay Zeka” terimi, web arama sorgularınızdaki otomatik tamamlama gibi nispeten tartışmasız teknolojiden, iddialı yazılımlara kadar her şeyi kapsayan bir terimdir. Suçu gerçekleşmeden önce tahmin etmek. İkincisi hakkındaki korkularımız, daha sıradan yapay zekanın faydaları hakkındaki inançlarımızı eziyor olabilir.
Broussard ayrıca, yapay zekaya yönelik kamuoyu şüpheciliğinin, “Terminatör” filmlerindeki süper zeki kötü niyetli makineler olan Skynet gibi kitap ve filmlerdeki kötü bilgisayar tasvirlerinden etkilenebileceğini söyledi. Broussard, yapay zekanın yaşam kalitenizi nasıl aşındırabileceğini söyledi. ölümcül kurgusal bilgisayarlar kadar dramatik olmayacak.
“Endişeleniyorum sürekli gözetim Ve Polislikte kullanılan AI ve güvenen insanlar AI tabanlı çalışan yönetim sistemleri Broussard, “Fabrikalarda insanlara biyoloji molası vermemeye bağlı. “Skynet için endişelenmiyorum.”
“Post Reports” podcast’ini dinleyin: AI silahlanma yarışı başladı.
twitter söz konusu Geçen hafta, abonelik hizmeti için ödeme yapmadıkları sürece, insanların kısa mesajla tek seferlik hesap erişim kodlarını almalarına izin vermeyi bırakacağını.
Twitter’ın kararı sizi etkiliyorsa seçenekleriniz var.
Size hatırlatmak için birçok uygulama ve site size şu seçeneği sunar: daha güçlü güvenlik için oturum açmak için ikinci bir adım ekleyin. İki faktörlü kimlik doğrulamada, hem hesap şifrenize hem de uygulamanın size kısa mesaj olarak gönderdiği geçici bir sayı dizisi gibi, siz olduğunuza dair başka bir kanıta sahip olmanız gerekir.
Bu kodları kısa mesajla almak yerine, kod oluşturan ücretsiz uygulamaları indirip kullanabilirsiniz. ekstra bir güvenlik önlemi olarak sınırlı süreli kodlar.
Google’ın iki faktörlü kimlik doğrulama uygulamasını aşağıdakiler için indirebilirsiniz: iOS veya Android; veya Authy için iOS veya Android Twilio adlı bir şirketten; veya Microsoft’un kimlik doğrulama uygulaması için iOS veya Android.
Twitter hesabınıza kimlik doğrulama uygulamaları eklemeyle ilgili talimatlarımız var Burada.
Küçük bir galibiyetinizle övünün! Bana e-posta veya kullan bu form bana gününüzü biraz daha iyi yapan uygulama, gadget veya teknik numaradan bahsetmek için. Tavsiyenize The Tech Friend’in gelecekteki bir baskısında yer verebiliriz.