Yakın zamanda ABD Senatosu ve Temsilciler Meclisi’nde yeniden yürürlüğe giren mevzuat, üreme ve cinsel sağlık verilerini korumayı ve bunların paraya çevrilmesini veya Karaca sonrası Amerika’da insanları kovuşturmak için kullanılmasını önlemeyi amaçlıyor.
Açık olmak gerekirse, önerilen Benim Bedenim, Benim Verilerim Yasası’nın, Cumhuriyet kontrolündeki bir Meclis’te taban oylamasına çıkma şansı kartopu kadar bile yok. Muhtemelen komisyondan bile geçmeyecek. Ancak, ulusal bir üreme sağlığı veri gizliliği standardını destekleyen kanun koyuculara ve dijital gizlilik savunucularına göre, bu yine de tartışmaya değer.
Electronic Frontier Foundation’ın (EFF) federal işler direktörü India McKinney, “Her şey değişir” dedi. Kayıt. “Tasarı bu yıl yasalaşmayacak olması, farklı bir çoğunluk olursa gelecek Kongre’de yasalaşmayacağı anlamına gelmez.”
(Ellerinizi çekin) Benim Bedenim, Benim Verilerim
2023 Benim Bedenim, Benim Verilerim Yasası [PDF] HIPAA kapsamına girmeyen kuruluşlar (uygulamalar, arama motorları, mobil cihazlar ve benzerleri) tarafından toplanan cinsel sağlık verilerinin miktarını en aza indirerek bu bilgilerin ifşa edilmesini veya kötüye kullanılmasını önlemeyi amaçlar.
Buna gebelikler veya sonlandırmalar, adet görme tarihleri, doğum kontrolü veya üreme sağlığı hizmetleriyle ilgili veriler dahildir. Ve toplanabilecek, saklanabilecek, kullanılabilecek veya ifşa edilebilecek kişisel verileri yalnızca bir ürün veya hizmet sunmak için gerekli olanlarla sınırlayacaktır.
Yeni düzenlemeye tabi kuruluşların, üreme sağlığı bilgilerini nasıl toplayıp kullandıklarını ayrıntılarıyla açıklayan bir gizlilik politikası geliştirmeleri ve tüketicilerle paylaşmaları gerekecek ve Federal Ticaret Komisyonu yasayı uygulamakla görevlendirilecek.
Ek olarak, önerilen mevzuat, bireylerin kişisel verilerini kötüye kullanan uygulamaları ve arama motorlarını dava edebilmeleri için özel bir dava hakkı içermektedir. Ayrıca, önceden almama maddesi de içerir; bu, devletlerin isterlerse daha sıkı gizlilik korumaları benimseyebilecekleri anlamına gelir (sana bakıyorumKaliforniya).
Hem Senato hem de Meclis’teki milletvekilleri, bir federal temyiz mahkemesinin kürtaj hapı mifepristona erişimi sınırlayabilecek bir davada sözlü tartışmaları dinlediği gün olan 17 Mayıs’ta yasayı yeniden yürürlüğe koydu.
Bu, seçilmiş yetkililerin bu türden ikinci girişimi. 2022 My Body, My Data Yasası geçen yıl Senato ve Meclis komitelerinde öldü.
Temsilci Sara Jacobs (D-CA), “Şu anda bu tür hassas, kişisel veriler için neredeyse hiçbir federal koruma yok” dedi.
“Dobbs kararından önce durum buydu ve o zamandan beri risklerin daha da arttığını biliyoruz” dedi. Kayıt.
Gerçekten özel veriler … olmadığında
Geçen yıl Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davası reddedilen Roe v. Wade ve kürtaja yönelik tüm federal korumalar, konuyla ilgili kendi yasalarını yapma işini eyaletlere bırakıyor. Yargıtay’ın yaklaşık bir yıl önceki kararından bu yana, 20 eyalet kürtajı yasaklamak veya kısıtlamak için harekete geçti ve en az dört kişinin daha aynı şeyi yapması bekleniyor.
Jacobs, “34 yaşında bir kadınım” dedi. “Bir adet dönemi izleme uygulaması kullanıyorum. Doğurganlık izleme uygulamalarını kullanan, Google aramalarını kullanan, Uber kullanan arkadaşlarım ve meslektaşlarım var. Ve Dobbs kararından sonra, bilgilerinin yanlış ellere geçmesi konusunda paniğe kapılan ve endişelenen pek çok insandan haber aldım. .”
Haklı bir nedenle endişelendiler. Doğurganlık uygulamaları tonlarca hassas bilgiyi kaydedin: son adet tarihiniz veya hamileliğiniz, hamilelikle ilgili belirtiler, hamileliğin sona ermesi veya hatta biriyle seks yapıp yapmadığınız ve doğum kontrol yöntemi kullanıp kullanmadığınız.
Arama geçmişi Ve Konum verileri her ikisi de kürtaj karşıtı gruplar tarafından Planlı Ebeveynlik kliniklerini ziyaret eden veya “yakınımdaki kürtaj kliniklerini” arayan kişilere hedefli reklamlar göndermek için kullanıldığından, Roe sonrası daha sorunlu hale geldi.
Bu veriler paylaşılabilir veya satılabilir ve kolluk kuvvetleri mahkeme celbi bu tür özel bilgiler, hamileliklerini sona erdirmek isteyenler hakkında kovuşturma yapmak için. Bazen polis, işletmeleri bu tür verileri teslim etmeye zorlamak için mahkemeleri kullanmak zorunda bile kalmaz, çünkü yöneticiler bu verileri isteyerek teslim eder. arama emri olmadan.
Bunun şimdiden büyük bir etkisi var. Kürtajın artık yasa dışı olduğu bazı eyaletlerde getirilen yasalar savcıları kürtajla ilgili suçları hedef almaya zorlamak.
Teksas, onu bir hale getirecek ayrı bir yasa üzerinde kafa yoruyor. ceza gerektiren suç İnternet servis sağlayıcılarının kürtaj hapları satan veya kullanımları hakkında bilgi veren web sitelerine erişim sağlamaları için. Lone Star State’in zaten bir kürtaj ödülü kitaplarına ilişkin yasa.
‘Amerikan halkının yanlış tarafında’
ABD seçmenlerine yönelik bir Navigator Research anketi, Amerikalıların yüzde 63’ünü buldu bir yasayı desteklemek üreme sağlığı uygulamalarının ve arama motorlarının, kürtajın yasak olduğu eyaletlerde kadınlara yönelik bir ceza davasında kullanılabilecek verileri bir kuruluşa satmasını veya paylaşmasını yasa dışı hale getiriyor.
Jacobs, tasarının Kongre’deki şansı konusunda gerçekçi olmaya devam ediyor.
Jacobs, “Bakın, Kongre’deki Cumhuriyetçilerin kürtaj meseleleri söz konusu olduğunda Amerikan halkının yanlış tarafında olduğunu düşünüyorum” dedi. “Temsilciler Meclisi tarafından yönetilen bu [Kevin] Başkanlığını aşırı sağa ipotek eden McCarthy, muhtemelen bir oylama için bunu telafi etmeyecek.”
Ancak, “çoğunluğu geri kazandığımızda, onu geçebilmemiz için hazır hale getirmenin önemli olduğunu düşünüyorum” diye ekledi.
Jacobs ve tasarının Senato’daki yazarları Ron Wyden (D-OR) ve Mazie Hirono (D-HI) tam olarak bunu hedefliyor.
Cumhuriyetçiler, hükümeti kadınlar ve kişisel sağlık tercihleri arasına koymaya niyetli görünüyor
Wyden, “Ne yazık ki, Cumhuriyetçiler hükümeti kadınlar ve kişisel sağlık tercihleri arasına koymaya niyetli görünüyor” dedi. Kayıt. “Ama bu denemekten vazgeçtiğin anlamına gelmez.”
“Temsilci Jacobs, Senatör Hirono ve ben, hükümetin bedensel özerkliklerine yönelik tehditlerine karşı her hamile kişiyi korumak için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz” diye ekledi. “Üreme sağlığı verilerinin nasıl toplandığı, kullanıldığı ve paylaşıldığı hakkında sağlam gizlilik kuralları oluşturmak, kadınların elektronik cihazlarının ve kayıtlarının onlara karşı bir silah haline getirilmemesini sağlamak için çok önemlidir.”
EFF’ye ek olarak, birkaç başka grup Benim Bedenim, Benim Verilerim Yasasını onayladı.
Buna Amerika Planlı Ebeveynlik Federasyonu, NARAL Pro-Choice America, Physicians for Reproductive Health, National Partnership for Women and Families, National Women’s Law Center, Center for Democracy and Technology, Electronic Privacy Information Center, National Abortion Federation, Katolikler Seçimi dahildir , Ulusal Yahudi Kadınlar Konseyi, Feminist Çoğunluk, Üreme ve Cinsiyet Eşitliği için Birleşin ve Bölünemez.
McKinney, bu konuyu önemseyen seçmenlerin, özellikle de veri gizliliğini desteklediklerini söyleyenler olmak üzere, seçilmiş yetkilileri sorumlu tutması gerektiğini söyledi. “‘Gizliliği destekliyorum’ derseniz harika. İşte bir gizlilik yasası. Bunu destekliyor musunuz? Kongre üyeniz hayır derse, bu yararlı bir bilgidir” dedi.
McKinney, “Bu yıl bir yere varmayacak, ancak yine de insanların bunun desteklediğim veya karşı çıktığım bir şey olduğunu söylemelerini sağlamak seçmenler için gerçekten yararlı bir bilgi” dedi. “Mevzuat söz konusu olduğunda uzun oyunu oynamak zorundasınız.” ®