Yeni çevrimiçi kurallarla bazı Ukrayna ve Gazze görevlerini engelleyen teknolojik devler

Sosyal medya şirketleri, yeni Birleşik Krallık Online Güvenlik Yasası’na saygı göstermek amacıyla Ukrayna ve Gazze’deki savaşlar da dahil olmak üzere geniş kapsamlı içeriği engelliyor.

Geçen Cuma günü yürürlüğe giren yeni mevzuat, sosyal medya şirketlerine ve 18’i pornografiden koruyamayan diğer web sitelerine, kendine zarar vermeyi ve diğer zararlı içeriği teşvik eden yayınlara para cezası gerektiriyor. Ciddi durumlarda, hizmetler Birleşik Krallık’ta engellenebilir.

Ancak BBC Verify, grupların bakımı ile ilgili parlamento tartışmaları da dahil olmak üzere bir dizi kamu yararı buldu, yaş doğrulama kontrollerini tamamlamayanlar için X ve Reddit ile sınırlıdır.

Uzmanlar, şirketlerin yasayı aşırı uygulayarak meşru kamuoyu tartışmalarını engelleme riskiyle karşı karşıya oldukları konusunda uyarıyorlar.

Oxford İnternet Enstitüsü’nde Teknoloji ve Düzenleme Profesörü Sandra Wachter, kısıtlamalar için alarm ifade etti ve BBC’nin yeni tasarının “rahatsız olsa bile, kamu yararına gerçekleri bastırmak için kullanıldığını” doğrulamadığını söyledi.

Kuruluşlar, platformlarında zararlı içerik görünmeyi bırakmadıkları ortaya çıkarsa, küresel gelirlerinin 18 milyon £ veya% 10’una kadar para cezasına çarptırılabilir. Yasaya dayanarak, zararlı içerik, pornografi veya başka cesaret verici benlik, yeme bozuklukları veya şiddeti teşvik eden başka bir cesaret içeren yerleri içerir.

Londra Ekonomi Okulu’ndaki çocuklar için dijital haklar konusunda uzman olan Profesör Sonia Livingstone, şirketlerin zaman içinde yasal yataklar olarak “kamu yararı içeriğini engellememek için zamanla iyileştirilebileceğini” söyledi.

BBC tarafından tanımlanan sınırlı içerikler arasında, Gazze’de bir adamı, yıkılan binaların molozu arasına gömülmüş ailesinin cesetlerini araştırmak için bir X Post videosu olduğunu doğruladı. Klibin herhangi bir zamanda grafik görüntüleri veya gövdeleri göstermemesine rağmen yazı sınırlıydı. X daha sonra BBC VERIFY tarafından yaklaşıldıktan sonra uyarıyı kaldırdı.

Yaşlarını doğrulamamış kullanıcılar gönderiye erişmeye çalıştıklarında, mesajların okunması ile karşılaştılar: “Yerel yasalar nedeniyle, yaşınızı tahmin edene kadar bu içeriğe erişimi geçici olarak sınırlıyoruz”.

Aynı uyarı, Ukrayna’nın yarısında yok edilen bir Şahlı dronun videosunu izlemeye çalışan kullanıcılar tarafından yaşandı. Rusya tarafından geniş ölçekli istilada yaygın olarak kullanılan İran üretim dronları kibar değildir ve klipte kimse yaralanmamış veya öldürülmemiştir.

Reddit benzer kısıtlamalar getirdi. Önemli haber etkinliklerini tartışan sayısız topluluğa ev sahipliği yapan platform, kullanıcılar arama motorları aracılığıyla bunlara erişmeye çalıştıklarında bazı gruplar için yaş kontrolleri gerektiriyor.

Sınırlı olan Reddit toplulukları arasında, sık sık savaş filmleri yayınlayan 48.000 üyeli bir bülten kurulu olan R/Ukrayneconfltict çağrısı var. Kullanıcıları “yaşınızı onaylamak için erişim” için teşvik eden benzer kısıtlamalar, savaşı ve İsrail-Gazze topluluklarını sağlık hizmetlerine odaklanan birkaç sayfaya dayatılmıştır.

Bu arada, parlamento tartışmalarının klipleri bile kısıtlamalarda süpürüldü. Muhafazakar yardımcısı Katie Lam tarafından, bir tımar grubu tarafından bir küçüğün tecavüzünün grafik tanımını içeren bir konuşma, Parlamento, Parlamento’nun resmi akış alanını sınırlamadan, ancak X ile sınırlıdır.

2024’te seçilen Lam, sosyal medyada şöyle yazdı: “İngiliz devleti çocukları kitle çetelerinin tecavüzünden korumayacak. Ama” yetişkinleri onu duymaktan koruyacak “.

X’teki bir başka sınırlı yazı, Francisco de Goya’nın Satürn adına oğlunu yutmaya yönelik on dokuzuncu yüzyıl resminin bir görüntüsünü paylaştı. Şaşırtıcı çalışma, Romalılar tarafından Satürn olarak bilinen Titan Cronus’un Yunan mitini, çocuklarından birini onu devireceği ve “toplam erkek öfke” olarak tanımladığı bir kehanet korkusuyla yiyor.

BBC Verify tarafından toplanan örnekler büyük ölçüde X ve Reddit’e odaklanmıştır, çünkü içeriği yaşla sınırlı olarak işaretlediler. Meta, “genç” profillerin ebeveynlerin kontrolü ile farklı bir hesap türü olduğu ve hangi içeriğin yaşla sınırlı olduğunu belirlememizi zorlaştıran farklı bir sisteme sahiptir.

Kamu yararı ile ilgili tartışmalar hakkında yorumların sınırlı olduğu tam olarak açık değildir. X ve Reddit bir yorum talebine yanıt vermedi.

Ama prof. Livingstone, “şirketlerin eylemi zayıflatmak için çok fazla engellemesinin mümkün olduğunu” gözlemledi.

X Sahibi Elon Musk çevrimiçi güvenlik yasasını çok eleştirdi. Milyarder, çevrimiçi mevzuata karşı bir saldırı akışı başlattı ve X, şirketleri Birleşik Krallık’taki ürünlerin lansmanından caydırabileceğini öne sürdü.

“[The law’s] Amaç halkın bastırılmasıdır “, Musk Pazartesi günü X Pazartesi günü, yasaya karşı çıkan uzak aktivist Tommy Robinson’un birkaç görevini paylaşmadan önce yazdı.

Veriler, mevzuatın Birleşik Krallık’taki yetişkinler üzerinde güçlü bir etkisi olabileceğini göstermektedir. Platform verilerine göre, büyük oranları – x’de% 37 ve Reddit’te% 59’a kadar – bu platformlara bağlantıyı keserken erişin. Bu, bu kullanıcıların yaşa göre doğrulanmayacağı ve interneti çocuklarla aynı şekilde deneyimleyeceği anlamına gelir.

Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Bakanlığı (DSIT), BBC’nin aynı sosyal medya platformlarına bağlı olduğunu doğruladığını, ancak riske dayalı riskin “siyasi tartışmayı sansürlememesi” gerektiğinde ısrar ettiğini vurguladı.

Yasayı uygulamaktan sorumlu İngiliz medya düzenleyicisi Ofcom, şirketlerin sadece çocukları koruyamadığı için değil, aynı zamanda yasa uyarınca konuşma özgürlüğünü ihlal ettiği için para cezalarıyla karşılaşabileceği konusunda uyardı.

BBC Verify’nin analizi, mevzuatın zararlı materyali çevrimiçi olarak engellemeyi başardığını da öne sürdü. Musk, daha önce Twitter olarak adlandırılan X’i satın aldığından, platform pornografik materyalin yanı sıra şiddetli görevler, anti -semitler ve ırkçılarla dolu olma itibarını kazandı.

Bununla birlikte, yaş doğrulaması olmayan bir hesap kullanılırken şiddet içeren ve pornografik içeriğin önemli ölçüde sınırlı olduğunu keşfettik.

Yeni yükümlülükler aslında şirketleri yasaya saygı duymaları gereken bir konuma getirdi. Prof. Livingstone, zaman içinde mükemmelleştirilebilecek, sitelerindeki içerik türü hakkındaki kararları ifade etmek için hala “en iyi yolun işlenmesi” döneminde olabileceklerini öne sürdü.

Ama prof. Wachter, çevrimiçi güvenlik yasasına nasıl saygı gösterileceğini seçerek teknolojik şirketlere sunulan öz -düzenleme seviyesinin, kararları etkili bir şekilde vermeleri için “zaman, kaynaklar, beceri ve tonlar” ile donatılmış iyi öğütler talep ettiğini söyledi.

Ayrıca, X ve Meta gibi birçok önemli sosyal medya şirketinin son yıllarda ılımlılık ekiplerine düştüğünü veya bunları tamamen çözdüğünü gözlemledi.

Prof. “Bu eğilim, özellikle mevcut siyasi iklimde bu eleme kararlarını vermek için opak kurallar uygulandığında çok endişe verici.” Dedi. Wachter.