https://paddling.com/paddle/trips/trucchi-monopoly-go-ios-e-android-link-dadi-gratis-monopoly-go-2025 https://paddling.com/paddle/trips/come-avere-dadi-infinite-su-monopoly-go-dadi-gratis-su-monopoly-go-ios-android https://paddling.com/paddle/trips/nuovo-500-dadi-gratis-monopoly-go-per-ios-e-android-08fdgfd https://paddling.com/paddle/trips/1000-dadi-gratis-monopoly-go-generatore-dadi-infinite-su-monopoly-go-app-ios-android https://paddling.com/paddle/trips/link-2000-dadi-gratis-monopoly-go-link-dadi-gratis-su-monopoli-go-per-android-e-ios-2025 https://paddling.com/paddle/trips/trucchi-dadi-gratis-monopoly-go-hack-italiano-per-ios-y-android-dadi-illimitati-infinite https://paddling.com/paddle/trips/trucchi-monopoly-go-ios-e-android-link-dadi-gratis-monopoly-go-2025/?asdet https://paddling.com/paddle/trips/come-avere-dadi-infinite-su-monopoly-go-dadi-gratis-su-monopoly-go-ios-android/?wdug https://paddling.com/paddle/trips/nuovo-500-dadi-gratis-monopoly-go-per-ios-e-android-08fdgfd/?ri3s https://paddling.com/paddle/trips/1000-dadi-gratis-monopoly-go-generatore-dadi-infinite-su-monopoly-go-app-ios-android/?asod https://paddling.com/paddle/trips/link-2000-dadi-gratis-monopoly-go-link-dadi-gratis-su-monopoli-go-per-android-e-ios-2025/?rgt https://paddling.com/paddle/trips/trucchi-dadi-gratis-monopoly-go-hack-italiano-per-ios-y-android-dadi-illimitati-infinite/?saidw https://nothingbuttop10.bandcamp.com/album/paddletrip-italiano-obl-nuovo

Mon. Aug 4th, 2025
5 Yıl Sonra Maria Kasırgası ve Porto Riko

Şimdi, Eylül 2017’de Porto Riko’yu vuran trajik felaketin ardından yapılan bazı açıklamaları yeniden değerlendirmek için uygun bir zaman gibi görünüyor. İlk olarak, Amerikalıların ölümleri (Bay Trump’ın görünüşte Amerikan olmadıkları iddiasının aksine) çok daha yüksekti. bazı yorumcular iddia etti. İkincisi, 2016 ve 2017’de uygulanan ekonomi politikalarının (yani PROMESA ile bağlantılı kemer sıkma önlemlerinin) Maria Kasırgası’ndan daha fazla ölüme neden olduğu argümanları yanlıştır. Son olarak, kasırgadan önce var olan ekonomik zorluklar – yetersiz vergi gelirleri de dahil olmak üzere – ekonomi toparlansa bile devam ediyor.

Aşırı Mortalite Üzerindeki Etkisi

İlk olarak, bazı yorumcuların Kasırga’nın ardından 200-400’den fazla ölüm olmadığını savunduklarını hatırlayalım. Verilerin ne anlama geldiği konusunda eğitim aldıktan sonra bile, bazıları gerçekçi olamayacak kadar düşük tahminler sunmaya devam etti.

Sandberg, et al. (Temmuz 2019) Epidemiyolojide:

Şimdi, 31/05/2018 tarihinde Steven Kopits’in yaptığı gibi, Econbrowser’daki havalı yorumlarla karşılaştırın:

Yıl sonuna kadar Halkla İlişkilerde aşırı ölümler, İstatistik Ofisi tarafından kaydedilenler sadece 654’tü. Bunların çoğu Eylül ayının son on gününde ve Ekim ayının tamamında meydana geldi. Oradaki elektrik kesintileri, PR’nin kamu hizmetinin devlet mülkiyeti tarafından daha da kötüleşmesine rağmen, arazi ve kasırganın gücü göz önüne alındığında, aşırı ölümlerin büyük bir kısmı büyük olasılıkla meydana gelebilirdi. Böylece, güç kaynağını düzeltmek için herhangi birinin atabileceği adımlardan bağımsız olarak, aşırı ölümlerin belki de 300-400’ü meydana gelebilirdi. Geri kalan kısım, esas olarak elektrik şirketinin devlet mülkiyetine atfedilebilir.

Aralık ayında fazla ölümlerin yarı yarıya düştüğünü belirtmek isterim. Dolayısıyla veriler, kasırganın hasta ve ölmekte olan insanların ölümlerini doğrudan öldürmek yerine hızlandırdığını gösteriyor. Bir yıl ufkunda (1 Ekim 2018’e kadar) aşırı ölümlerin toplamda belki 200-400 olmasını beklerdim. Yine de kayda değer bir sayı, ancak kesinlikle 4.600 değil. [emphasis added-MDC]

Bay Kopits’in güncellenmiş (6/4) analizi, güncellenmiş verilerle bile şu sonuca varıyor:

Bu nedenle, 1400’lük yıl sonu fazla ölüm sayısı, uygulamada kesin bir sayı olarak değerlendirilebilir.

Bence “firm” bu durumlarda kaçınılması gereken bir sıfattır. Daha önceki tahminlerden bazılarını içeren bu Nisan 2019 gönderisinden seçilen tahminleri sunan bir grafik.

Şekil 1: Basit zaman mankenleri için Eylül 2017’den itibaren kümülatif fazla ölümler OLS modeli (mavi), nüfus için ayarlama OLS modeli (yeşil) ve nüfus için ayarlama Kuantil Regresyon modeli (kırmızı), Milken Enstitüsü nokta tahmini (siyah kare) ve %95 güven aralığı (gri +), Santos-Lozada, Howard mektubu (chartreuse üçgeni), Cruz-Cano ve Mead (pembe kareler), Kopits (mavi üçgen). Resimde yok: Ekim 2018 için Kopit’in tahmini 300-400. Kaynak: Yazarın hesaplamaları, Milken Enstitüsü (2018), Santos-Lozada ve Howard (2018), Cruz-Cano ve Mead (2019) ve Kopits (2018).

Kemer sıkma, Kasırgadan Daha Fazla mı Öldürdü?

PROMESA ile bağlantılı kemer sıkma önlemlerinin kasırgadan daha fazla ölüme neden olduğu argümanlarına ne dersiniz? [extensive argument here] . Bu argümanı değerlendirmek için önce Şubat 2018’e kadar olan ölüm verilerini göz önünde bulundurun.


Şekil 2: Aylık ölüm oranı (mavi). Gri, numune içi dönemi belirtir; turuncu gölgelendirme Maria Kasırgası ve kasırga sonrası dönemi; PROMESA mevzuatında kesikli çizgi. Kaynak: Santos-Lozada ve Howard, 2017, Hayati İstatistik verilerinin Haziran sürümü.

İkincisi, şimdi hem PROMESA uygulamasından önce hem de sonra kemer sıkma önlemleri içermeyen karşı olguları oluşturmayı düşünün (mevzuat Temmuz 2016’da kabul edildi, kontrol Ekim 2016’dan itibaren yürürlükte). Bunu iki denklemi tahmin ederek başarıyorum: (1) 2010-2015 dönemi için basit bir ortalama ve (2) nüfus tahminlerini içeren bir log-log OLS regresyon spesifikasyonu (ve Ekim 2014 için bir kukla). 2016, Brad Setser’in Porto Riko’nun finansmanı konusundaki tartışması göz önüne alındığında, kemer sıkma için uygun bir kırılma noktası gibi görünüyor. Bu özellikler bu yazıda tartışılmaktadır. Şekil 3’te ima edilen aşırı ölüm rakamlarını gösteriyorum.


Figür 3: 2010-15 (mavi) ortalamaları kullanılarak hesaplanan aylık aşırı ölüm oranı ve 2010-15 örneği (kırmızı) kullanılarak ayarlanan nüfus, IMF’den kübik interpolasyondur Dünya Ekonomik Görünümü veritabanı verileri. Gri, numune içi dönemi belirtir; turuncu gölgelendirme Maria Kasırgası ve kasırga sonrası dönemi; PROMESA mevzuatında kesikli çizgi. Kaynak: Santos-Lozada ve Howard, 2017, Hayati İstatistik verilerinin Haziran ayı açıklaması, IMF VAY Nisan 2018 veritabanı ve yazarın hesaplamaları.

Her iki durumda da Maria öncesi sapmaların çoğu %10 msl’de istatistiksel olarak anlamlı değildir. Başka bir deyişle, Maria öncesi, kemer sıkmanın neden olduğu aşırı ölümlerin olmadığı sıfır hipotezi tipik olarak reddedilemezdi.

Üçüncüsü, 2016M01-2017M08’deki aşırı ölüm oranını ve bunun 2017M09-2018M02’deki aşırı ölüm oranıyla nasıl karşılaştırıldığını düşünmek öğreticidir. 2016-17 arasında nüfus değişikliğinin sıfır olduğu varsayılırsa, kemer sıkmanın minimum etkisini gösteren kırmızı çizgide kümülatif ölümlerin tahmini (“ortalama ’10-’16”) elde edilir.


Şekil 4: IMF’nin kübik interpolasyonu kullanılarak nüfus ayarlama özelliği (mavi) kullanılarak aylık kümülatif aşırı ölüm oranı Dünya Ekonomik Görünümü veritabanı verileri ve 2010-15 ortalamasını (kırmızı) kullanarak. Turuncu gölgelendirme, Maria Kasırgası ve kasırga sonrası dönemi; PROMESA mevzuatında kesikli çizgi. Kaynak: Santos-Lozada ve Howard, 2017, Hayati İstatistik verilerinin Haziran ayı açıklaması, IMF VAY Nisan 2018 veritabanı ve yazarın hesaplamaları.

Bununla birlikte, daha gerçekçi değerlendirme, karşı olguyu nüfusa göre ayarlamaya dayanır. Bu, “log-log” olarak etiketlenen mavi çizgiye götürür ve görünüşe göre aşırı ölümlerin kasırga karaya ulaşmadan önce başladığı önermesini doğrular. Bununla birlikte, ilginç bir şekilde, her iki yaklaşım da 2016M01’den bu yana aşırı ölümlerin çoğunun Maria Kasırgası’nın etkisinden kaynaklandığı noktasıyla doğrudan çelişmiyor.

İstatistiksel analiz kullanarak, Maria kasırgası öncesi ve sonrası kemer sıkma politikaları nedeniyle aşırı ölümlerin Maria Kasırgası sonrasındaki sonuçları aştığı çıkarımının son derece kırılgan olduğu sonucuna varıyorum.

Bu görüşü destekleyerek, Shermeyer’de (2018) rapor edilen elektrik şebekesi kesintisi verilerini kullanarak, bir nüfus ayarlaması kullanılarak hesaplanan aşırı ölüm oranının, PERPA’dan (kamu kuruluşu) veya Suomi Ulusal Kutuplarından elde edilen kesinti verileriyle çok yakından eşleştiğini görüyorum. yörüngedeki Partnership Visible Infrared Imaging Radiometer Suite (NPP VIIRS).


Şekil 5: IMF’nin kübik interpolasyonu kullanılarak nüfus ayarlama özelliği (siyah) kullanılarak aylık aşırı ölüm oranı Dünya Ekonomik Görünümü veri tabanı verileri ve Shermeyer’de (2018) bildirildiği üzere PREPA (pembe) ve VIIRS’den gelen toplam oran olarak elektrik kesintileri. Turuncu gölgelendirme, Maria Kasırgası ve kasırga sonrası dönemi; PROMESA mevzuatında kesikli çizgi. Kaynak: Santos-Lozada ve Howard, 2017, Hayati İstatistik verilerinin Haziran ayı açıklaması, IMF VAY Nisan 2018 veri tabanı, Jacob Shermeyer’den kişisel iletişim ve yazarın hesaplamaları.

2007M04-2018M02 dönemine göre bir gerileme, kesintideki eğim katsayısı Porto Riko Elektrik Enerjisi Kurumu (PREPA) verileri kullanılarak 826 ve VIIRS verileri kullanılarak 950’dir, her ikisi de HAC sağlam hataları kullanılarak istatistiksel olarak anlamlıdır ve ayarlanmış R ile2 = 0,83 ve 0,72, sırasıyla. Bu, örneğin Ekim ayındaki elektrik kesintilerine (ve bağlantılı) atfedilebilen 639-690 aşırı ölüm anlamına geliyor. (Aşırı ölüm oranı, doğrudan elektrik kesintilerinden veya elektrik kesintileriyle bağlantılı olarak iletişim kesintilerinden ve su hizmeti kesintilerinden kaynaklanabilir.)

Porto Riko’daki Maria’ya Federal tepki tam olarak ne kadar kötüydü?

Kağıt havluların optiklerini atlayarak, birkaç rapor (örneğin, DHS OIG), FEMA’nın tam olarak ne kadar kötü performans gösterdiğini belgelemektedir. Ek olarak, akademik analizler, aynı dönemde meydana gelen farklı tepkileri belgelemiştir – bu, Teksas ve Florida’daki kasırga düşüşlerine verilen çok daha büyük tepkilerdir.

ekonomik görünüm

Felaket felaketine müdahale başarısızlığından sonra, Porto Riko ekonomisi kasırga öncesi seviyelere toparlandı, ancak Covid pandemisi tarafından düşük tutuldu. Aşağıdaki Şekil 6, GSYİH ve Ekonomik Faaliyet Endeksini göstermektedir.

Şekil 6: Milyon Ch2012$ cinsinden GSYİH (mavi çubuk, sol günlük ölçeği) ve Ekonomik Faaliyet Endeksi (EDB-EAI) sa (mavi, sağ günlük ölçeği). NBER tanımlı tepeden dibe resesyon tarihleri ​​gri gölgeli. Kaynak: BEA, Porto Riko Ekonomik Kalkınma Bankası ve NBER.

En geniş faaliyet ölçüsü olan GSYİH yalnızca 2020’ye kadar rapor edilirken, Ağustos 2022’ye kadar uzanan istihdam, elektrik üretimi, benzin tüketimi ve çimento satışlarına dayalı Ekonomik Faaliyet Endeksi ekonominin yalnızca bir kısmını ölçmektedir. Gösterildiği gibi, (ölçülen) ekonomik aktivitede bir toparlanma olsa da, son aylarda azaldı. Bu örüntü sivil istihdamda ortaya çıkıyor (kuruluş serisinden seri olarak olmasa da).

Şekil 7: Porto Riko tarım dışı bordro istihdamı (mavi), özel tarım dışı bordro istihdamı (tan), sivil istihdam (yeşil), hepsi 000’lerde, sa. NBER tanımlı tepeden dibe resesyon tarihleri ​​gri gölgeli. Kaynak: BLS ve NBER.

Pandemi ile ilgili federal yardım sona eriyor. Bu mali sıkıntı, rekabetsiz bir ekonominin (kısmen nakliye ve diğer ulaşım düzenlemeleri nedeniyle) merkezi uzun vadeli zorluklarına ve yeniden yapılandırmaya batmış büyük bir devlet borcuna katkıda bulunuyor (bkz. CRS). Ayrıca Gregory Makoff ve Brad Setser’in 2017 ekonomik analizine bakın.

Bu zorluklardan bazıları çetindir, bazıları ise nispeten kolayca çözülebilir. Örneğin, Porto Riko için Jones Yasası’ndan feragat etmek, bazı tahminlere göre fiyatları 1 milyar dolar düşürür, bu da 2020’de yaklaşık 103 milyar dolar olarak ölçülen bir ekonomi için önemli.

By admin