Mart 2019’da açıklanan, nihayet gelecek yıldan itibaren adil bir FIH küresel sıralaması göreceğiz. Daha iyiye yönelik bu büyük değişikliği ve Mart ayında duyurulan diğer bazı değişiklikleri FIH spor direktörü Jon Wyatt ile Studio Hockey için bir podcast’te tartıştık. Bu podcast’i buradan dinleyin ve daha iyi bir küresel sıralama için Wyatt’ı yeni sistem hakkında dinlemek için 15:50’ye hızlı ileri sarın.
Bu nedenle, küresel sıralamamız Ocak 2020’de yeniden düzenlenecek. Yakın tarihli bir FIH turnuvasında yaşanan bazı büyük rahatsızlıklar nedeniyle değil. Ama daha çok, bu küresel sıralamanın arkasındaki sistem değişeceği için. Bu büyük bir değişiklik ve daha iyisi için… 2013’ten önce ve daha erken bir tarihte FIH küresel sıralamasıyla ilgili sorunlar hakkında birçok kez yazdım, bu yüzden bunca yıl şikayet ettikten sonra nihayet adil bir sıralama gördüğüm için mutluyum ?
Bugün ülkeler küresel sıralama puanlarını ancak büyük uluslararası etkinliklerde/turnuvalarda performans göstererek yükseltebilirler. Ancak bazı ülkeler bu küresel etkinliklere asla katılamaz ve çabaları için bazı sıralama puanları kazanma şansı olmadan elemelerde takılıp kalırlar. Diğer ülkeler genellikle bu puanları, belirli etkinliklere ev sahipliği yapmaları istendiği için sahada kazanmadan ve böylece hemen onlar için de kalifiye olmadan alırlar. Yani en önemli değişiklik, turnuva bazlı sıralamadan maç bazlı sıralamaya geçiş olacak! Yani tüm “daha az deneyimli” hokey ülkeleri, bütçelerinin tamamını tek bir uluslararası etkinliğe harcamak zorunda kalmadan, sonunda sıralamada da yukarıya (veya aşağıya) geçebilecekler. Bu, sözde küçük hokey ülkelerinin hükümetlerine veya spor enstitülerine ilerleme kaydettiklerini ve bir sonraki adıma geçmeleri için mali desteği hak ettiklerini kanıtlamalarına yardımcı olacak… belirli ülkelere “ücretsiz hediyeler”.
Mevcut küresel sıralamada yanlış olan ne?
Birçoğu mevcut küresel sıralamada neyin yanlış gittiğini merak edecek. Şu anki ilk 3 doğru görünüyor mu? Neden adil bir sistem değil?
Bugün bir ülkenin kazanabileceği maksimum puan miktarı 750’dir. Olimpiyatlarda ve Dünya Kupası’nda altın madalya kazananlar 750 puan alır. Ancak ilginç olan, kıta şampiyonaları gibi katılımın herkese açık olmadığı etkinlikler de kazanana 750 puan veriyor. Bu, Avustralya, Yeni Zelanda ve Arjantin gibi ülkeleri, kıtalarındaki rekabet eksikliği nedeniyle bu puanları neredeyse ücretsiz hale getiriyor. Yani Avustralya sadece 1 ülkeyi yenerek dünya şampiyonu veya Olimpiyat şampiyonu olmuş gibi puan alacak… Yeni Zelanda. Bir dünya şampiyonu gibi ödüllendirilmek için Kanada’yı yenmesi gereken Arjantin için de aynı şey geçerli. Avrupa şampiyonu olmak için bir ülke, dünyanın en iyi 10’unun yarısının katıldığı bir turnuvayı kazanmak zorunda kalacak. Temelde Avustralya ve Arjantin gibi ülkeler, ancak ikinci olan ülkeleri bile her iki yılda bir ücretsiz hediyeler alıyor ve bu da zirvede kalmayı kolaylaştırıyor.
Bunun yanı sıra davetli turnuvalar için verilen puanlarla ilgili bir sorun var. Şampiyonlar Kupası gibi. Hepimizin sevdiği bir etkinlik ama katılımcıları asla dünya sıralaması puanı almamalıdır çünkü katılım liyakate değil, ticari veya promosyonel çıkarlara dayalıdır. Örneğin Hindistan, sponsorları sayesinde sahada değil, yönetim kurulunda kazandığı birçok küresel sıralama puanına sahip oldu. Bugün hala aynı sorunu FIH Pro League’de yaşıyoruz. Örneğin Yeni Zelanda gibi Pro League’de tek bir maç bile kazanmamış bir ülke, örneğin FIH Pro Serisinin finaline kalan ancak FIH Pro League’de oynamasına izin verilmeyen/davet edilmeyen İrlanda veya Malezya’ya kıyasla daha fazla puan kazandı. . Haksız… Dolayısıyla FIH küresel sıralamasının arkasında farklı bir sisteme ihtiyaç var.
Yeni sıralama nasıl işleyecek?
FIH spor ve geliştirme direktörü Jon Wyatt ile FIH küresel sıralamasının arkasındaki yeni konsept hakkında konuştuk. Wyatt, şu anki ilk 20 için “pek bir şeyin değişmeyeceğini” ve Olimpiyatlar ve Dünya Kupası’nda iyi performans göstermenin sıralamanız üzerinde en büyük etkiye sahip olmaya devam edeceğini söylüyor.
FIH’nin FIH küresel sıralamasının arkasındaki sistemi uyarlamasının en önemli nedeni, daha düşük sıradaki ülkelerin de hükümetlerine veya spor enstitülerine, genellikle karar vericilere finansmanları konusunda, onların da ilerleme kaydettiğini göstermelerine izin vermektir.
Bu yüzden, turnuvalara dayalı bir sistemden, tüm resmi maçlara dayalı, maçlara dayalı yeni bir sisteme geçiyoruz. FIH, yeni FIH küresel sıralamasının dengeli ve adil olmasını sağlamak için iki yılı aşkın süredir çeşitli algoritmaları ve formülleri test etmek ve geliştirmekle meşgul. 1 Ocak 2020’de yeni bir başlangıç yapılmasının nedeni, yeni sistemin Games of Tokyo 2020 oyun takvimini etkilememesini sağlamaktır. Çünkü elemelerin ortasında sistemi değiştirmek açık bir şekilde yapılmamaktadır.
Bir ülkenin herhangi bir resmi maç için kazanabileceği puanlar 3 unsura bağlı olacaktır:
- Açıkça kazanın, berabere kalın veya kaybedin.
- Maçtan önce iki rakip arasındaki sıralama farkı.
- Bu özel maçın önemi.
Yukarıdaki bu 3’ün yanı sıra bir diğer önemli unsur, sıfır toplamlı bir hesaplama olacağı gerçeği olacaktır. Yani bu maçın galibi 20 puan kazanırsa, kaybeden 20 puan kaybeder.
Diyelim ki, yukarıdaki 2. elementte belirtildiği gibi, rakipler tam olarak güç bakımından eşleşmedi. Örneğin, Belçika gibi ilk 3’te yer alan bir ülke, Pakistan gibi 15. sıradaki bir ülkeyi oynayacaktır. Mantık, Pakistan’ın Belçika’yı yenmesinin tersinden daha büyük bir performans olacağını belirleyecektir. Bu nedenle, Belçika’nın beklenen bir Belçika galibiyeti ile karşılaştırıldığında, kazanırlarsa Pakistan’ın ödülü daha büyük olmalıdır. Örneğin, Pakistanlı bir galibiyet onların 30 puan kazanmasına ve Belçika’nın sıralamada 30 puan kaybetmesine neden olur. Belçika galibiyeti, Belçika için artı 10 puan ve Pakistan için 10 puan eksi ile sonuçlanacaktı.
Yukarıdaki 3. unsurla ilgili olarak, bu puanların normal olsa da resmi bir test oyunu olması durumunda tahsis edileceğini varsayabiliriz. Ama eğer bu bir Dünya Kupası’nda yarı final olacaksa, o maçın önemi de hesaba katılmalıdır. Örneğin, bu puanlar 5 ile çarpılabilir, yani Pakistan’ın kazanması 150 puanlık bir oyunla veya Belçika’nın 50 puanlık bir oyunda kazanması durumunda sonuçlanabilir.
Özetlemek gerekirse… yeni FIH küresel sıralaması daha basit hale gelmeyebilir ama daha adil olacak… ve sonuçta en önemli olan da bu. Yukarıdaki örnekteki noktalar hayalidir. FIH hala en iyi sistemi bulmak için birkaç olası formül ve algoritmayı test ediyor ve değiştiriyor. Temel bilgiler yukarıda açıklandığı gibidir ancak ayrıntılara henüz karar verilmemiştir.
Önerilen bu değişikliklerin FIH küresel sıralaması üzerindeki gerçek etkisini değerlendirebilmek için Ocak 2020’ye kadar sabırlı olmamız gerekecek. Ancak, eğer batırmazlarsa, bu daha adil bir sıralama olacak sonunda… ve sporda istediğiniz de bu!
İlişkili