AB enerji bakanları 30 Eylül Cuma günü Brüksel’de düzenlenen konsey toplantısında elektrik piyasalarına müdahale etme ve yüksek enerji fiyatlarını düşürme amaçlı bir önlem paketini onayladılar.
Ancak günün ana konusu, gaz fiyatının kendisiyle nasıl başa çıkılacağıydı – ve ilerlemenin en iyi yolunun ne olduğu konusunda farklı görüşler var.
AB konseyi başkanlığını yürüten Çek Cumhuriyeti’nin sanayi bakanı Jozef Síkela, toplantı öncesinde meslektaşlarına “Rusya ile bir enerji savaşındayız. Kış geliyor. Şimdi harekete geçmeliyiz,” dedi.
Bir aydan kısa bir sürede müzakere edilen yeşil ışıklı teklif, zorunlu güç tasarruflarını, yenilenebilir ve nükleer santraller gibi düşük maliyetli elektrik üreticilerinden elde edilen fazla gelirlere bir üst sınır ve fosiller için sözde bir “dayanışma-katkı mekanizması” içeriyor. yakıt çıkarıcılar.
Enerji komisyoncusu Kadri Simson, “Artık bu adımların hızla uygulanması, böylece amaçlanan etkiyi göstermeye başlamaları çok önemli” dedi.
Yeni kurallara göre, AB ülkeleri elektrik tüketimini yoğun saatlerde, yani güç talebinin en yüksek olduğu saatlerde yüzde beş azaltmak zorunda kalacak.
Enerji bakanları ayrıca, düşük karbonlu elektrik şirketlerinin elektrik sattığı fiyatı megawatt-saat (MWh) başına geçici olarak 180 € ile sınırlamayı kabul etti.
Yenilenebilir ve nükleer santrallerin, elektriğin nihai fiyatı için bir fiyat belirleme mekanizması olarak gazın rolü nedeniyle “son aylarda beklenmedik şekilde büyük mali kazançlar” elde ettiğini savundular.
Yenilenebilir kaynaklara yatırımı engelleyebilecek bir dizi önlem oluşturma riskine yönelik eleştirilere rağmen, bakanlar bireysel üye ülkeler için bazı esneklikler getirdiler. Bunlar, farklı elektrik üretimi türleri için farklı ve daha yüksek üst sınırlar belirleme olasılığını içerir.
Son olarak, anlaşma ayrıca, 2022 ve/veya 2023’te elde edilen vergilendirilebilir fazla kârların yüzde 33’ünü kapsayan fosil yakıt şirketlerine yönelik bir vergiyi de içeriyor. Bu, fosil yakıt çıkarıcılarının 2022’den itibaren beklenmedik kârlarının piyasa gelir tavanından muaf tutulabileceği anlamına geliyor.
Orijinal AB komisyonu önerisi, dayanışma katkısının üç yıllık bir temel (2019-2021) üzerinden hesaplanması gerektiğini söylüyor, ancak hükümetler bunu 2018’i de kapsayacak şekilde genişletti.
Bu, yeşil gruplar tarafından bir “açıklık” ve yükselen enerji faturalarını ödemek için mücadele eden Avrupa’nın en savunmasız evlerini ve işletmelerini desteklemek için kaçırılmış bir fırsat olarak görülüyor.
Greenpeace’den bir kampanya yürütücüsü olan Thomas Gelin, “AB ve hükümetler tüm bu beklenmedik kârları gelecek yıl değil, şimdi vergilendirmeli. Bu paraya bu kış en savunmasız insanları korumak için acilen ihtiyaç var” dedi.
‘Tüm gözler Almanya’da’
Gaz fiyatlarının sınırlandırılması birçok kişi tarafından bulmacanın eksik parçası olarak görülüyor.
Hırvatistan ekonomi bakanı Davor Filipoviç toplantıdan önce yaptığı açıklamada, “Bütün bu geçici önlemler çok iyi, ancak bu enerji krizinde vatandaşlarımıza yardımcı olacak bir çözüm bulmak için gaz fiyatına tavan yapmamız gerekiyor.” dedi.
Giderek artan bir üye devletler korosu, komisyonu, ithal edilen tüm gazın yanı sıra birlik içinde ticareti yapılan gazı kapsayacak şekilde doğrudan gaz fiyatını sınırlamak için bir teklifle öne çıkmaya çağırıyor. Destekleyenler arasında Belçika, Fransa, Polonya, Portekiz, Romanya, Slovakya, Slovenya, Yunanistan, İtalya ve İspanya yer alıyor.
Belçika Enerji Bakanı Tinne Van der Straeten, Berlin’in teklifi destekleyeceğini umarak toplantı öncesinde “Bütün gözler Almanya’da” dedi. “Almanya yapıcı davranıyor” dedi.
Komisyon, hem sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) hem de boru hattı tedariklerini kapsayan bir tavan fiyatının uygulanmasının zor olacağını ve enerji güvenliği için risk oluşturabileceğini savundu.
Almanya, Danimarka ve Hollanda da benzer endişelerini dile getirdiler.
Komisyonun, Ekim ayı ortasında gaz fiyatlarına ilişkin tavan fiyatlarına ilişkin bir eylem planı sunması bekleniyor.
üç fikir
Resmi olmayan bir belgede AB yöneticisi üç fikir öne sürdü: Rusya’dan gaz ithalatına bir fiyat üst sınırı belirlemek, Norveç’te bulunanlar gibi diğer tedarikçilerle daha düşük bir gaz fiyatı müzakere etmek ve elektrik üretmek için kullanılan gazın fiyatına bir tavan koymak AB pazarında.
“Rusya özel bir durum. LNG de dahil olmak üzere Rusya’nın ithal ettiği tüm gaza bir fiyat tavanı uygulayabileceğimize inanıyorum. Ancak bazı üye ülkeler bunu bir yaptırım olarak görüyor ve henüz bu adım üzerinde bir fikir birliğine sahip değiliz” dedi. Simson.
Bununla birlikte, bazı ülkeler teklife ikna olmuş değil.
Van der Straeten, Rus gazına getirilen bir tavanın tüketici faturaları üzerinde büyük bir etkisi olmayacağını belirterek, ülkelerin çoğunun yükselen faturalara doğrudan bir çözüm bulunması için fiyata müdahale edilmesini istediğine işaret etti.
Reuters tarafından görülen, Belçika, Yunanistan, Polonya ve İtalya’nın yaklaşımlarını açıklayan bir notta, üst sınırın Avrupa’nın gerekli malzemeleri çekmesine izin verecek “yüksek” ve “yeterince esnek” bir düzeye ayarlanması gerektiğini savundu.
Komiser Simson, “Toptan gaz fiyatı farkı meşru bir seçenektir, ancak piyasaya radikal bir müdahale gerektirir, bu da daha önce pazarlık edilemez birkaç koşulun yerine getirilmesi gerektiği anlamına gelir” dedi. Bu koşullardan birinin, AB ülkelerinin mevcut gönüllü yüzde 15’lik azaltma planının ötesinde gaz talebinde tasarruf sağlamayı taahhüt etmesini gerektireceğini de sözlerine ekledi.