Wisconsin’de kürtajın yasal statüsü, Kasım ayında kimin vali ve başsavcı seçildiğine bağlı.
Deşifre metni
Amelia Thomson-DeVeaux: Yüksek Mahkeme Haziran ayında Roe v. Wade davasını bozduktan sonra, Wisconsin yasaları on dokuzuncu yüzyıla geri döndü – kelimenin tam anlamıyla. Devletin 1849’da kabul edilen ve yıllar içinde birkaç kez güncellenen bir kürtaj yasağı var, ta ki Roe v. Wade’deki karar bunu temelde uygulanamaz hale getirene kadar. Kitaplardan hiçbir zaman silinmediği için, İç Savaş öncesi bu yasak, Wisconsin’de kürtajı hemen hemen her koşulda yasa dışı hale getiriyor. Şimdi, Wisconsin’in kürtaj yasağının uzun vadeli kaderi, Kasım ayında kimin vali ve başsavcı seçileceğine bağlı olabilir.
Roe devrildikten kısa bir süre sonra, Wisconsin’in Demokrat valisi Tony Evers ve başsavcı Josh Kaul, doktorların kürtaj yapmak için birkaç sonuçla karşılaşmasını sağlamak için ellerinden geleni yapacaklarını söylediler.
Evers: “Bu yasaya göre suçlanan herhangi bir hekime merhamet göstereceğim.”
Kaul: “19. yüzyıldan kalma bir kürtaj yasağını uygulamak Wisconsinlilerin sağlığına veya güvenliğine hizmet etmez ve bunu Wisconsin Adalet Bakanlığı’nda yapmayacağız.”
Amelia Thomson-DeVeaux: Evers ve Kaul da yasağın peşinden başka bir yoldan gitti. Daha yeni Wisconsin yasalarının, 1985’te kürtajı ancak cenin yaşayabilirliğinden sonra yasaklayan bir yasa gibi, 173 yıllık yasanın yerine geçtiğini savunan bir dava açtılar. Ve Demokratlar, bu yeni yasaların öncelikli olması gerektiğini söylüyorlar.
Evers ve Kaul yeniden seçilmek üzere. Ve bir dönem daha kazanmak, ikisi için de kesin bir şey değil. Kaul, “mavi dalga” yılı olan 2018’de ilk seçildiğinde, yüzde puandan daha az bir farkla kazandı. FiveThirtyEight tahminine göre Evers, rakibi Tim Michels’i kazanmak için biraz tercih ediliyor. Ve Cumhuriyetçi Michels, 1849 kürtaj yasağını desteklediğini söyledi.
Micheller: “Yasa yasadır – elbette yasayı uygulayacağım. Ben de hayat yanlısıyım. Bu benim inancımdan geliyor.”
Amelia Thomson-DeVeaux: Cumhuriyetçi bir valiye sahip olmak, yalnızca 1849 yasasının daha sağlam temellere sahip olacağı anlamına gelmez. Cumhuriyetçiler valinin malikanesini devirmeyi başarırlarsa, mevcut valinin veto tehdidi olmadan yeni kısıtlamalar ve yasaklar getirebilirler. Ve bu kesin bir olasılık. Cumhuriyetçiler, ara sınavlarda Wisconsin eyalet yasama meclisinin kontrolünü neredeyse kesinlikle elinde tutacaklar ve şimdiden kürtaj yasağını güçlendiren yeni yasaların çıkarılmasından söz ediliyor.
Ancak eyalette kürtaj erişiminin geleceğine sahip olmak, seçime bağlı olarak Cumhuriyetçiler için mutlaka yardımcı olmuyor. Ağustos ayında yapılan bir Marquette Üniversitesi Hukuk Fakültesi anketine göre, Wisconsin seçmenlerinin sağlam bir çoğunluğu Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade’i devirme kararını onaylamıyor. Benzer şekilde, Wisconsin seçmenlerinin çoğunluğu kürtajın tüm durumlarda veya çoğu durumda yasal olması gerektiğini düşünüyor ve sadece yüzde 5’i her zaman yasa dışı olması gerektiğini düşünüyor.
Öte yandan seçmenlerin kafasındaki tek sorun kürtaj değil. Aynı Marquette anketi, seçmenlerin daha büyük bir bölümünün kürtaj politikasından ziyade enflasyon, silahlı şiddet ve suç konusunda endişe duyduklarını söylediğini ortaya koydu. Dolayısıyla Wisconsin seçimlerinin sonucu bize sadece seçmenlerin adaylar hakkında ne düşündüklerini söylemekle kalmayacak, aynı zamanda kürtaj konusunun onların oyları için ne kadar önemli olduğunu da söyleyebilir.