Bakan Tun’tan Gezi gzellemesi yapan Kldarolu’na tepki: Utan verici

Tun, Kastamonu Valiliini ziyaretinde gazetecilerin sorularn cevplad.

Bir gazetecinin, CHP Genel Bakan Kemal Kldarolu’nun Yargtay 3. Dairesinin Gezi Park davas kararyla ilgili deerlendirmesini hatrlatmas zerine Tun, “Ana muhalefet partisi genel bakannn Gezi davasyla ilgili ‘utan verici’ eklindeki nitelendirmesi bir kere onun asndan utan verici.” ifadesini kulland.

Trkiye’nin 2013’te en parlak dnemlerini yaadn, enflasyon ve faizlerin yzde 5 seviyelerine dtn, byk projelerin temellerinin atldn, IMF ile defterlerin kapatlp nkleer santral ihalelerinin gerekletiini anlatan Tun, “Enerjide, ekonomide bamszlmz ilan ettiimiz o parlak dnemde sokaklar atee vermek isteyen, Trkiye’nin kutlu yryn durdurmak isteyen bir kesim, Taksim’deki iki aac bahane ederek, maksat o iki aa deildi, kendileri de bunu zaten ifade ettiler, stanbul’u atee vermeye altlar ve stanbul’da yaktklar atein btn Trkiye’yi yakacan zannettiler ama Sayn Cumhurbakan’mzn liderliinde bunu baaramadlar.” diye konutu.

O dnemde sokaklarn, dkkanlarn, kamu binalarnn ve aralarnn atee verildiini hatrlatan Tun, unlar kaydetti:

“Hep beraber o gnleri hatrlayalm. Atatrk Kltr Merkezi’nde terristlerin, terrist balarnn posterlerinin asld o dnemi hatrlayalm. Bir kaos oluturma ve hkmete kar ayaklanma giriimiydi. Orada insanlar ld, polislerimiz ehit oldu. Dolaysyla onlarca insann vefat ettii, ehit olduu, kamu aralarnn, zel aralarn, vatandalarmzn canna ve malna zarar verildii bu olaylar bir direni olarak, sempatik bir gsteri gibi gstermek hibir hukuk devletinde kabul edilemez. Bu, iddet olaylardr. Demokratik hukuk devleti, iddete msaade etmez. Hukukta iddetin yeri yoktur, iddet yaam hakknn dmandr.”

“ANAYASA’MIZIN 9. MADDES AIK, HERKES OKUSUN”

Bakan Tun, hukuk devletinin duruma el koyduunu vurgulayarak yle devam etti:

“Yarglama sreleri, istinaf, ardndan Yargtay srecinde de dn itibaryla Yargtay 3. Ceza Dairesi karar verdi. Yargtayn bu kararnda beraat edenler var, cezas onananlar var. Bakyoruz, ‘Beraat edenlerle ilgili memnuniyetimizi belirtiyoruz’ diyor ayn kiiler, ayn siyasetiler. Mahkumiyet alanlar iin de ‘Knyoruz’ diyorlar. Byle bir ifte standart olabilir mi? O da ayn mahkemenin verdii karar. Dolaysyla burada yarg bamsz. Anayasa’mzn 9. maddesi ak, herkes okusun. ‘Yarg yetkisi tarafsz mahkemelerce, bamsz mahkemelerce kullanlr’ diyor. Anayasa’mzn 138. maddesi ak. Hibir organ, merci ya da kii mahkemelere talimat veremez, mahkemelerin kararn eletirebilir ama mahkemeleri, ‘Talimatla karar veriyor’ eklinde yaftalayamaz, karalayamaz.”

Bamsz yargnn bu konuyla ilgili kararn verdiinin altn izen Tun, “Sre ierisinde tm deliller deerlendirilmitir ve karara varlmtr. Yarg kararna sayg duymak gerekir ki o beyanlar, zellikle Gezi direniinin su olmadn sylemek, ona karar vermek Sayn Kldarolu’nun grevi deil. Onun su olup olmadna karar verecek, Trk milleti adna karar verecek olan bamsz yargdr ve bamsz yarg da karar vermitir. Yargnn vermi olduu bu karara, ‘Talimatla Gezi direniini su yaptlar’ eklinde nitelendirmede bulunmak bir ana muhalefet partisi genel bakanna yakmaz. Yarg kararlarn eletirelim ama sayg duyalm.” deerlendirmesinde bulundu.

Yorum yapın